医村老生一枚。没太明白这事怎么闹的,不好做评价,不过很多人放的图,确实是我们住过的,还算能有点发言权。
说到住宿问题,今天不少人说几栋是武大最差的,11人一个宿舍云云。其实这两栋宿舍落成的2000年,这里恰恰是武大最好的本科宿舍之一。
所谓11人宿舍,住的是二室一厅,房间住4个,厅里主3个,然后公用卫生间。
当初搬进去的时候其实挺震撼,因为当时在武大,这基本上是除了三环以外最早在校内有独立上铺,下铺是独立书桌的宿舍。
与此同时,计科的同学还住在臭名昭著的湖滨九舍,睡着50年代的木板上下铺(好像十多年前拆掉了),还是公共大厕所。那会我去探望我同校的小学同学,寝室里因为桌子不够,连机箱都摆不下,大部分是把主板放下角落里,用钥匙拨主板开机,可以说是大开眼界。
而那些文艺青年向往的樱园宿舍,呵呵,我一直在想他们在这种不见阳光的地方怎样晒衣服。
可能是因为时代进步得太快了吧,那个年代当我们因为有那种独立上铺而感觉奢侈时,如今这里却成了武大最烂的宿舍。
我无意评判这一代学生如何如何。一代人有一代人的诉求。就好像我的父母不能苛求我饿肚子点煤油灯读书一样。
我也在想,如果我现在回到校园,再让我度过5年没有空调的学习生活,会不会崩溃。
不过我想提醒大家的是,这些破旧的宿舍从来就没有妨碍我的母校诞生一个个伟大的,至少是有趣的灵魂。
换到好宿舍,自然那是极好的,如果换不了,不要妨害到自己。
编辑于9月8日,撤销了一些过激的用词。在此道歉。
---------------------------------
我是2018珞珈新主人,能够来到武大,我十分惊惧与荣幸。
大学第一课,由窦校长亲自教授,我更是感到荣幸。一开场窦校长的履历就使我敬佩不已,而他的质朴言辞与幽默的语句更让我感到无比亲近。现场掌声雷动,时不时打断校长的发言。这堂课真的令我感到完美,直到校长的演讲结束。
说实话,提问环节全程我都在低头按手机。无奈没网。因为心情不要太糟。
当第一个勇士说出“校长您好,请问您有没有去过xxx宿舍楼?”时,现场大家都很有共鸣,实话说包括我也在鼓掌,一边笑这个人“很有胆识”。但是接下来味道就不对了。
一连三个问题,全部在建议校长改善宿舍和食堂。甚至有人从后排“不远万里”跑到台前,义正言辞地说“我已经站了十分钟了”,然后向校长提出类似的意见。这种排山倒海的气势,咄咄逼人的措辞,使在台上的校长都不禁低头认错“我们一定会尽早改善的”。台下也骚动连连,感同身受的样子,俨然现场问政大会。还有新传的同学“现场采访”,提出“校管理层办事不力,推诿扯皮”的话题,恐怕校长也在额头冒汗吧。
那么武汉大学的寝室到底有多差呢?因为隐私问题我不会发图,总之我的寝室是标准4人间,上床下桌,无阳台,无独立卫浴,在走廊晒衣服,一层楼三个带隔间的公共淋浴间,有空调热水器。很好吗?不好。很差吗?不差,虽然我住的不是全校最差的寝室,但也不是最好的寝室。而据我所知,清华甚至还有没隔间的淋浴间?复旦和浙大好像也有差不多的楼?我们真的很差吗?已经住不下去,干扰到最基本的生活与学习了吗?
我不知道这些同学起立发言时有没有想过,他们所面对的是怎样的人物——在上个世纪以状元身份进入国内最强大学中科大,以第一的身份跳级完成学业,继而成为不可多得的留学生留法。他那时的住宿与学习条件恐怕比在座的各位要差几百倍。他在国外享受的待遇,是“一个月能买两万个易拉罐”。可他回来了,他还在一穷二白的祖国里打出了一片天地,做到了世界首创,现在是全世界的尖端人才。
提意见不是不行。不合时宜。
“他是一个真正的学者。”讲到学术问题时他深沉而充满期许,他说“中国太缺少从0到1的科研了”“我们要做一个更加崇尚学术的大学”“我是想告诉你们,科学必须要坚持不懈”,或许他期望的就是从台下获得共鸣,激励学生们开拓新知,刻苦报国。但是他收到的回复是什么?他“看成是自己的儿子女儿”的学生们是怎么回复他的?
回到宿舍之后我听到舍友说,我感觉多数人是来享受的,不是来学习的,工科哭工科惨,医科哭医科惨,艺术哭艺术惨。其实可能最惨的是校长,只有寥寥无几的学生向他提问,“大学里怎么处理学习问题?”“您对我们有什么期许?”,还有一个人大胆地对校长说,“如何解决学术界精英与社会名流难以充分与学生接触的问题?”但是这些精彩的发言,却被更多像是住客跑去酒店大堂质问经理“为什么我的厕所里有烟头”这样的问题掩盖了,更好笑的是,我们当时正穿着军装,场下正坐着穿着海军服的教官,我们还在军训。
还有人问校长,“00后意味着什么?00后身上有哪些问题吗?”校长干脆地回答,“00后完全没有问题!”我自不量力,虽然身为00后,但我想替校长说一句心里话:00后意味着成人。而00后的问题可能是被娇惯坏了。
可能是娇气。弱气。自私。缺乏礼节。
武大校长耗尽一生,投入科研,从而至今。武大学子开口一句:请,帮我做事。在校长身上的对老一辈科研人员的能放下身段的崇敬,在他面前的一些学生身上荡然无存。
武大是自称全国最美的大学,可能事实上也确实能排进前几。我见过很多更糟的学校,同为211院校但是住8到9人间,夜路无灯,窗户破烂不堪,但他们还住在里头,我们却在叫。我想,一些来自边远地区的同学听到这样的发言会有何感想。我们占据着许多人进内地求学的名额、享受着国家的津贴哭惨。我只希望今天在座鼓掌的同学,发言的同学,等校长把你们伺候好了,你们将来能有哪怕一半他那样的成绩。
9月8日下午删除段落:
至少我当时报考武大,是想来好好学习的。我的家乡经济发达,虽然学校住的远比家乡差,但我没有过一句怨言。但是我却有很多——甚至大多数——是想来拿个文凭走人的同学。与你们同坐一席,同着一袍,我感到提心吊胆。人各有志,我不觉得你们有错,只是请自觉为想学习、想成才、想报效祖国的人让路。武大不缺这样的人才。
我的第一课,全毁了。武大第一次请校长给学生上第一课,也毁了。
发言过激,在此反省致歉。
9月8日下午统一回复评论区:
可能我在言辞中流露出对一些学生的偏见吧,我反省。但是为什么我被医学部的学生围了?我指责的主体还有那些无端鼓掌附和的多数人和其他提问的人啊?自己把锅往自己背上扣呢么?平心而论我是有些一竿子打死的味道,但是我指责的是你们缺失的最起码的尊重,不是否认你提问的资格,不是来评价你到底够不够惨。跟我住一栋楼的也有不少人起立举手跃跃欲扑呢。是不是修好了医学部,就该轮到湖滨来叫骂了?然后桂园?工部?信部?我再说一遍,提意见不是不行,不合时宜。校长不是没有表态(虽然医学部似乎是有被忽视之嫌),过分积极地争取权利,又甚至不能忍耐改建的时间,我想这就是娇气。
然后专门为医学部的同学做统一回复:我不反对医村的同学努力申诉,我也不反对任何人争取权利,不平等确实是需要用勇气去打破的。你们是勇敢,但是这个方式我真的无法敬佩起来。以上,不逐一回复了。