百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待刘强东疑犯一级性侵? 第1页

     

user avatar    网友的相关建议: 
      

事是怎么样的,警察自然会给答案。灯塔国的警察你们还信不过么?(大家都说美国警察信不过,不管是信不过他们包庇,还是信不过他们可能会诬陷吧。我还以为这种没查出结果,政府开始疯狂背锅的思维大家只用在自己国家,原来灯塔你们也信不过,只有你们自己断案最准,那就没什么办法了。觉得会冤枉的你们开心就好。觉得会庇护的,我只想说,人家都那么不留情面了,感情卖力给你演双簧呢?动动脑子好吗。)三权分立这个事,不知道的人很少了,你们要是才听说也不用四处秀,谢谢。但是我不懂这个为什么能证明警察将要给出的结果不可信,可以好心指点下么?难道是因为毕竟是愚蠢的凡人的制度,不如夜观星象掐指一算准确。这也是很搞笑了,你们算出来的还互相矛盾呢,就先别忙着质疑还不存在的结论了。我国国民也太痴迷网络断案了,而且深信自己的结论就是事实,不知道是高唱了几个通宵的勇气。

这件事里我有一个感慨,那就是国民的八卦素质真是差太多……你看事出在美国,人美国人只披露案情,公告嫌疑人和指控罪名,被害人被捂得严严实实的,媒体也不报道,完全不关心她是谁。我国八百米远各种侮辱受害人,有人蹭热度,有人铁口直断仙人跳,有人致力于通过各种关系,和自己丰富的想象力把被害人扒出来。以往好多次媒体报道案件,受害人的照片信息完完整整交代全,生怕你不知道她是谁住哪长什么样,有什么小爱好……比相亲介绍人还到位。嫌疑人反倒打好码。希望媒体跟灯塔学这一点,嫌疑人打个狗屎码,关于被害人请你们闭嘴。

还有一个震惊的点,就是JD这种大企业的公关简直幼稚到令人发指……让我对公关专业神秘而强大的印象碎了一地。我不是说希望它们能颠倒黑白哈,但是能不能不要给人那种连逗你玩都懒得用心编的感觉。


user avatar   feng-yun-wu-ji-56 网友的相关建议: 
      

百度:“701项目”由京东直接指挥并提供资金,指令北京沃来公关公司及其控制人陈战锋购买公民身份信息,注册大量网络账号用于发布网帖并扩散,还明确约定账号权属归京东。而陈战锋团队操控网络舆论的流程为:陈战锋直接控制的北京沃来生产内容,其写手既有来自公司内部的人员,也有外部雇佣写手,并部分通过一家叫“纳言”的公司外包。生产出的内容由“北京永尚世嘉”组织的水军账号针对指定对象进行扩散。上海尧趣公司负责“发钱,走账,开票”。

天地良心的狗东。


user avatar   dhchen 网友的相关建议: 
      

很庆幸,这次的受害人是“完美受害者”,综合各个消息来源(在答案后面),

第一,她不缺钱,家境富裕。

第二,她的社交关系比较清白无辜, 甚至之前还是处女。

第三,她从头到尾没拿过刘的钱。

第四,她甚至给过刘机会,让他道歉。

这让喜欢谴责受害者的杠精都无从下嘴,于是至少知乎这边舆论还算普遍同情她的,水军带节奏也比较找不好下手点。我有点后怕,如果她缺乏上面几个条件,大家还会那么同情她吗?那些污蔑她的说法是不是会发酵和传播呢?

如果缺乏第一和第三条,估计就有人会攻击受害人贪财,是钱没谈拢。缺乏第二条就更好攻击了,直接攻击女生的作风和道德,这条百试百灵。第四条更加说明这不是说明仙人跳,什么设局,直接打消了阴谋论,更把刘大佬的无耻嚣张表现了出来。

为什么刘大佬伤害的其他人不肯站出来?大概部分是因为她们不那么完美,她们知道站出来连舆论都未必保护她们,她们害怕这点。希望大家下次遇到不那么完美的受害者也保持一定的同情心。

你被伤害的时候,你能保证自己是完美受害者吗?

至于拿“刘强东这个人不需要强奸”这种论调来说就无知了。美国metoo爆料的大佬哪个缺自愿的女人?他们性侵害不是出于饥渴难耐而是一种权力的表达:老子能!

Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power

生活的一切都和性相关,除了性本身,性关乎权力。

这句话是王尔德说的,纸牌屋发扬光大了它。

至于消息来源有很多,知乎上有人做了汇总:

水军肯定说,我不信我不信,这不够等等;没事,我相信就是等法院判了,这些人也会说栽赃。


user avatar   chen-qiao-86-93 网友的相关建议: 
      

如果我是一位父亲,努力工作赚钱一路培养自己的宝贝女儿,她够优秀,又够漂亮。我送她去了一年支出40万的名牌大学。

现在我的女儿(很可能)遭遇了不幸,但所有人都认为只是个价格没谈拢的问题。

我可能会对这世界感到绝望。


user avatar   cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

我看到有人在答案中提到,这个女生刚开始是怕得罪权贵,不敢声张,最后在同学和校方的鼓励下才去报案的。而在我国,这样的事情往往是相反的,受害者往往本人想报案,在领导和周围环境的压力下放弃报案。最后,受害者被“保研”,一切以稳定为目的被压了下去。如果受害人有手段,加害人或许也可以得到惩治;但没有什么比环境的脸面更重要,一定不可以做的,就是把事儿漏出去,让人们知道。

其实,一个类似的案例就发生在我身边,而且就发生在本案的前几天。我的一个朋友,半夜被喝醉的同事闯入家中欲实施强奸,但幸亏该同事喝的太多,因此未遂。这女生原本并没有想报案,因为一来确实未遂,二来兹事体大,没有哪个正经过日子的老百姓想惹上官司。但第二天她去跟单位领导讲,领导非但没有处分她的同事,非但没有安抚她,反而斥责她,言下之意是说她添油加醋地撒谎,这才彻底激怒了她,让她坚定了报案的决心。最后证据确凿,审理极快,现在已经移交检方。

许许多多的案例都在表明,一旦有不好的事情发生,“压事儿”都会成为本国各级领导的共识。换句话说,这在本质上,是一个保护加害人的社会。

更值得人思考,或者说更值得人痛心的是,加害者往往并不是什么权贵。朋友的同事只是个和她一样的普通职员,跟领导也并没有什么特殊的关系。坊间著名的保研案,加害者更是一个区区小保安,连个正式工都不是。还有许许多多的,大大小小的案子,不光是强奸,甚至小到商家欺负消费者,班长欺压战士,班主任欺负学生………当你研究那些案例,你疑惑,那些无良商家,部队小班长,学校班主任,他们也不过就是一群p民,打过交道的最大的官可能就是副科级,他们原本根本不能比消费者、战士和学生更能代表体制。然而,为什么一旦成为了加害者,体制就会自动自觉地和他们站在一起了呢?

这是一个思考起来很令人痛苦的问题。

因为中国社会是一个稳定指向型社会。

中国的发展追求很多东西。富裕,公平,科学,进步,这些都很重要,进步也都很巨大,这是应当承认的。但每当它们中的一个、几个或全部,与“稳定”发生矛盾的时候,任何一级领导都会毫不犹豫地选择稳定,即使牺牲再多的富裕,公平,科学,进步,也在所不惜。

稳定,就是维持现状。当加害者完成对受害者的加害之后,加害本身就已经成为了一个既成事实。这时,既成事实就是稳定,维持稳定就是维持既成事实。受害者想要讨回公道,本质上就属于反抗这个既成事实。因此,秩序提供者,从骨子里就不喜欢这种反抗,虽然可能你反抗的只是个小职员,小保安,小个体户,小班长,小老师。但只要有反抗,就是不好的。

在“正当防卫为何如此严苛”的话题下面,我记得有律师说过,中国的法律从本质上“不鼓励人从诉讼中获益”。换句话说,最好的情况是,人们在诉讼中只有两种情况:坏人遭受损失,以及好人讨回原本属于自己的公道,没人能获得比“什么也不发生”更好的结果。这样一来,除非你确实有冤屈,而且很严重,否则不要轻易诉诸于司法。

这种思想当然没有错,没人喜欢一个讼棍治国的碰瓷儿社会。可是世界是复杂的,任何事情都符合正态分布。你想让好人恰好讨回公道而不获得额外的利益,这是不可能的,你只能让这个正态分布整体向一个方向平移,让尽可能少的人从诉讼中获益。这就使得,有相当一部分好人,即使连自己应得的公义都得不到。这在另一个角度来看,就是保护加害人。

这也就是为什么,我们总能看到公权力与加害人站在一起。

很多时候,还真不是因为公权力和加害人有一腿。公权力讨厌被害人,仅仅因为它是公权力,而你是被害人。


user avatar   dan-ting-zi-ru-si-yu 网友的相关建议: 
      

刘强东在各个领域证明了自己是优秀中华男儿、娇妻美艳,在家庭里是好丈夫好父亲,怎么一到美国就会因管不住那根兄弟去性侵而身陷囹圄呢?由此可见,资本主义社会把人变成鬼,离开了社会主义土壤,再好的苗子都会被污染……


user avatar   yan-yiming-61 网友的相关建议: 
      

很多国人就是这么奇怪,劝女孩上酒桌的时 候“就是简单地陪个酒嘛"“怎么这么矫情,让你 去是给你面子"“情商这么低怎么在社会混啊”。 到了这件事,又成了“肯定是价钱没谈拢“"怎么证明女生就很纯洁"“明知道这样的酒局是怎么回事,却还是为了上位去出卖尊严”。真的, 酱缸文化真的恶心。


我并不能断定东子到底有没有罪,最终还要看官方判决,但是很多人的想法都暴露出了扭曲的观念。出了事都默认富贵人是无罪的,肯定是受害女生的错。这难道不是反映了什么思想问题吗?


现在还有人觉得女生陪酒就是为了上位?我真的不知道该说什么好。难道您家女性亲戚整天大门不出二门不迈?在商场,官场,学术圈,等等,人脉是多么重要的东西,你们不懂?一个小领导(案中某教授)为了取悦更大的领导(东子等人)会对女生灌多少迷魂汤、用多少威逼利诱欺骗耍诈的手段你们心里没数?装什么白莲花呢,谁不是社会人一样。可能整天在这个事件的评论下面指责受害者的人,自己在职场上干过多少这种恶心事都数不清,在这装什么孙子。


最后奉劝你们一句,你们以为自己会成为刘强东,其实你们最多也就是妻女被权贵忽悠灌酒的水平。劝你们善良。


user avatar   liang-xiao-dong-0 网友的相关建议: 
      

mark一下


以后再有人说韩国熔炉案校领导性侵儿童、韩国权贵胁迫女星陪酒并性侵、台湾李宗瑞性侵、美军军官景明楼性侵中国妇女时,我也给性侵者洗地一波,学习一下贵乎洗地的先进经验,“有钱有权者是不可能强奸的,玩什么样的女人玩不到?肯定是被上的女人在玩仙人跳!”——到时候肯定要从这个问题下、相关问题下一些大v的文章里截图,引为旁证,所以还是有必要mark一下的。


副标题我都想好了,《论中国女权近20年之大进步》,李银河、女权之声和众多女权大v们在这一刻选择了缄默,足以彪炳中国女权发展史,所以我常说,中国女权被污蔑为田园女权,这是荒谬的,分明是权贵圈养的。


user avatar   ddrr 网友的相关建议: 
      

前段时间还有人一脸正经地说“马云这种成功人士基于一二三不可能出轨,你们这些下半身思考的屌丝”。

希望你们是先款后货吧。


user avatar   buliwyf-55 网友的相关建议: 
      

要知道本来可以没大事,都是洗地洗出来的

京东官方,注意是官方,急不可耐发布的无任何指控的声明,是这次最大的败笔,上市公司公然撒谎,这事比这案子本身严重的多得多,因为这把纳斯达克牵扯进来了,这跟在公安总局门口私放烟花有什么区别?还以为纳斯达克为了你装瞎?一个京东在美国算老几啊

本来像某普森某波一样,先什么都不说,搞个警方取证不合法之类的,就算作案现场精液满屋子都是,还是能搞定

这不在是中国,撒泼打滚犟嘴真的没用,

明明家大业大,还宣称从不卖假货,做事还跟地痞流氓一样想混赖,这次全露原形了




     

相关话题

  如何评价「华为决定起诉美国政府」,具有什么样的意义? 
  这种赠予有效吗? 
  为何美国拥有强大的军队,却没有出现军队干政事件? 
  和男友分手能分他的财产吗? 
  香港澳门维持如今资本主义制度期限是50年,之后怎么办? 
  怎么看待Evans Wong关于“江母,你没有任何公道向刘鑫讨还”的观点? 
  如何看待「被问及是否应为美新冠死亡人数破80万负责,拜登笑而不语」?美国真的不在乎新冠的可怕影响吗? 
  因女性体质弱于男性,判定家庭暴力的制度会否稍偏向女性? 
  如何看待快手 CEO 宿华发文称,将用正确的价值观指导算法? 
  如何看待纽约州长称强制隔离相当于宣战? 

前一个讨论
李达康还有没有机会当省长?
下一个讨论
为逃离传销勒死「监工」,是否属于正当防卫?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利