如何看待伊朗用人民币替代美元的做法？ 第2页

人民币国际化只是一个方向，但是不能把所有的交易行为都看成是为了人民币国际化。就好像人饿了就必须要吃食品一样，但是不能把购买食品的所有的行为都解释为因为饥饿。

伊朗现在面临的问题是美国无差别制裁，伊朗需要交易以解决国计民生问题；中国需要消费石油和出口商品，即采购资源和销售商品。两国在各有所需的情况下，达成以人民币为交易货币的协议，这本身就是一件很正常的事情。

为什么要使用人民币？这只是双方协商的结果。

从伊朗方面来看，美国对其进行制裁，伊朗的手里的美元购买不了商品，同时伊朗手里没有多少美元；使用欧元？伊朗要和中国交易，为什么要使用欧元？ 伊朗要卖出资源同时买入中国商品，自然是使用双方都接受的货币最好。

买家和卖家在交易的时候，都是以公平交易自愿为原则，别人无须多言，只要是真实意愿的表达即可。

所以伊朗使用人民币交易就是一种交易行为，也是伊朗目前为数不多的选择之一，能够持续多久，能够造成多大影响，有待于观察。这对于人民币国际化肯定能产生一定的作用，但不能解释为这就是人民币国际化了，因为国际化还有个深度和广度的问题，现在来看还为时尚早。

人民币国际化重不重要呢？这个问题在近来多次提起，在我看来，应该是一种误解。人民币国际化这个概念只是一个目前看来很模糊的方向，有没有这个必要都存在争议。当今世界真正的国际化货币也就是美元。使用欧元日元人民币交易的目的目前主要就是购买资源输出商品，这和美元的交易目的明显是不一样的。

美元货币国际化是美国一超的结果，而不是国际交易自然产生的行为。交易货币的单一化也不是各国的一个理想状态，只是不得不接受这样的现状。

人民币国际化属于经济专家的鼓动，而从国家层面来看，就是实实在在地购买资源输出商品，使用人民币是为了交易的快速达成，并没有要复制美国经济战略的意图。同时，就现在的世界局势来看，美元脱离交易只为货币存在的国际化模式不见得就是好事。比方现在特朗普的做法，实际在加速退出美元国际化，在他看来，维持国际化货币的成本已经高到美国难以承担。

中国要成为一个真正的世界大国，需要的是创新能力，而不是复刻旧有的经验，而且这个经验目前面临崩溃。

至于“对外管汇”看看现在不设防的国家，比如土耳其的现状就知道了。

从红军时期开始，TG就在研究货币问题，毛主席的弟弟毛泽民牺牲前就曾是第一任国家银行行长。到了陕甘宁边区银行发行边币的时候，已经形成了自己的以实物生产为基础的“物价本位制度”，彻底摆脱了以贵金属和外币作为基础的金融思想。

所以人民币始终非常重视物价问题，在建国后始终将物价作为战略问题在抓。而稳定物价最重要的就是实物生产，只要货币能够买到足量的产品，就能够保证信誉。

欧美国家之所以在理论上将货币发行绑定在贵金属上面，是因为他们曾经拥有全世界大部分贵金属的所有权和开采权，但当美国失去了贵金属的优势地位后，又将货币绑定在石油上。这种手里有什么，什么就是货币信用基础的做法，蒙蔽了大多数发展中国家的经济精英，他们总是按照欧美理论的指导去处理自己的货币问题。

现在人民币借助中国强大的生产能力开始输出了，而输出的理论基础还是七十多年前的“物价本位制度”。