怎么看待医学界急诊泰斗李谋秋老师被外卖员骑车撞伤离世一事？ 第1页

太多太多人误解了「死亡赔偿」，死亡赔偿是受害人因非正常事故或者死亡，由侵害人根据标准支付给受害人家属的赔偿。

死亡赔偿金是对死者近亲属的赔偿，并非对死者自身的赔偿，是对受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿。

所以，

这笔钱不是被害人的遗产，近亲属继承分割。

也不是用命换钱，正是法律直接回避了“生命可以用钱来衡量”。

此外，

1.生命无价，法律界定的赔偿不等于生命的价值；

2.同命不同价，农村人和城里人死亡赔偿就不一样；

3.生命除了有自然价值，还有社会价值；自然价值有法律赔偿标准，社会价值没有标准。

有的人太把平等当一会儿事儿了，平等只是在所创造的自然价值和社会价值均一致的情况下，得到法律和社会平等的对待。

自然价值，更多的由法律来调整，所以会更显得公平公正。

没有任何附加的社会属性的情况下，每一条生命被侵害的时候，侵权人所需承担的法律范畴内的赔偿是有固定法律标准。

社会价值，法律内调整一部分，法律外由舆情监督，也是另一种公平公正。

死者是城里人，抚养更多的未成年人，赡养更多的老年人，给近亲属带来更多的社会地位和社会资源。那么就意味着他的生命社会价值更大，因为他的死亡，会让更多的未成年人家属和老年人家属承担无助的生活成本、巨大的精神打击。

李谋秋老师有社会地位，有科研价值，在生命被侵害的时候，理应有相关责任方出面安抚家属。否则死者生前为这个社会所做的贡献如何得到安抚，该会凉了多少前仆后继的烈士和烈士家属的心。

生前为社会做了好事和贡献，自会有人记得你，亡故的时候仪式感强烈一些也很公平公正，饿了么平台出面道歉也是应该的。

你想要你的命换钱，给你的家人换来的金钱确实同命同价。

你想要你的命换来不一样的社会评价和社会对待，那必定同命不同价。

如果把生命等同于仅仅等同于金钱，第一，误解了法律；第二，埋汰了自己。

谢谢！

（点个关注呗，专注于用法律分析各类人生、生活、工作和感情问题）

如：

吴声威：男朋友是否有义务帮女朋友搬家？

吴声威：怎么礼貌拒绝火车上情侣换座位?

吴声威：那些约妹子出来吃饭要AA的男生为什么不在约之前说好呢？

吴声威：麦当劳服务生在递给我甜筒的那个瞬间，甜筒掉了，谁的责任？

吴声威：什么是法律思维？