这种脱裤子放气的行为当然是十分可笑的。
因为
因此, 这种行为是典型的多此一举、画蛇添足以及抓虫入屎忽。
同时俺也希望读者看完俺的回答和/或俺的散文之后,能懂得如何拒绝老烧或者大湿规劝您
主动把自己变成后天失聪/噪音性聋患者的热情和苦心。
耳放对正常人根本不重要, 耳放对听觉残疾的人很重要。因为这是一个助听器。
耳放对于测试人员有一点重要, 因为它可以测试什么时候能摧毁实验动物的耳膜。
iPhone 或者耳机线的输出阻抗很低, 参考下面网站的实测:
举例来说, 入耳耳机ER4 的灵敏度很高
Technical Specs
Frequency Response 20 Hz - 16 kHz
Accuracy Score 4B (92%) 4S (92%) 4PT (86%)
Transducers balanced armature
Noise Isolation 35-42 dB
Impedance (@1kHz) 4B (100 Ohms) 4S (100 Ohms) 4PT (27 Ohms)
Sensitivity (@1 kHz) SPL at 0.1v 4B (90 dB) 4S (90 dB) 4PT (102 dB)
Maximum Output (SPL) 122 dB
** 注意是 0.1v, 也就是 100mV 就很够了。
对于常见的 IE800S, iphone 3/4/5/6 这样的产品就能把 IE800S 推到耳朵的痛阈。
而驱动 IE800S 到 80dB SPL re 20uPa 只需要不到 10mV (0.01伏)。
也就是说 iPhone 这类设备已经远远超过您的需要了。
可以不留情面地说, 那些看着您用 IE800S 还推荐耳放的人已经丧失了人性,为了钱不惜让自己的同胞冒着人身伤害的危险。
这也是为什么俺不怕麻烦, 从 WHO 获取授权来转载这个联合国卫生组织的新闻稿:
测试自己的听觉是否受损可以用这个:
俺在仿真实验中没能发现合格的耳放可以影响听感, 只有设计粗劣或者故意加入了均衡曲线的耳放才可以影响听感。
另外,那些把射频的“阻抗匹配”套用到音频的同学, 如果不是无知那就是无耻了。
音频的(电磁场)波长按公里算, 从手到耳朵的(电磁波)波过程才几个皮秒, 你能听出来几皮秒的波反射? 基因是不是多了一两条啊?
而且讨论电路把 KCL 和 KVL 当厕纸一样扔在角落, 大谈特谈“阻抗匹配”。现代的固体耳放(OPAMP闭环)输出阻抗远小于 1 欧, 阻抗最低的耳机可能有16欧的, 16/17 = ??? 16/17 和 0.5 谁大?
他们可能认为读者都是象俺一样初中毕业, 怎么扯蛋都无所谓。 加减乘除随意扭曲。
在耳放的测试里面, 最终还是要经过用户的主观测试 (可以测量的哦)
即使不做主观测试, 还可以做 RTA, 观察频域的表现。 而免费的 RTA 软件也到处都是:
至于到底 “推不动、推不好、推不开”能不能测量, 能不能仿真, 能不能破解,
请看:
高灵敏的耳机为什么要用耳放?除了缓冲作用, 能提高信噪比么?能“调音”改善耳机的频率响应么?
用耳放的大部分是听力受损的患者, 主诉就是 “推力不够”。
当然也会有好奇和跟风的。 就象那些把灯泡放嘴里或者高尔夫球塞进。。。里的人。
听力受损的患者需要助听器来重建他们期望的(或者说习惯的)听觉。
然而, 因为自尊心绝大部分人是不愿公开承认自己的听力是有问题的。特别是那些在发烧界已经创出
“名声” 的人, 作为 “名人” 他们倾向于隐瞒自己的听力问题。承认自己的听力有问题,那会损害他们的社会地位, 以及经济利益。可想而知,
为啥凡有盲听他们必须要土遁了。找个不可抗力比如另一维的战争来临啊、膀胱括约肌松弛啊、之类的缘因遁掉。
这就是现代版的讳疾忌医。
从自我保护的角度看, 您也需要知道常见的手机输出有多强劲。 例如 iPhone:
俺是草根, 当然没什么钱, iphone 都是2005年前买的 iphone 3G. 也已经遗忘了关于iphone的音量有多少格。
俺不顾地下室的脏乱, 从陈年的电子垃圾中挖出了iphone3G 并且充上了电。
经过温习, 俺确认了 iphone 的音量有 16 格。
联好耳机,当然还联好俺的万用表, 航天级的万用表哦。 当然没到核潜级。
**俺的万用表不是 P 图 P 出来的哦。
即使没有耳放, iphone 还有 9 格的裕量来让您摧毁自己的耳膜。
当然, 俺的文章比较散。 有时候需要跳到其他散文去看为什么 5mV 五毫伏的电压就是 80 dB SPL:
。
这其实也是一道一元一次的应用题啊,对于某个耳机例如 Westone Music W40.
根据厂家的资料页:
TECHNICAL SPECS:
The Westone W40 features four balanced-armature drivers with
118 dB @ 1mW sensitivity, 10Hz - 18kHz frequency response, and an
impedance of 30 ohms @ 1kHz
解这个一元一次方程, 求出 80 dB 对应的电压是多少。
V = SQRT ( 0.001*30 ) / 10^ ( (118 - 80) /20 )
V = 0.0021805 伏
也就是 2.181 毫伏 ( 1/500 伏)。
** 翻译一下 V = SQRT ( 功率*名义阻抗 ) / 10^ ( (灵敏度 - 安全阈值) /20 )
例如俺上面的法子, 找个TRUE RMS 电压表量一量就好了。图中那种黄色表勉强可以了。
俺认真测过很多次自己听音的电压, 也就是不到 10mV , 1 伏的 1% 都不到。
如果不求精确, 这个表也是可以的:
或者参考这个帖子, 用声压计加上耦合胶管直接读取
** 这些表都不太可能是 P 图 P 出来的哦
经常有网友问, “请问一千人民币左右预算,推 XXX,是买 XXXXX 好还是买个 XXXXXXX(播放器)好? "
俺无一例外会回答, 几百块买个二手的 iphone 3/4/5/6 就差不多了。别浪费这个钱。
基本上俺不会买一个超过自己一天的收入的手机。iphone 已经是俺的天花板了。
所以各位网友请勿再邀请或者私信问这样的问题。
为啥? 请自己阅读以下链接:
。
俺的 iphone 太老旧了。 很可能没有代表性。
但是俺家很穷, 不是每个人都配得起最新的 iphone X 什么的。 俺只好和孩子们暂借他们的 iPAD 来做一下对照:
** 当然不是 P 图 P 出来的 ipad, 当然是很老旧的 ipad.
** 当然不是 P 图 P 出来的 ipad, 当然是很老旧的 ipad.
。
即使没有耳放, ipad/iphone 还有 9 格的裕量来让您摧毁自己的耳膜。
有的同学说,网友提问是 “iphone 用入耳式耳机听歌几格是80分贝以下?”为啥你老说 不太会超过 90dB 呢?
俺上边不是说了吗? 这是个一元一次问题啊?
如果您不愿意花一块钱, 或者说一元都不愿意花,
那么调到 6 格音量就最保险了。
当然, 有的同学说用入耳式耳机听歌 7 格甚至 8格都不够大声。
俺无一例外会建议进行以下的免费测试:
。
俺无数次重申, 也许重申得不够, 俺文化水平低, 散文很散。
如果您觉得有帮助, 请不吝点 赞 /分享。 保护自己的听力责无旁贷。
如果您意犹未尽, 俺的散文很多,批评时请千万不要客气。
欢迎来踩:
中篇散文:
#####################################################
答问:既然能通过均衡器来调节音乐的频响曲线,那么更好更贵的耳机的优势究竟在哪里?
答问:是什么让音响走入玄学的道路?
答问:对于耳机,煲机的科学依据是什么?
答问:耳机厂商为什么不把耳机煲好了再卖?
答问:耳机线提升耳机的原理是什么?
答问:长期戴入耳式耳机听歌有什么危害吗?
############################################################
耳机及发烧散文列表2--麦文学不用削足适履系列
耳机及发烧散文列表 1 -- 麦文学初中文化系列
欢迎来搞和批评指正
对话线材 – 我读书少该怎么玩线材? — 我读书少您别耍我系列
耳机发烧圈的论坛水军洗脑术
老烧见了就躲的耳朵听力曲线测试软件
对“老烧见了就躲的耳朵听力曲线测试”的补充 - - 写在全国爱耳日前
百万美元的悬赏:盲听铁丝和铜丝
音响发烧的初大21问答
只靠3张图告诉您 煲耳机没有用
耳机“调音”及音响终极EQ老法
一个世纪难题 关于耳放的"推力"
耳机怎么测试失真以及频响曲线等等
人类无法辨析出低于0.1%的失真是真的吗
耳机发烧:为啥放屁会让耳机的音质突然变好?
花了几十万, HD800 终于好听了
如何用十元人民币和4个晶体管做一个耳放
耳机圈的谎言 - (电脑)直推不给力
闲置的功放能推耳机吗? 可以的
2018耳机发烧感悟: 水电确实要比核电听起来水润
音响和耳机发烧的投名状、击鼓传花以及斯德哥尔摩综合征现象