那些给弑父杀母的孩子找合理性的那些高赞答主,你们有点基本的人性吗?
随便举一个反例。
这个人面兽心的逆子,残忍杀害了自己的双亲。
你说是父母对孩子不好么?
送英国留学,父母在物质上并没有亏待他。
在同行,学生的风评里,夫妇俩都属于和蔼可亲一类。
从其他消息源来看,这孩子成绩并不好,从小也并没有被父母如何变态教育。
说实话身为父母,我也不能保证能做到他们那样。
然而悲剧还是发生了!
这件事也就是上个月发生的,可以称之为典型了吧。
其实,一家人在一起几十年,每天都要发生无数的事情。可以举出一千件父母没有好好教孩子的例证,也可以举出更多的温馨反例。
可是到了某些人那里,却偏偏成了父母活该的罪证。
我们8090一代人,谁小时候没有被父母打过?
我小时候被吊起来打,被举起来摔倒地上打,都经历过。
照这种逻辑,我们就都有了弑父杀母的理由?
人的一生,最廉价的结论就是归因父母,因为发生的事情多,只要片面总结,就能得出父母十恶不赦的结论。
但是将心比心,谁又能保证自己几十年不在孩子年前做一件错事,说一句错话?
如果孩子能根据那些错事错话去做坏事,那责任又该归谁?
大部分时候,弑父杀母的案子,孩子都不是因为虐待,而是来源于社会上的偶发因素。
教育过孩子的都知道,上学以后,孩子接触社会的信息比家庭多得多。
吸毒,暴力游戏,早恋,挑衅挑唆等等都可能诱发青春期的少年走极端,也不是每一个家长都有能力控制的。
我们不能指望每个家长都成为全年龄的教育专家,孩子到了成年,就要为自己做的每一件事情负责。
这是法律和道德所认同的公理。不是几个心理学名词简单堆砌就能够颠覆的。