如何看待欧美的普世价值？ 第1页

前面有答主说的很清楚。既然是“普世价值”，那就不分中西内外。只存在于某种文明内部的价值判断，不能成为普世价值。

举个栗子，“善良”是人类的普世价值，即便在巴布亚新几内亚的食人族部落内部也认可。但食人族尊奉的“非我族类既可食”则属于该文明特有的价值，不能成为普世价值。

所以你问欧美的普世价值，首先要明白，那到底是什么？如果是常说的“自由、民主、人权”等等，那么究其本质，这些并不是“欧美”特有的，而是所有现代文明都要遵循的。

我国的“与天地精神独往来”，就是对于自由的价值追求；从《游侠列传》列传到“匹夫不可夺志也”就是对于独立人格的坚守；从孟子的“君轻民贵”到王阳明的“自作主张的满街圣人”就是“民主”。

不要被意识形态所左右和蒙蔽，人类的普世价值源于人类的基本权力，而这些基本权利源于人类的基本需求。“生存、安全、自由、发展”这就是人的基本需求，自古有之，天赋人权。只要是个人都本能的需要这些。

在漫长的岁月里，在人类的每一点进步中，因为各种原因忽视甚至迫害自己同类的基本权益如影随形。这也源于人类的天性。但这并不代表那些被侮辱和受损害的人本身就没有以上基本需求，只是被剥夺了而已。

所以皇帝并不比乞丐尊贵，朱元璋和朱重八都是人。