没找到身体暴力的数据,然而心理暴力(包括威胁、辱骂等)数据告诉我们,屌丝不仅穷,人品也更差啊。而且收入的影响大于学历,这就很尴尬了。
数据取自《现代预防医学》2011,唐山农村地区妇女心理暴力及其影响因素分析
有些答案一看就不懂心理学还强行讲故事玩诡辩。我身边就有活生生的例子我都不讲这个故事。
我就说一句,根据我的接触,因为对这部分女性来说,没有纸醉金迷的物质生活,本身对她们来讲就是一种冷暴力。你能想象得到周围有人买个奔驰自己就难受的好几天吃不下去东西的人么?你能想象得到别人新包比自己贵就难受的睡不着觉的人么?
对她们来讲只不过做了一个选择而已,两害相较取其轻。
我再详细解释一下,家暴并不是时时发生的,一刻不停的,况且擅长家暴的人,十有八九都是那种经常不着家的,所以挨打甚至都不是天天的。但是没钱却是时时发生一刻不停的,所以,显然没钱更可怕。至于被打死,相信我,不是她们贪财到不怕被打死,而是杀人这种事情,毕竟还是小概率的,她们只是觉得这种事情不可能落自己头上而已。
况且结婚前,大部分人也不知道对方是家暴狗啊!就算隐约看出一些端倪,也会被对物质的渴望掩盖了。
另外我觉得你这个问题本身就有问题,因为家暴和是不是屌丝有关系,我觉得你改成为什么有些女的宁愿选择一个整年不着家的老公也不嫁屌丝,瞬间思路就通了。
不评价“屌丝”一词的定义,只回答“为什么会有人选择家暴者恋爱结婚”“为什么家暴受害者不止损脱身”的问题。
从恋爱开始的话,因为绝大多数的家暴者都不会把家暴倾向写在脸上,或者说不会“一开始”就写在脸上。
恋爱中的人,至少确定关系三个月之后才会逐渐放下心防,至少一年半之后才会逐渐暴露本性。而在此之前,双方表现给对方的,都是一个“理想中的自己”。
所以家暴的受害者大多是恋爱太短、根本来不及看清对方本性就结婚的盲目者,或者对“本性难移”认识不深刻、在对方表现出家暴倾向后没有及时意识与止损的可怜人。
从婚姻开始的话,则是因为很多女性(也包括选择当家庭煮夫的男性)选择“回归家庭”后逐渐失去了自己的经济独立能力与社交独立性,最终导致了人格独立性的丧失,然后从物质上和精神都上变得难以脱离施暴者。
从这个角度来看,任何一个自然人在婚姻中都必须维持自己最底线的独立性,以避免最坏的可能性发生。
对于高赞的很多戾气深重的答案:
1、一个人的暴力倾向主要与其成长经历有关,与其经济物质条件相关性不大。通常一个人的暴力倾向源自自己童年时受到的(缺乏正确干预的)暴力对待经历。
2、不否认在以婚姻为目的的交往中,很多女性将男方(及其原生家庭)的物质条件视为首要选择标准;但更多年轻人单身的原因主要是交际圈窄、现实压力大(导致的缺乏精力)、以及与接触得到的适龄异性缺乏共同思维方式与共同语言。
3、恣意地发泄非理性情绪与戾气,本身就是暴力倾向的一种表现方式;而自暴自弃的思维方式则是导致这种情绪积累的主因。