《邪不压正》看不懂正常吗？ 第1页

只需要看看姜文自己说的话就知道了。

他说想把描述北洋时期的电影打造成中国的类型片，就像美国的西部牛仔片一样（大意）。

所谓类型片，就是有一些基本的设定和常识，导演是不需要向观众解释的。

例如在西部片里，总会有英勇无敌的牛仔和恶贯满盈的劫匪，导演通常不会专门解释为什么这些人都聚到荒无人烟的西部；

再比如在太空史诗片里，总会有各种各样的外星种族和星际大战，导演通常也不会和观众辩论世界上到底有没有外星人（以及这些外星人怎么都长得这么像人类）；

再比如在侦探片里，总会有离奇古怪的杀人事件和逻辑缜密的神探，导演通常也不会细究社会矛盾究竟激化到了什么程度，让主角走到哪儿，杀人惨剧就跟到哪儿；

再说说中国的类型片，在关于三国的电影里，会专门解释曹操刘备孙权分别是谁吗？只要红面长须大将一出来，不论是温酒斩华雄，还是千里走单骑，导演都不需要做过多的铺陈和解说。

以上种种，就是类型片的不断积累之下，导演和观众之间形成的默契。

当然，以上我说的都是通常情况下类型片的套路，也有许多“反套路”的电影，在此不多展开。

姜文做的事情，就是想凭空创立一个类型片的模板出来。在这个过程中，有一些知识观众并不具备，也在所难免。

例如《邪不压正》里开头的那颗肾，读过那段历史的人自然知道那是梁启超的肾，但更多的人可能并不知道背后的那段公案，因此觉得莫名其妙。

以及电影最后蓝青峰费尽心思保护的张将军，如果不知道那段历史，真的就是前言不搭后语，突然凭空冒出来了一个张将军出来。

更让我感到啼笑皆非的是，三联周刊的影评说，蓝青峰为朱潜龙找到的朱元璋画像，只说了“太爷”，而没有点明画里的人是谁。那篇影评言下之意是很多观众连朱元璋的画像都不认识。我转念一想，说的可能也没错。

但可以肯定的是，如果这类北洋片越拍越多，观众自然会越来越熟悉相关的历史哏。光是一个帕梅拉惨案，都不知道能拍出多少电影来。

到那个时候，可能说看不懂的人就会少很多了。

北洋时期，东西碰撞，古今交融，五虎断魂枪和毛瑟步枪并存于中华大地之上，的确是艺术创作的沃土。姜文说北平是卡萨布兰卡，其实何止是北平，《和平饭店》里的哈尔滨不也是卡萨布兰卡，上海滩不也是卡萨布兰卡。

由于中国电影一直对近代史比较敏感，特别是1921年之后的历史，历史观的限制比较大，这方面的电影创作并不算多。

姜文的北洋三部曲优劣如何，大众自有评说。希望能借由姜文的尝试，让观众能看到越来越多的那段历史里有意思的故事，就算不枉费姜文的苦心了。