没有,不客观就唯物不了。
可以打这样一个比方,全人类的面前假设有一些照片,照片上有一个美女,认为这个美女不存在,叫做“主观”,认为这个美女存在,叫做“客观”,认为照片中有假的,叫做“唯心主义”,认为照片是真的,叫做“唯物主义”。
哲学中,这张照片被称作“意识”。
这个美女被称作“物质”。
(物质指能被意识反映,且能独立于意识的客观实在,照片上完全没有相关信息,无法反映的东西,不是物质)
人的主观判断——“画图。” 干扰意识——“修图”,影响物质——“化妆”。
能修图或能给美女化妆的人,被称作“神”,有些神,因为全知全能,甚至可以创造美女。
美女都不存在,显然照片就必然是假的,整个照片都必然是画的,所以主观必唯心,所以不存在主观唯物。
认为照片上的美女确实存在,但认为照片上的样子不是她们的样子,自然就必须认为她化了妆或者图被P了,所以客观唯心必有神。
但承认有会P图和化妆的,不代表承认图一定被P过,一定有化妆,所以有神不一定唯心,也可以唯物。
认为完全不可能知道这个美女长啥样,叫做“不可知论”,认为可以完全知道这个美女各个部位长啥样,叫做“完全可知论”,认为可以知道这个美女部分长啥样,叫做“不完全可知论”。
不承认美女存在,自然就知道美女长“无”的样子,照片中随便出现美女的样子就是美女的本体,所以强主观唯心必完全可知。
承认图被修过或美女化了妆,但修图化妆的可能有一天会告诉你他是怎么修的,也可能永远不告诉你,所以客观唯心不一定可知。
不承认图被修过,认为所有图都是真的,那么就必须认为有些图能反应美女的一些长相,所以唯物主义必然不是不可知论。
1:美女的所有部位都被照片拍了下来,且部位和照片的信息是有限的,总有一天会被完全认识——机械唯物主义
2:美女所有部位都会被照片拍了下来,但照片会越来越多无穷无尽,不能完全认识——辩证唯物主义。
以上,就是这些哲学流派的观点。