唐朝怛罗斯之战中，详细的参与人物有哪些，具体的战争经过是怎样的？ 第1页

先从大背景讲起，阿拉伯帝国倭马亚王朝东扩的时代，也正是唐朝摧毁西突厥进军中亚的时代。倭马亚王朝东征中亚时占了不少便宜，因为大敌西突厥正在跟唐朝作战时降时叛，而跟阿拉伯毗邻的基本都是以前臣服突厥或者突厥分封出去的小国。所以第一阶段就是唐朝灭亡中亚霸主西突厥后费力平叛，阿拉伯在一旁捡漏消灭或者压服西突厥的附庸国。

由于阿拉伯军队的残暴和高昂的异教徒税，臣服阿拉伯的中亚小国分封上《请讨大食表》给唐朝，先后有康国（撒马尔罕）、俱密国（帕米尔地区）、安国（布哈拉）、吐火罗（阿富汗东部）、石国（塔什干）、曹国（撒马尔罕西北）等国。外加中亚超级大国波斯早就被阿拉伯吞并，唐廷对阿拉伯深怀戒心，但又无法直接抽调军队远赴中亚，于是从西突厥别部中培养了一支较强悍的部落，就是突骑施部。封突骑施首领苏禄为顺国公、左羽林大将军、金方道经略大使，驻碎叶城（李白出生那地儿），统率西突厥各部保护中亚诸小国抵抗阿拉伯。

苏禄刚上任时期，对阿拉伯的战绩非常辉煌，两次大败阿拉伯大军，被阿拉伯人称为“奔突的公牛”，对抵抗阿拉伯入侵做了很大贡献。

但苏禄毕竟在西域唐将眼里是外人，抵抗阿拉伯的功劳西域的唐将也无法分享，所以几次和唐军引发摩擦，但基本都在被唐军击败后重新臣服。几次摩擦的引发基本都是一个套路，无脑唐将听信假情报把苏禄的手下抓着杀了，无脑的苏禄大怒也不知道上奏弹劾，就带着兵来揍。基本上双方都是火爆脾气，脑洞开大的话或许就是阿拉伯人的反间计所致。后来无脑的苏禄越整越大，唐廷决定不养活他了，于是诏令北庭都护、河西安西节度、东突厥、中亚诸国齐讨突骑施。

这时候阿拉伯也趁火打劫，表示响应唐朝，呼罗珊总督阿瑟德率军也加入讨突骑施联军，不过打了一场败仗后就走了，这八成是作秀来了。

突骑施在唐军合围后屡战屡败逐渐分裂，公牛苏禄可能觉得自己给唐朝玩弄了自尊心受到了极大伤害，拒不投降。一直坚持三年直到公牛苏禄死了，已经一盘散沙根本无力抵抗的突骑施才投降唐朝。

这件事情对以后的中亚政局产生了极大影响，从此之后眼馋苏禄战功的唐将可以自己捋袖子去中亚建功立业外带抢劫宝贝了，但突厥各部乃至中亚各国首领也开始怀疑唐朝不是童话里的天使了，他们开始首鼠两端，不再忠于唐朝了。

可在此后，正在得意的阿拉伯帝国自己内讧了。为了防止唐朝趁虚而入，倭马亚王朝破天荒地给唐朝进贡了六条豹子。进贡之后没几年倭马亚王朝被阿拔斯王朝推翻，一个新的统治重心东移的阿拉伯帝国就此出现在了唐朝面前。

就在阿拉伯改朝换代的时候，高仙芝在中亚立下了赫赫战功，甚至有一种唐朝在中亚根本不需要扶持突厥仆从国，自己光膀子就能拳打契丹脚踢中亚头顶东突厥屁股压吐蕃的假像。这种假像是建立在安禄山筹备谋反和阿拉伯内战无暇东顾的基础上的。所以说，这时候的唐朝就像走火入魔前的内功高手一样，自己觉得天下无敌，可等会就不知道是啥结局了。

等阿拉伯新朝建立，中亚的局势就忽然紧张了起来。这时候高仙芝扳指头一算，唐朝在中亚的盟友，就只剩了宁远国（东拔那汗）和吐火罗两个袖珍小国而已，其他的国家要不是阳奉阴违地勾结阿拉伯，就是公然叛变投靠阿拉伯和吐蕃，虽然高仙芝同志会马上过来重新带兵杀你直到投降，但肯定的是，在中亚人眼里，唐军真不是啥好货色了。换句话说，尼玛阿拉伯人是要钱，这些汉人是要命！更雪上加霜的是，名将高仙芝还是个非常贪财的家伙。

这时候亲唐的小国宁远国和亲阿拉伯的较大小国石国交恶，宁远国国王求大哥助拳，高仙芝早就想教训石国这个被阿拉伯人扶持的新国王了，也深知攻打石国可能引发阿拉伯援军，但他大概想要的就是这个结果，于是宣布石国“番臣无礼”，率领唐军（最多两万四千，实际数字不详，因为他麾下的编制满编就这个数）开始向石国开拔，并下令刚投降唐朝的突厥别部葛罗禄人出兵。葛罗禄人刚刚归附，就乖乖地带兵来了。

石国国王在向高仙芝乞降的同时密报阿拉伯帝国，阿拉伯对与唐军决战准备已久，立刻派齐雅德率军大约十万，分两次向石国进军。

到怛罗斯，唐军和阿拉伯军相遇，唐军有正规唐军大约两万，宁远国大约一万，葛罗禄人派来打酱油的有大约五万。对面阿拉伯人虽然数量略占优势，但也影响不大。这时候谁赢谁败还不一定。两方虽然没有宣战，但都心照不宣，打起来了。

交战五天之后，本来只想打个酱油顺便再石国抢个小劫的葛罗禄人，发觉他们这回上当吃大亏了，糊里糊涂地卷入了唐朝和阿拉伯在中亚的决战，他们熬不住了，忽然临阵倒戈。然后结果很显然了，只有不足三万人的唐军和宁远国联军肯定傻眼了，当场被杀得大败。唐军损失惨重，高仙芝仅率几千残兵逃走。

本来此时阿拉伯可以挟余威进逼中亚乃至威胁西域，可惜阿拉伯又内讧了。齐雅德率军回去参加内讧被处死，阿拉伯帝国从此之后也没有大举东扩。伊斯兰教在中亚的大举扩张，还得等到阿拉伯附庸小国萨曼王朝崛起之后。

而高仙芝惨败而归后，整顿兵马继续备战，可惜被唐朝一纸诏令带着安西残军入关抵抗安禄山叛军了。安史之乱，修炼葵花宝典的唐朝从此走火入魔由极盛转极衰，别说回去争夺中亚了，兵力空虚的西域就要被吐蕃抢走了。

所以说这一仗……实际上影响并不大。阿拉伯也没有因为胜利而东扩，唐朝还有更糟的安史之乱所以怛罗斯的败仗也是不足一提。大国中唯一得利的，就是此后攻占西域，进而染指中亚的吐蕃了。

当然还有打得一手好酱油的葛罗禄人，此役之后，葛罗禄逐渐崛起，争霸七河流域，虽然臣服草原霸主回鹘，但他们无疑是中亚小国小部落中得利最大的了。

怒（wa）答（keng）

知乎终于有大螺丝相关问题了~这个话题涉及的背景知识较多，边翻大约十年前开始做的札记边回答，完坑可能需要花一些时间，请做好心理准备~

【起因】

河中地区作为夹在大食与唐朝势力间的交汇地区，双方虽然在历史上扩张的顶点时都曾短暂占据该地区，但恰好对方收缩期而没有发生冲突。而在怛逻斯之战前，双方都积极于重新恢复在河中的影响，以两个小国——石国与宁远国——的交恶为导火索，东西方两大势力不可避免地在此冲突了。

自天宝八载至十载，亲唐的宁远国与石国交恶，开始频繁遣使入唐。

天宝九载，唐安西节度使高仙芝以“不忠”的名义伐石国，虏石国王而归，石国陷入内乱。

天宝十载，应石国王子的邀请，大食出兵石国提供保护。而高仙芝因此再次出兵石国。

【作战序列】

唐朝方面联军：总兵力约10万

唐军（包括镇兵及城傍诸军）：6~7万（注1）

葛逻禄部、宁远国等仆从军：3万以下（宁远国主要负责后勤）

大食方面联军：数量不明（注2）

怛逻斯城守军：石国军，大食赛义德·本·侯梅德部

大食援军：大食先锋将齐亚德·本·萨利赫部

【战役经过】

第一阶段，高仙芝所部围攻怛逻斯城

第二阶段，大食援军到达，双方相持5日

第三阶段，唐朝方面葛逻禄部倒戈，唐军大败，仅余数千逃回

第四阶段，唐军撤退途中与宁远国后勤部队冲突

战役前，双方的动向如下——

【大食】天宝十载年初，在布哈拉3万阿拉伯人叛乱，大食呼罗珊总督艾布·穆斯林派遣先锋将齐亚德·本·萨利赫与另一名先锋将阿布·达乌德·哈立德·本·伊卜拉欣·祖赫利前往平叛，战斗过程中祖赫利阵亡，齐亚德·本·萨利赫又从河中的安国借兵1万，才最终平定叛乱。

战前，休整中的齐亚德·本·萨利赫先行派遣部将赛义德·本·侯梅德，与石国军队一起进入怛逻斯城固守，而他则随后赶往战场，总督艾布·穆斯林也从木鹿来到距离怛逻斯400公里路程的撒马尔罕组织防御。

【大唐】天宝九载刚刚攻陷石国首都的高仙芝，在宁远国（拔汗那）国王阿悉烂达干的邀请下，再次组织对河中地区的远征。在交河郡（吐鲁番），留下了包括多名唐廷内侍与军需官过境的记录，驻扎在吐蕃前线的天威军士兵也经此开赴距离怛逻斯200公里的前线基地碎叶城（安西四镇之一）。而北庭的仆从国葛逻禄部也被征发参与此战，而当地的宁远国则担任了后勤支持的工作，派出了大量的牛羊牲口辎重随军。

战役过程——关于战役开始阶段的记载仅见于阿拉伯史料，而唐朝史料则记载了葛逻禄部的倒戈后的战败经过。

【大食】赛义德·本·侯梅德依城固守，而齐亚德·本·萨利赫率援军抵达后，对围城的大唐联军形成了夹击之势，相持五日之后，据记载“分几次”将唐军击败。

【大唐】唐军很可能没有摸清大食方面的兵力，只记载了印象深刻的葛逻禄部的倒戈，黑夜中唐军溃败。

战役尾声——唐朝史料着重于溃败后收拾残军的过程，而阿拉伯史料则是清点战果。

【大唐】副将李嗣业呼喊奔逃，被别将段秀实所制止，并收拢残兵；高仙芝曾经尝试集合残军再战，“期一胜耳”，但是最终被李嗣业说服撤退；唐军撤军途中，发现退路被负责后勤的宁远国（拔汗那部）的人畜所阻，情急之下李嗣业率部“奋大梃击之”，打散了友军之后才逃出生路。最后存者仅数千。有史料称损失总计7万人。

【大食】一种战果统计为杀死4万5千人，俘获2万5千人；另一种为消灭5万人，俘获2万人。这其中应包括溃散的唐军及宁远军等，不包括倒戈的葛逻禄部。两种记载大唐联军的损失总数，都是7万人。

【战役结果】

虽然大食大大扩大了影响力，但唐在河中地区影响力仍在，宁远国、康国、安国、俱密、花剌子模等仍然表态亲唐。

战后与石国新王与大食反目，新王被杀。天宝十二载，唐朝册封另一石国王子为王；天宝十四载，石国副王正式遣使入唐。

大食在战后没有东进，唐朝也没有反扑，其中有一个原因是双方自身都陷入了内乱。而更主要的原因则是，双方不得不共同面对8世纪横亘在中亚的巨无霸——吐蕃。这个共同的敌人，使得东西两个大国在战后走到了一起，结成了反吐蕃联盟。再次证明了一点：世界上没有永远的敌人，只有永远的利益。

【注1】
关于唐军兵力，分别按时间顺序中阿两国史料的记载整理如下——

[唐] 杜佑《通典》：“于怛逻斯川七万众尽没”
[宋] 司马光《资治通鉴》引[唐]《唐历》：“将蕃汉三万众击大食”
[宋]司 马光《通鉴考异》引[唐]《段秀实别传》：“蕃汉六万众”
[后晋] 刘昫等《旧唐书》：“领兵二万深入胡地与大食战”
[宋] 欧阳修等《新唐书》：“仙芝率兵二万深入”
——中国方面对此战唐军人数，有两种记载：1、6～7万；2、2～3万

[阿] 穆塔海尔·麦格迪西《肇始与历史》：“中国人出动了，发兵10万余人……分几次将他们各个击败，共杀死4万5千人，俘获2万5千人”
[阿] 伊本·阿西尔《全史》：““中国国王派出10万大军驰援……穆斯林们最终战胜了他们，消灭近5万人，俘获约2万人”
——2种阿拉伯史料对唐朝联军总数的明确记载是10万人，关于具体损失数虽略有出入，但损失总数都是7万。

值得注意的是，中国史料中《通典》部分与阿拉伯史料所记载的唐军损失总数惊人地一致，都是7万。在这个基础上，中外史学界从一开始就接受了阿拉伯史料中对于唐朝联军总数10万的说法。

但是，这样就有一个矛盾了，就是以两唐书和资治通鉴在内的中国官方史料对唐军的记载是2万或者3万，这无疑与7万的损失数矛盾了。另外，唐代史料记载，安西镇额内兵数2.4万，也无疑与此矛盾了。

围绕这个，曾经出现过几种解释是：1、唐军兵力3万，各仆从国军合计7万，联军总兵力10万；2、唐军兵力2万，各仆从国军合计1万，联军总兵力3万（理由是7万的记载错了）。

后一种说法的错误是没有正确理解唐代史料中“蕃汉”的概念，以为这里的“蕃"是区别于唐军的仆从国军。而多民族国家的唐代语境下，城傍蕃胡与汉人都是唐军的来源，除了以部落为单位组成城傍军，也大量应募从军。
而前一种说法的问题同样在此，安西镇额内兵数2.4万，是不包括城傍兵在内的各种兵源的。天宝年间唐军兵力除了镇兵（额内兵）49万的记载以外，还有“天下健儿、团结、彍骑等，总五十七万四千七百三十”——由此可见，安西镇可调动的兵力远远不止2.4万。

正因为宋代以降对唐代制度并不甚解，司马光面对唐军兵力3万和6万两种唐代史料记载时，选取了他认为较为合理的3万——好在他将舍弃的6万的记载也记入了通鉴考异，给了我们更多可供分析的数据。

而到了2004年，随着吐鲁番一批唐代文书的出土，又为解释唐军兵力提供了新的思路。《交河郡长行坊府段明牒为许献之赴军事》残片所载“天威健儿赴碎叶”，证明了为配合安西镇军行动，天威军等其他军镇也出动了兵力开赴怛逻斯行军的前线基地——碎叶。而另一个颠覆了“怛逻斯之战是安西节度使高仙芝独断专行”假设的证据是，同时出土的一批文书显示了怛逻斯之战后，有多名唐朝内侍自西向东经吐鲁番过境的纪录，这证明了唐朝内廷很有可能参与了此战的策划。要对此进一步的解构，可能只能等待更多出土史料了。

综上，我们可以对怛逻斯之战唐军一方的兵力有个大致合理的推测——

唐军出动了包括镇兵及城傍诸军在内的蕃汉军6~7万，并且征召了葛逻禄部、宁远国等仆从军约3万。战役过程中，葛逻禄部反戈造成了唐军的溃败。而撤退过程中，唐军余部又冲击了宁远国友军的后勤部队。最终，唐朝方面10万人的总损失为7万左右，战死4.5~5万人，被俘2~2.5万人，另有葛 逻禄部脱离，撤回的唐军只有数千人。

图1：《交河郡长行坊府段明牒为许献之赴军事》影印件

【注2】

就我所知，没有任何史料明确记载了阿拉伯一方在此战的兵力， @关毛 的回答里称

阿拉伯对与唐军决战准备已久，立刻派齐雅德率军大约十万，分两次向石国进军。

然后在评论里又称，这一数据的来源是“阿拉伯人自己的古籍”。至少在我所知的阿拉伯史料中，是不可能出现这个数字的，疑为 @关毛 将中国兵数与阿拉伯兵数搞混了。如果真有这一史料，望以教我 8-)

这里附上阿拉伯史料（伊本·阿西尔《全史》）中的记载——

中国国王派出10万大军驰援，将沙什国王包围。沙什国王归顺中国国王，他和手下没有受到他(中国国王)的迫害。消息传到艾布穆斯林那里，他派齐亚德本萨利赫前去交战。两军大战于怛逻斯河。穆斯林们最终战胜了他们，消灭近5万人，俘获约2万人，残部逃回中国

另外，补充一个背景常识：齐亚德・本・萨利赫当时的身份只是一个先锋将，他原本的任务是镇压同一年在布哈拉起义的3万叛军，而且镇压的过程中损兵折将。

如果拿齐亚德的上司呼罗珊总督艾布・穆斯林比作唐朝安西节度使高仙芝的话，齐亚德大概相当于部将李嗣业。这样级别的军官统领10万大军什么的，未免有点太过玄幻。

这里不得不再次重申一个常识——没有任何史料明确记载了阿拉伯一方在此战的兵力。除了1979年出版的中国台湾畅销书作家柏杨的《中国人史纲》中石破天惊地冒出了一个“阿拉伯兵力20万”的猜测外，正经的学者从来没有在证据不足的情况下妄自揣测。

有趣的是，偏偏是这个最没有依据的阿拉伯20万之说成为了中文网络界的主流认识，甚至影响到了英文维基百科，并最终被更不靠谱的英文著作所收录，最后被中文网络界当作“西方学术界的共识”所引为依据，完成了出口转内销的全过程。比如 @孔德罡 答案中所引用的持此说的《在伊斯兰世界的冲突和占领》 （Conflict and Conquest in the Islamic World: A Historical Encyclopedia），这部书引用的就是柏杨的权威论断~

【Q&A】
感谢 @关毛 在评论里的讨论，回复一并加在答案里

在怛罗斯决战，地理上阿拉伯占优势，唐军则是远道而来。后勤压力也不允许唐朝能出正规兵七万，只能是正规军两万，当地仆从国军队四五万。就连之前不怎么依赖后勤的突厥，都鲜少有超过七八万兵在西域活动的记载。
阿拉伯兵力的记载我找不到了，依稀记得是个德国人的著作。但阿拉伯要出重兵的话那也是必然。毕竟阿拔斯朝的重心在波斯，中亚对于阿拔斯王朝来说，很近很重 要。而对于唐朝来说，太遥远了。这场仗如果换个角度，换成阿拉伯人率军都打到了河西走廊，那谁也能理解了，毕竟人家比起唐朝，算半个地头蛇。

地理知识科普：

大食呼罗珊总督驻地在木鹿，距离怛逻斯约2000公里路程；战前总督艾布穆斯林来到了距离怛逻斯400公里路程的撒马尔罕组织防御；而大食最近的盟友石国，距离怛逻斯200公里路程。

唐朝安西都护府所在龟兹镇距离约860公里，而前线基地碎叶镇则距离怛逻斯约220公里路程。

——排除了想当然的成分，谁近谁远这个，真不好说。

说齐雅德率领十万人有些玄幻，其实也不玄幻。这是因为两者军制不同。
唐代军队编制已经比较完善了，出征都是几万人，只算正兵。
而同时期的阿拉伯帝国，跟我们先秦时代差不多，正兵辅兵混同，出征几十万也不是什么新鲜事。

阿拉伯历史科普：

762年，黑衣大食兵力分布如下：麦地那4000人，北非4万人，拜占庭边境2.5万人，摩苏尔2000人，库法1000人，伊朗的赖伊3万人。除了呼罗珊军以外，当时哈里发曼苏尔手上总共也不过10万人，还得分布在东到伊朗，西到马格里布的广大地域上。

——阿拉伯帝国出征几十万也不是什么新鲜事？我认为这样的论断，未免太不负责任了。

【参考资料】
[唐] 杜佑《通典》
[后晋] 刘昫等《旧唐书》
[宋] 欧阳修等《新唐书》
[宋] 司马光《资治通鉴》
[阿] 穆塔海尔·麦格迪西《肇始与历史》
[阿] 伊本·阿西尔《全史》
----------------------------------------------------------------------------------------

吐鲁番出土《唐天宝十载交河郡客使文卷》

吐鲁番出土《唐天宝十载七月交河郡长行坊牒为补充缺人事》

吐鲁番出土《唐天宝十载交河郡长行坊府段明牒为许献之赴军事》

-----------------------------------------------------------------------------------------