如何评价足球狂欢的背后：多国曾在世界杯后迎来“婴儿潮”？ 第1页

饱暖思淫欲，不过这里的“饱暖”是人类学意义上的广义“饱暖”，是我们从草原古猿继承的价值判断。

在基因决定的潜意识看来，生育是一笔“风险投资”，必须有足够的食物和安全的空间，才能让下一代出生。否则生出来没有资源养大，反而降低了基因延续的概率。所以饿肚子的时候大家没空谈情说爱，更不会积极啪啪啪，吃饱了才积极造人。基因里没有这种潜意识的人类，都被生育策略更合理的同类淘汰了。

对原始男人来说，食物和冬衣的主要来源都是打猎。一场成功的狩猎会收获大量肉类，也会带来足够的兽皮，给自己，给配偶，给下一代都带来好处。而且人类是一种很善于储备皮下脂肪的生物，即便没有冰箱，连续几天丰富的烤肉大餐，也可以明显提高本年度生育成功率。所以，成功的狩猎后，原始人会觉得异性的身体比平时顺眼，相互勾搭的概率明显增加。

这和世界杯有什么关系呢？

因为足球是现代社会的狩猎，是所有运动中最能激发“一大堆肉”想象的项目。

足球的人类学本质就是围观同部落最壮健的人打猎。和一个原始部落壮丁数量相当的好汉们集合起来，追赶一个快速奔跑、动物皮包裹的东西，最终目标是赶到网里。在潜意识里，你会觉得胜利之后会分到肉，会得到饱餐和皮衣，会明显增加你延续基因的概率，所以你要为胜利激动，为失败沮丧，为自己的队伍呐喊助威。一切球类运动的享受均可追溯到这个潜意识。

作为一个草原狩猎物种的后代，基因（特别是雄性）基因里都埋藏着用肌肉猎取目标的本能……常见的球类比赛离不开两个道具：由动物皮包裹、需要击打的球（目标），和一张网。和古人相比，周末晚上的足球赛只是用虚拟的目标来代替动物承受暴力而已。

其中最典型的是足球比赛——几十个汉子以集体（国家 城市）的名义去争夺一个动物皮囊，力求用最大的力量把它赶到网里。虽然场上有裁判，但他维护比赛流畅性、精彩性的目标往往压倒“公平”这个理论上的原则。

人类的基因还停在草原时代，不适应最近几千年的定居生活，更不适应最近几十年的足球直播。所以，看到自己的球队进球，我们潜意识想到的是：“本周可以吃肉”以及“今日宜造人”。大家看世界杯的时候喜欢聚众吃烤肉，看完了还喜欢找个异性深入交流，从本能的的角度来看是一件事。

足球对于出生率的正面刺激甚至不需要一届完整的赛事。2013年，《英国医学期刊》一份研究报告创造了“伊涅斯塔一代”这个词语，用来形容2009年5月6日，这名巴塞罗那的西班牙球员在比赛最后时刻打进一球之后所刺激起来的新生命。那是比赛最后一分钟，伊涅斯塔的一脚神奇射门，将加泰罗尼亚人的球队送进欧洲冠军联赛决赛。

该项研究分析了西班牙加泰罗尼亚中部地区各医院的婴儿出生情况，结果显示，在2010年2月，也就是伊涅斯塔那个进球之后9个月，“新成员”数字上升了16%。

这一数字与那一年后半期的数据形成鲜明对比：那一段时间的出生率有所下降，报告的作者将此归因于西班牙当时的经济危机。

冰岛同样因为一场比赛就来了兴致：2016年6月，冰岛在欧洲杯当中令人震惊地淘汰了英格兰——据估计，当时有2.7万冰岛人，几乎相当于该国总人口的10%，都去现场观看了那一届比赛。

9个月之后，当地媒体报道，冰岛的婴儿出生率出现历史新高。

至于举办世界杯，虽然主办国不一定夺冠，但潜规则是主办国基本都能小组出线。而且在我们的潜意识来说，各国球队到自己的地盘上打猎，说明我们发现了大象、鹿群等优质猎物，邀请附近的部落一起围猎，也是烤肉大餐的预兆，值得为之啪啪啪。

在德国主办2006年世界杯9个月之后，该国医院报告的出生率上升达15%。

2015年，BBC报道称，南非金山大学的研究人员在该国取得了不寻常的男婴出生率上升的发现。他们的结论是，2010年世界杯诱发了这一现象。那是世界杯第一次在非洲大陆上举行。

甚至在巴西，即使该国作为2014世界杯主办国在半决赛中以7比1惨败于德国，出生率仍然出现飙升。巴西统计局数据显示，2015年3月的婴儿出生率较前一年有7%的明显增长。

总之，理智上我们是现代社会人，潜意识中我们还是在草原上打猎，在山坡上捡蘑菇的高级猴子。很多现代复杂现象，我们潜意识都会用原始生活的直觉去处理。比如说前面也提到：

这一数字与那一年后半期的数据形成鲜明对比：那一段时间的出生率有所下降，报告的作者将此归因于西班牙当时的经济危机。

尽管现代经济危机并不会意味着饥荒，但工资下降让西班牙人的潜意识觉得“没饭吃了”，所以选择少生育。房价的影响也一样——30平米的房子足够放下婴儿床，但房贷压力下，大家觉得生孩子是个危险的选择。

现代社会和狩猎相似的事情还有很多，比如说战争也被基因看作一场大规模狩猎。听说前线胜利，陌生男女都会情不自禁拥吻。所以有“战后婴儿潮”的说法。

当然，和世界杯相比，打仗的成本还是太高了。所以……如果国家决定刺激生育率，把足协并入计生委如何？

相关内容：