“东亚”只有中蒙朝韩日五国，且中国与其他四国智商和国力差距极大，为何有很多国人以东亚人自称？ 第1页

不叫东亚人，难道叫西冠人吗？

【1.因此，将蒙古，朝鲜等积贫积弱的弹丸小国看作与中国同等地位，发明出一个“东亚人”是否妥当？有没有发明人种时为了凑数而自降身段的嫌疑？】

从地缘上讲，这五个国家都是在亚洲东部，是传统意义上的东亚国家。叫东亚人有什么不对的？自降身段就更不对了，这个词是日本人发明的。“大东亚共荣”你肯定听过。上世纪日本军国主义者宣称“10亿东亚人民要站起来推翻欧美白人的压迫”，恰恰是这些日本法西斯份子用这个词把他们自己和他们所瞧不起的“东亚病夫”相提并论。不是我们自降身段，是日本人先自降身段的。

【2.韩日长期处于欧美主流文化圈中，其国内舆论并不亲华，中国网民是否存在热脸贴冷屁股，隔空意念结拜嫌疑？】

韩日并不在欧美主流文化圈中。他们只是希望自己能融入欧美国家中，但是很显然那些欧美国家并不把他们当做自己的一员。而且我也不认为中国网民对于韩日有什么好的观感。看看网上有多少骂日本人、韩国人的贴子就能很清楚这一点。并不存在我们“隔空结拜”的问题(都瞧不起他们，想不出“鬼子”“棒子”这种称呼怎么来的吗？)

【3.如果东亚是一个政治概念，那么中日，韩朝，韩日互相处于敌对或竞争关系，将他们强行划入“东亚人”概念中是否妥当？】

当然没有任何问题。欧美就是铁板一块了吗？美国和欧盟就是竞争关系，而欧盟内部德国和法国对于话语权的争夺从未中断。英国和欧洲大陆从来就不是一条心。欧美自己就是相互拆台，但这并不妨碍大家提起欧美就把他们放在一起。

【4.如果“东亚人”是人种概念，考虑到日本土著是矮黑人种，是否应该用更科学的分子基因学给予区分？（例如O2O3基因）】

都开始划分这种概念了，也没必要讲什么科学了吧？从科学上来说，阿拉伯人是妥妥的欧罗巴人种，欧洲人和美国人把他们当自己人了吗？斯拉夫人更是绝对的白人种族，结果欧洲亲戚们把他们当洪水猛兽。人种基因不重要，重要的是这种划分是否有利。

【5.如果第一条不成立，那么谈论“东亚人”时网民普遍忽略蒙古，朝鲜和越南（儒家文化圈），而只讨论日本韩国，这是否嫌贫爱富，有违国家平等原则？】

并非是网民们刻意忽略，而是这些国家自己没有太多值得说的地方。蒙古体量小，朝鲜社会封闭(朝韩算一个国家，两边宪法里都是这么写的)，而越南还在起步期(更何况这不是东亚国家，是东南亚国家)。这里面算东亚的只有蒙古(朝鲜和韩国一起算)，而大多数中国网民.......其实没把蒙古当外人，整天想着如何收复故土 ，所以不提也罢。