美国军费这么高，为什么经济没有被拖垮呢？ 第1页

对天朝上国美利坚来说，军费不叫军费，叫社会稳定开支和税收征收成本。

反倒是对求自保的诸蛮诸夷而言，每一分军费都是真金白银。。。。

1942年，毛主席在斯大林格勒战役的关键时期，做出了一个判断：“像希特勒这样法西斯国家的政治生命和军事生命，从它出生的一天起，就是建立在进攻上面的，进攻一完结，它的生命也就完结了。斯大林格勒一战将停止法西斯的进攻，这一战是带着决定性的。这种决定性，是关系于整个世界战争的”。

其实毛主席这个判断讲出了很多政权的本质，无论是古代的罗马帝国和蜀汉政权，还是冷战时期的苏联和二战后的美国，都是这样的集团——以扩张为生命。

扩张，是维护美国存在的基础，扩张的领域不止于军事，但军事是扩张的保障。

如果从横向比较，美国的军费占GDP的比重的确偏高，除了朝鲜俄罗斯之外的国家大多数军费比例都远不如美国。但是从纵向来说，美国正处于二战以来军费比例的低谷，相比于冷战，现在的美国简直称得上是刀枪入库，马放南山。

资本主义是无限贪婪的，而只要美国的资本想要无限扩张，美军的军力就必须保持压倒性优势，否则无法保证美元的霸权。不保证军费，就不能保证霸权，不保证霸权，就不能保证美元地位，也就不能保证经济增长。美国之所以能成为各大发达经济体里唯一一个继续保持中等速度增长的国家，根本在于美军的优势地位从未动摇。看看欧洲的军队实力，再看看欧洲的经济，二者不能说毫无关系。

改革开放初期，中国也曾要军队“苦一苦”，降低军费来为经济发展让路。但这个逻辑在中国行得通而在美国行不通。美国一旦放松对军费的投入，苏联的下场就是美国的下场。

苏联本不是一个国家，俄罗斯及众多的加盟国之所以能够聚集在一起，是因为它是苏联，是无产阶级运动的领袖，是空前的集权国家，其集权来自于扩张。

征粮是为了工业化，征兵是为了对抗法西斯，全国性的备战是为了冷战，苏联需要一个目标，需要一个敌人来将整个苏联凝聚起来。所以当戈氏宣布开始要集中于民生时，苏联就崩溃了，因为如果要过好日子的话，加盟国并不需要苏联。

如果刘备不是天天念着兴复汉室，共创霸业，而是念着我们要求富贵做高官的话，关张会跟着他吗？

当苏联放弃了对东欧的控制时，他就已经把争霸天下的目标完全放弃了，放弃了扩张的苏联，不再有凝聚力，也就没有了存在的意义。

所以我们能够理解，美国为什么鼓吹中国威胁论，为什么总是讲“通俄门”？

因为美国太需要一个敌人了。美国的凝聚力就是靠敌人来增长的。南部奴隶主联盟是一个敌人，德意志第二帝国是一个敌人，法西斯阵营又是一个敌人，苏联又是一个敌人。美国的凝聚力通过这一个个的敌人增长了四个台阶，从一开始的邦联变成了现在联邦。在国际评级中，美国并立为两大中央集权国家之一，

当美国天下无敌时，他就必须给自己造一个敌人出来。只有造出一个敌人，才能保证自己有扩张的理由，才有扩张的动力，而扩张是美国的生命。美军的军费高，美国的经济才是不可打败的。如果美国哪天撤回了海外基地，削减了军费，想要安心过日子了，那才是美国灭亡的开始。

美国的军费也不是一直这么高的，美国海军最惨的时候，兵力只有30多人，最高领导是个中尉，战舰只有两条小型帆船。

美国的军费——或者说军力增长，其实是与其国力同步的。南北战争前，美国的军费一直仅限于维持几千骑兵的水准，尤其边疆地区，当地安全全靠移民自己的武装来保护。南北战争后，美国开始进入工业化进程，国民财富开始增长。最先体现在海军方面。1877年智利太平洋战争爆发，美国舰队总司令带美国海军前去干预，智利人回话“闭嘴！否则就把你们送进太平洋底！”该司令愤而回国哭诉，国会受了这个刺激也给了拨款，这次事件成了美国海军称霸海洋的起点。要注意这个时间点，正是美国工业化初见效果的时候，即使是这样，囊中羞涩的美国海军还是只能以智利海军为标准来建造自己的军舰。随后，随着国际贸易的扩大、海军实力的增强，美国海军又把对手变成了比智利强一点，但在老牌国家里已经过气的西班牙；然后由于日美矛盾激化，又变成了日本；最后因为彩虹计划，海军规模变成了针对当时世界第一的英国。

可以看出来，美国的军费伴随其要面对的对手是逐步增加的，同时，美国的经济地位在国际间也是逐步提高的，所以两者是相辅相成的，最重要的是可承受的，像日本帝国那种海军军费就占政府预算46%的情况，在美国是不会出现的。

那么，现在美国是世界第一强国，经济比重占世界的25%，军费开支大约占GDP的4%，而且很多开支是用于人员工资、物资采购等经济活动，是可以对经济产生正面效果的，而且可以通过很多手段来弥补纯损耗——这一点也很重要，很多国家无力通过其他手段来补充这些损耗，意味着国力的透支——那么你觉得这样健康的数据，他为什么会垮呢？