如何评价斯大林这个历史人物？ 第1页

看到黑斯大林的民族政策，我就来举例以下事实。

1941年苏联向乌拉尔以东迁徙了大量工农业人口，难道这些都叫做流放？

苏联政府优先组织疏散犹太居民是流放？

再看看所谓的无辜的被流放民族。

1939年克里米亚鞑靼人有21.8万人，按10%的比例算，约有2.2万符合入伍年龄的男性人口，而在1941年就有2万入伍的鞑靼人成为逃兵。车臣-印古什共和国居民45万人，符合应征条件的公民4-5万人，1942年有14567名车臣和印古什应征入伍，其中13560人成为逃兵，相当一部分投敌。那么问题来了，按照战时法律，可以选择处决这些逃兵，可这样一来也就等于消灭了整个民族的青壮年，相当于种族灭绝。相比之下对整个民族进行迁徙，但保全民族延续难道不是仁政么？被迁徙民族到新的土地上获得两年免税，迁徙死亡率只有0.25%甚至远小于苏联战前人口平均死亡率（迁徙493269名车臣和印古什人，中途50人逃跑被击毙，1272人病死，迁徙是在寒冷的1944年冬季进行的）。

这是流放？这简直是人道主义行动！

下面这份1941年NKVD的文件摘录提到了新西伯利亚地区德意志族移民（主要是分散的德意志族工人，雇员和国营农场职工）因为食品供应糟糕的状况而表现消极情绪，也提到了德意志族人口聚居的集体农庄因为持有食品工业人民委员会的收据而获得良好面包供应，庄员表现出积极的情绪。由此可见，所谓针对德意志族的流放，针对性降低供应标准是不存在的。

这段最后明确地指出，重新安置措施显著抑制了反苏法西斯颠覆活动。

反苏法西斯颠覆活动是否是NKVD无中生有呢？

下面是当时破获的煽动德意志族叛乱，充当间谍窃取军事机密和从事破坏活动的案件及案犯。

还有散布反共谣言，鼓吹希特勒统治，迎接德军占领等反苏言论

立陶宛人、拉脱维亚人、爱沙尼亚人，你去发明历史吧，这三国总共多少人口？40年流放一批地主富农就是流放民族？41年这三个地方迅速被德国人占领，苏联将后方的立陶宛人、拉脱维亚人、爱沙尼亚人组建了民族部队，直到44年后波罗的海三国才被解放，投敌和反苏的前资产阶级地主分子（爱沙尼亚党卫军分子、森林兄弟等组织），这些败类被苏联惩罚流放是流放民族？敢情地主、资产阶级、富农可以代表整个民族？原来获得了土地和政治权力的立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚工人和贫苦农民都被民族良心们开除了族籍。

苏联时期中亚有朝鲜人，德意志人，车臣人的居民区，有立陶宛人、拉脱维亚人、爱沙尼亚人的居民区？

=======================================================

托派：斯大林解散共产国际，斯大林是国家主义者而非国际主义者。

共产国际是指导各国无产阶级革命的工具，工人党情报局也是这样的工具。扔掉一个不好用的工具，换上一个趁手的工具有什么问题？我们评价一个师傅干活的水平怎么样，难道是看他用了哪些名称听起来高大上的工具？还是看他干出来的活确实漂亮？

在斯大林领导下苏联人民建设并巩固了社会主义，赢得了反法西斯战争的胜利，解放了东欧人民，援助了殖民地半殖民地人民的解放，将社会主义制度由一国推向了十几国。反过来看哪些空喊着“世界革命”的“国际主义”者都干了些什么？

无产阶级没有主国，这是对帝国主义国家的无产阶级而言，无产阶级建立了专政的国家就是全世界无产阶级首先需要捍卫的祖国。帝国主义国家工人让国家失败和社会主义国家工人建设、保卫自己国家，都是国际主义。

=======================================================

M右：老毛在一些场合吐槽过斯大林。

毛主席是在什么场合？跟什么人？说什么话？

对修正主义，资产阶级，走资派我跟你说斯大林是大好人？是中国人民的朋友？我信了，你信么？

我吐槽斯大林你们开心么？你们开心我的目的就达到了。你们管这叫引蛇出洞也好，钓鱼执法也罢，我们这些都跟你们学的，你们才是先生。

至于路线上、原则上，不看看毛主席领导的CCP为捍卫斯大林的路线和名誉跟苏修打了多少笔仗？中国把斯大林的像挂了最长时间。

很多人提到了丘吉尔的评价，其实斯大林对于这种评价发表过看法（虽然这个说的是45年丘吉尔的评价，不是经常被引用的59年）:

评价斯大林我没有这个能力，不过我觉得应该让大家看看斯大林本人的看法。

另外附上其他摘录（貌似这里的答主没有发全的）:

---

  jiu-suan-bu-shuo-hua-jiu-bi-zui 网友的相关建议: 
      

斯大林，当列宁在世的时候，他曾经为反对沙皇制度和传播马克思主义进行了斗争;在参加了以 列宁为首的布尔什维克党中央的领导以后，曾经为准备一九一七年革命进行了斗争;在十月革命 以后，曾经为保卫无产阶级革命的成果进行了斗争。

斯大林，在列宁逝世以后，他领导苏联共产党和苏联人民，同国内外的一切敌人进行了坚决的斗 争，保卫了并且巩固了世界上的第一个社会主义国家。

斯大林，他领导苏联共产党和苏联人民，在国内坚持了社会主义工业化和农业集体化的路线，取 得了社会主义改造和社会主义建设的伟大成就。

斯大林，他领导苏联共产党、苏联人民和苏联军队，进行了艰苦卓绝的战斗，取得了反法西斯战 争的伟大胜利。

斯大林，他在反对各种机会主义的斗争中，在反对列宁主义的敌人托洛茨基分子、季诺维也夫分 子、布哈林分子和其他资产阶级代理人的斗争中，捍卫和发展了马克思列宁主义。

斯大林，他的一系列理论著作，是马克思列宁主义的不朽文献，对国际共产主义运动作出了不可 磨灭的贡献。

斯大林，他领导的苏联党和政府，从总的方面来说，实行了符合无产阶级国际主义的对外政策， 对世界各国人民的革命斗争、包括中国人民的革命斗争，给了巨大的援助。

斯大林，他站在历史潮流的最前面指导斗争，是帝国主义和一切反动派的不可调和的敌人。

斯大林的活动，是同伟大的苏联共产党和伟大的苏联人民的斗争紧密结合在一起的，是同全世界 人民的革命斗争分不开的。

斯大林的一生，是一个伟大的马克思列宁主义者的一生，是一个伟大的无产阶级革命家的一生。

选自《二评苏共公开信》

分 割 线

看到有人将斯大林比作沙皇真是快笑死。之后码字吧，懒着写了。

---

  excalibur-11-11 网友的相关建议: 
      

数据不可信，还有个原因，有关调查是什么调查？是哪个专业机构还是部门发布的？

数据来源有什么论文支持不？

—————————————————————————

评论设置了已关注才能评论。

我自己确诊过，所以不相信这个数据。

作为一个十大几年的老病号，来回复发，我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。

因为他的目的未必是帮我，结果更是未必对我有益。

很多人说好多没去看过，那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例，这个数字岂不是应该更大？

我认识我们好几个医院的心理科大夫，门庭冷落，如果像这数据统计的，岂不是每天应该门庭若市？

我从来没有那种自己抑郁，全世界都有问题的观点。

有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。

————————————————————————

觉得数据有问题，我们单位大概有一千多人，我几乎都认识的。加上社会交往，加入了几个心理咨询的圈子，我身边确诊的人数不足五人。

我所在的四线城市，大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题，有的确诊，有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。

按照统计，十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊，你是认真的么？

因为这个数据感觉明显失真，所以也不知道该说啥。

不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的，国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车，司机正好是我们这医院心理科的大夫，聊了一会儿，嗯，挺不专业的，开车的过程中，和媳妇吵了一路。。。。

倒不是因为他的斜杠职业，而是确实感觉不对路。

总体几年求医的经历，感觉除了精神病院没去过，其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。

---

  zhao-xin-yu-91-39 网友的相关建议: 
      

国内也不是没有研究印第安人与美国白人关系论文，但就华盛顿时期美国政府对待印第安人态度。觉得华盛顿会剥皮印第安人不大可信

美国真正开始以强制驱逐和屠杀是1812年第二次独立战争开始，当然这也是想获得印第安人土地为基点

---

  wei-liu-ci-gu-han 网友的相关建议: 
      

在《奇葩说》《圆桌派》《十三邀》等这类节目出现之前，人是不是都思想短浅，认知很慢？

甚至，在电视出现之前，人是不是都思想短浅，认知很慢？

更甚，在电出现之前，人是不是都思想短浅，认知很慢？

想想上面三个问题，就知道您的问题的答案，就是两个字，不会！

那些节目又不是孔子，天不生仲尼万古如长夜。

甚至，就是孔子本人，也达不到这个效果。更别说几个节目。

提升思想，提升认知的方式有很多种，看电视节目，并不是唯一，也不是最高效，最难以替代的途径。

比如，读书。

比如，求学。

比如，行万里路。

实践出真知。

思辨出真知。

电视节目出真知？这个，存疑吧。

所以，认真读一本好书，认真听一堂名校的网课，不见得比看一群人在节目里聊天收获少。

错过那些节目，无需太过焦虑。

把那些节目的作用看得过于巨大，反而会降低自己的思维深度和认知能力。

因为，真知来源于实践，来源于思辨，来源于探索，倒很少来自别人的价值观输出。

一点浅见，仅供参考。

---