看到有人穿传统汉服在路上有什么感觉？ 第1页

这年月，街上还有的传统服饰，我会先判断是什么民系。

以及多看几眼做工，就跟过实物一样，想找找岁月改变的和不变的痕迹。

希望有人可以珍惜，这些真正的被延续的传统服饰……

且不说汉服爱好者们对别国服饰史的无知

（下面这段实在是，无法吐槽，做个立领大襟可不便宜哦！）

以及对农村怀着深深的恶意

（我们是农业国，古代几个不是农民？还真以为自己穿越回去是帝王将相了！）

http:// img1.cache.netease.com/ catchpic/5/50/50A9FFA081A847E485352530647CC4CC.jpg

不好意思，我国领导人给华丽的汉服国的人丢脸了！

PS：日本古代穷人不穿浴衣，现在和服就是古代穷人的衣服发展出来的！

整天要求跟和服一样的地位，拜托去学习一下和服历史好么！

（汉服圈的标签难道永远都只有“不学无术”么？）

爱美是人之天性，华服不让穿非要人穿旧社会的“劳保服”的人，那是真low。

农村资源匮乏，可调配物资极少，一套衣服不属于某一个家庭成员而是属于那一家所有能穿得下的家庭成员。在农村生活中力强者下地干活，力弱者也要进行喂养牲畜、捡拾柴火等体力劳动，因此服装既不会注重剪裁美感，也不会注重配色--所有服装均以深蓝、黑色为主以避免脏了难洗--只着重于实用性、适用性（尽量能给更多家庭成员穿）。

这类服饰不仅中国有，全世界都有（图4，图5），毕竟是“劳保用品”，不需要美感只要是能御寒且不会轻易散架的布就够了。

一句话：不是农民想穿而是不得不穿。

日本人及欧洲的中世纪服装爱好者，没人会去穿古时候丑陋的乡村服饰，在日本或穿浴衣（图3），穿其他各类和服；欧洲人则是穿中世纪时期的贵族服饰（图1，图2），或当时市民穿的款式，那么凭什么中国的传统服装爱好者就只能穿古代农村服饰呢？是中国人只配丑不配美，还是只有洋大人配穿华丽美观的服饰？

—————————————————怼人分割线————————————————
闲坐等《Megalo box》更新，一看，居然被怼了，正好现在无聊，来反驳反驳某知识渊博之人。

1.
http://www.iz2.or.jp/fukushoku/f_disp.php?page_no=0000074这是日本风俗博物馆的网址，从縄文式文化の時代开始介绍日本服装的发展脉络，文章清楚地说明了和服是由日本贵族在“唐服”的基础上修改而来；然 @春梅狐狸 女士则说和服由穷人的衣服发展出来的，那么试问，公家人修改出来的小袖是不是和服雏形？堂堂公家人在@春梅狐狸 女士笔下，居然成了古代穷人、农民，我表示震惊；（男子服制包括袍、袄子、袴、汗衫、裈、水裈、前裳、布肩衣；女子服制包括袍、裳、前裳）这种形制的唐朝汉服哪个古代国家的农民穿得起，又怎么可能由农民发展出来？
总结：和服的源头以及修改并没有农民什么事，而后来江户时代的和服修改，则是江户市民引发的潮流（求@春梅狐狸女士不要告诉我东亚最发达的城市之一--江户--里面住的是都穷苦农民），所以不学无术这词，可能用反了对象。

2.

我上文已经说了，休说是中国，全球农民在古时候生活条件都差不多，一切的丑陋也好、朴素也罢那都是不得已而为之，生存下去都很艰辛了，哪有心情去在意“好看”呢？

然而现在生活条件好了，有人去普及美观的传统服饰，某些人反倒跳脚了，真不知道是谁对农民怀有恶意啊？

既然所有“不得已而为之”的东西 @春梅狐狸 女士都喜欢，那么旧社会春荒还吃树叶树皮呢， @春梅狐狸 女士怎么不拿这个当家常菜吃吃呢？

幸甚！类似某女士这样迂腐之人太少，所以艺术才发展得起来，不然今天我们看到的麦积山石窟佛像及莫高窟壁画、哥特式教堂、古希腊石雕、精美的油画都不该存在，取而代之的应该只有没有五官的雕塑，胡乱涂涂的贴画，以及粗糙的建筑物咯~
总结：喜欢过旧社会农村生活的话，最好从今天开始吃树皮树叶，穿不美观的乡村传统服饰，自己不愿意穿、不愿意吃，就少摇旗呐喊叫别人过这种生活。汉服我敢穿，你发那些传统服饰不改良你敢天天穿吗（笑）。

---

  dang-tu-gao-1 网友的相关建议: 
      他的水平究竟如何？

---