冰球和橄榄球是唯二可以打人的非格斗类运动。何况冰球还有冰刀和棍子。是名副其实的杀人X球。
而且这两者的特点是你要是打不赢球,估计打架输的更惨。之前台湾就是主场输的惨利用规则打算单挑结果被揍的更惨。所以一个合格的冰球运动员必须是那种威猛豪迈不留情的强者。
很多人说广东室内也有冰球啥的完全忽略了这是个体格对抗性运动,居然还不标明公斤级。
所以哈尔滨队没啥毛病,有毛病的广东体育局居然真的以为冰球是一项技巧运动把运动员往火坑里推。居然没人重伤哈尔滨已经放水的不能再放水了。
现在这问题又开始变成地域黑的战场了,东北人又被黑了,广东人又开始玻璃心了.....
看得能不能稍微高一点……别每天就盯着这点地域的破事情,就像中超动物园,广东猴子山东驴天津鞋垫北京龟....一天到晚都是这个。
问题下面的回答,除了极少数无脑黑,基本没有黑东北的,大多是在讨论缅怀前辈的方式是否妥当,或者是竞技体育里对对手的尊重。
网络上是一窝蜂地域黑,现在到了知乎倒开始成了反向政治正确,讨论行为一定要带上地域,跟东北挂钩你就是在黑东北......永远在两个极端间游走呵呵。就像之前的“西佛不西佛”事件....
以下是原回答:
60:0并不是此次争议事件的关键。任何竞技体育项目,只要是在公平公正的比赛环境下,无论对手强弱,认真对待比赛才是对对手的最大尊重。在尊重对手的前提下,胜者和败者仍然能在比赛结束后互相致意。
现在问题是,60:0这个比分是为了刷一个纪念数字。正是这一点让广东队没有感受到对方的尊重。
借楼上的图:
要表达缅怀之意有更好的方式,比如进球后或者比赛胜利后大家不庆祝,围在一起做一个小仪式。或者在某个特殊时间点(比如前辈生前的号码对应的时间点)全场观众起立鼓掌。实在不行赛前双方运动员入场后进行一个纪念仪式,还可以把王前辈的家属请到现场。这些方式我相信广东队应该不会拒绝,现场观众也可以配合,更不会引发任何争议,得到的只有正能量,对冰球运动的发展也有利无害,难道不比60:0好吗?
换句话说,如果今天的对手比较强,赢不了那么多,甚至极端点,认真打可能会输几十个,是不是就不纪念了?
现在这件事引起了这么大的争议,大家看到这个比分,已经没几个人去关心它背后的意义。明显已经背离了缅怀老前辈的初衷。从这个角度上说,哈尔滨队作出这个决定的有关人士需要反省。
冰球是一种full contact运动,这个可以wiki看看,到底有哪些运动属于全接触的球类(拳击 MMA除外啊),就这么几个——冰球、美式(加式)足球、英式橄榄球(rugby union和rugby league)、澳式足球,没了,没了, 没了。连全副武装的袋棍球都不是全接触,爱尔兰的盖尔式足球勉强算是半接触球类,足球什么的都更别提了。
这种全接触球类是什么概念呢?可以去看看澳式足球里面的各种集锦,空中撞飞很常见。那么这种球类运动跟这个题目有什么关系呢?关系大着呢。full contact运动一条最重要原则就是均衡对抗,你让一个普通业余球队和巴西男足打全场,也就是输的惨了点而已。但你让一个业余球队和新西兰全黑队打一场比赛,rugby里面一次scrum就要了你这业余队里面八个人的命。同样道理,在澳式足球里面110KG的大铁汉跳踩你的肩膀上去接球,你这业余选手恐怕早就天旋地转了;冰球里面时速80KM的冲击抢球,即使有护具普通人能受到了那个冲击力么?
我们再看看这几项运动里面真正全球化的,就冰球和英式橄榄球rugby union,这两个比赛和足篮排最大的差别就是没有真正的全协会的世界杯世锦赛或者洲际比赛——不是流行度问题,是运动特征问题。冰球是组别制,没有达到相应组别,根本不给你和高档次球队对抗的机会。英榄一样,只不过和冰球组别可以升降比,英榄更保守一些,除了20只球队的世界杯,北半球六国赛、南半球四国赛是不给外人参加的机会的,因为没有达到水平基本上就是被虐,受伤报废一个普通球员的职业生涯也很常见。
所以这个题目的所谓全国冰球本身就是一个无视这项运动规律的比赛,差距过大的全接触球类比赛在当值裁判发现双方无法对抗的时候应该终止比赛——英式橄榄球明确规定了——如果有三次scrum由于一方技术或身体素质无法contest,为了保护球员,裁判应该立即终止比赛,且本次比赛不计入对应水平的rugby union比赛统计中。