当我们聊抗日,我们会站在哪个角度?中国人,还是日本人?
可以想一下,中国人聊到抗日,想到的是什么?我想到的是英雄事迹、日本鬼子的残暴、人民的苦难。
而某些人聊到抗日,会直接无视那些英雄事迹说东北没有抗日,对日本鬼子的残暴只字不提,把人民的苦难拿来嘲笑,甚至说“东北人都是日本人的后代”、“东北人是太君”。
他们是站在了谁的角度?
日本的教科书肯定不会教中国抗日,他们不认识抗日英雄,地域黑也不认识。
日本也不会说自己有多残暴,至今还在否认一些罪行,地域黑也不会提这些。
日本人不会说他们让百姓受苦,反而觉得这是要“东亚共荣”,地域黑觉得“东北人是日本人的后代”。
再讲个事,地域黑还喜欢说“满族人是鞑子,不是中国人”,很巧的是,在日本入侵中国前就曾有过以“满蒙非中国论”肢解中国的阴谋,日本间谍学者编写“开诚忠告十八省之豪杰”激化满汉矛盾,国民党轻易放弃东北也有一部分是受日本宣传的影响,然后地域黑再由此污蔑“东北不抗日”。
满蒙就是指东北地区和内蒙古东部,正好和现在我们所说的“东北”一样。
第一个:污蔑的人脑子不好使,而且对全国战局没有啥了解。
第二个:只谈杨靖宇。其实是北满和南满的取舍问题。
北满抗联有九个军,其中两个军长投敌了,不符合伟大形象。北满内部政治斗争和路线分歧严重,赵周之间比较明显。甚至不惜借苏联大哥的手打压自己人。动不动搬苏联大哥装门面,压根看不出是中共中央领导的。(实际上中央也管不了)
南满联军两个军,杨靖宇、王德泰两个军长战死,三个方面军,曹亚范、陈翰章两个军长战死。这才叫抗战嘛!内部斗争?不存在的。只有少部分路线上的分歧。
还有一个重要原因是,第一路军的老金、老崔、老安、老徐都成了一个主权国家的开国元勋了,而第二、三路军的人活下来的人比第一路军多,但除了周保中都没怎么出名。一个国家主席的回忆录总比退休老人自己琢磨的回忆录要有影响多吧。
没办法,张学良影响太坏了,结果很多人没兴趣仔细了解历史,就真以为东北人都不抗日了。
你要知道,东北军的总头子萎了,这舆论威力是一万个杨靖宇玩命抗日都补不过来的。
而且,官方已经非常卖力宣传杨靖宇赵一曼这些典型了,很多人其实都以为他们是东北人,甚至连国歌都是义勇军进行曲,党实在已经尽力了,奈何猪队友太拉胯。
法国人也不是个个投降纳粹,坚持抵抗的也不少,戴高乐名声那么响,也没见你们不乳髪。
德国官员战后继续任职的多了去了,就是因为希特勒死了,结果很多人以为纳粹分子宁死不屈。
头目的表现对一个集团的风评是决定性的,要怪,就怪小六子不争气吧。明明在中东路被老蒋坑了个半死,还卖力帮他打中原大战,防务虚耗,让石原莞尔有机可乘,等人家打进来了又不抵抗,罪上加罪。
说难听一点,没有双十二,这人的历史定位就是先帮独夫民贼蒋介石打内战,给日寇入侵之机,然后不但跪地缩卵,还继续被当狗一样踹着屁股镇压革命,最后被革命者无情消灭的懦夫,直接钉柱子上别想下来了。