“台湾还是不统不独的好。你看今年台湾和海南的香蕉一起受灾,为什么台湾的香蕉大陆抢着要,海南的香蕉就没人要?统一了之后台湾还能有这个待遇吗?”——某国民党立委的发言
这个问题下面的答案很多没有说到问题的实质。
“不统不独,维持现状”其实是表述岛内大部分中间选民的想法,可以分为两个部分:泛蓝民众不想统;泛绿民众不想独。
泛蓝民众为什么不想统呢?借用吴敦义一句话:“想统没能力,被统不愿意”。虽然泛蓝民众可能存在对大中国的认同,和对统一的希望,但绝不能接受中共统治台湾。于是只能不统。
泛绿民众为什么不想独呢?这就是大部分主张台独的民众很有意思的一点,想独立、却又不敢打仗。在大陆明确表示台湾法理独立就等于宣战的情况下,大部分不太极端的泛绿民众是不想为了宣告独立而打仗的。于是只能不独。
正因如此,畸形的“不统不独”才成了台湾政坛人士所谓的“最大公约数”,蓝的能接受,绿的也能接受,也成为了地区领导人选举的标准话术。至于不统不独之后怎么样?大家很有默契的你不问,我也不说。
大陆虽然听到“不统”会有点不高兴,但在两岸关系融洽的时候,台湾领导人跑去大陆解释几句“都是为了选举考虑说的瞎话”,大陆也就接受了。
然而,随着两岸实力对比的进一步变化,不统不独的话术也遭遇了新的挑战。大陆过去之所以能接受维持现状,是因为相信台湾虽然现在不统不独,但未来可以逐步走向统一。
但现在,绿营这边,赖清德躲在中华民国的招牌背后搞台独,公然宣称现状就是台湾已经独立。蓝营这边,在洪秀柱的照妖镜下,国民党衮衮诸公竟然没有一个敢说自己是中国人。
因此,在现在的局面下,可以下结论说大部分主张不统不独的人士,要么是台独、要么是独台。大陆对于不统不独的表述的认可度肯定也会越来越低。除非台湾举出新的两岸关系表述(例如一中同表),否则很难再度建立和大陆的政治互信的基础。
就是,你请她吃饭陪她玩耍周末约约会啥的,她也都乐意接受;但她依然时不时强调,你俩只是普通朋友。
维持现状就是保持现在这样啊:
一方面跟大陆说一衣带水,得民心者得天下,多对台让利,讨好台湾民众。
一方面跟美日说大陆天天说武统,万一有个什么好歹,你们不给个准话儿我这就直接回归了,还有现在大陆天天收买人心,你们不给点好处不知道哪天就回归了。
只要不打战,在这中间左右逢源肯定是最好的。
我并没有任何嘲笑这种墙头草的意思,显然如果我是台湾当局或者台湾人,保持现状必然是最好的选择。
只要好处,不要责任。
可以请吃饭,礼物全要
拉手不可以……