两岸统一对双方民众什么好处或坏处？ 第2页

享受和平红利。军费支出从占GDP2.2%下降到占GDP1.4%，甚至有可能更低。

享受建设红利。迎来“十大建设”以来最大的基础设施建设高潮，改变岛内一些地区的发展面貌。

享受发展红利。资本、技术、管理等生产全要素全面融入世界最大的经济体，未来十二年台湾地区人均收入或倍增。

我们都知道东亚有个特有的财阀问题。在西方这不是问题，人家是国家无可争议的主人。

台湾现在的社会结构和日韩很像。普通人工资好久没涨了。

我们都知道财阀问题很难解决的。日本差不多放弃治疗了，韩国文在寅扛着棺材在搞。

那么这个世界谁最擅长整治财阀，以至于总被喊话“对私有财产保护不利”呢？

当然是政治挂帅的那一伙喽。在他们的旋转门当中，往政是向上转，往商如果是平调等于贬谪，如果升一级半级的等于明升暗降。（个别关键岗位除外）政对商有决定性的发言权这是举国共识。

那么他们有没有动力帮助台湾搞一下财阀呢？

过去，他们有幻想。妄图通过搞定上层来稳定局势。但是无论港也好，台也好，扔骨头好像没什么用？

反而狗吃了骨头还冲你狂吠，转头和内部说你是敌人。

其实很好理解嘛。如果河清海晏了，你还扔骨头给他们吗？就算你保证继续扔，狗也不信啊。

所以现在对这些狗很冷淡了。

一旦统一，首先给老美的保护费不用交了。更重要的是清算台独的时候，顺带就把高度与台独重合的财阀清算了。

不用革命就能清算财阀，哪还有这么好的事？隔壁文在寅都馋哭了。

包邮

瞬间入常

加入所有主流国际组织

军队实力升至全球第二

海峡两岸永久和平

......

其实也就这样了。

说白了也没什么好处，顶多也没什么坏处。

除非心态真的彻底改变，认同自己是中国人，才谈得上刷得出各种现实和精神层面的好处。

但这不重要。

这事儿就是中国目前的最高政治正确。

何谓 “最高政治正确”？意思很简单：不论你从什么角度，用任何哲学、政治学、法学、社会学......的话术去试图解构，我都会直接否定这些解构。否定的方法很直接：直接不认同你解构逻辑自洽链最源头的那个假设，而是视此政治正确是我们不证自明的真理。你不认可就各自求同存异就好。你若阻止，我就干你。

这本就是人类文明有史以来的元规则。

记住，在 “万有理论” 和 “基本数理逻辑” 之外，世上一切的一切，本质上都是 “意志”，而 “意志” 终究是无关是非的。

所以，统一对台湾人还是有好处的。好处就是：面对必然，早“死”早超生，早“活”早飞升。

最大好處就是兩岸的網民都不用再浪費一堆網路流量戰統獨

没有什么好处……

其实这个问题下面的回答大部分都非常的一厢情愿，把民生、安全等等说烂了的议题反复论证，说白了，大陆不可能永远无条件的给台湾输血，大陆自己还一堆的贫困地区要解决，凭什么优先解决台湾的民生问题。至于安全更是搞笑，任何一个脑子没问题的人都知道以台湾的体量根本无法与大陆抗衡，在国防安全上投入再多也是徒劳，所以在国防安全上的投入，无非是让盟友开心，民众安心而已。

如果就以现状来说，两岸统一对台湾人屁点好处没有，对于思念故土的台湾人，大陆这边有单方面的开放政策，不论是探亲访友还是落叶归根，都不因为现状而受到影响。资本和消费市场也对台湾完全的开放，如果说要真的能够改善台湾的民生问题，那必须是大陆的经济体量达到了一个比较大的程度，造成了巨大的人才缺口，非引进移民不能解决。从而能够给台湾提供大量的工作机会，而现阶段来说，老实讲，富士康改善了大陆的民生才对。

不论你们多希望台湾回归，也不能因此而扭曲事实。其实纵观世界，像台湾这样的边缘地区小政府，如果没有被侵略的风险，他们的日子通常都会非常不错。一方面小国的国防安全投入较少（因为不管怎么投入都无法自保），另一方面小国寡民便于管理和施行政策，更还有两边大国势力的拉拢，只要不像乌某兰那样的脑残国家非要和一边撕破脸把自己国家搞成角斗场，民众的小日子都会过得比大国民众更滋润，尤其是离岸岛屿。

所以，保持现状自然是任何一个脑子没问题的台湾人的由衷的希望，只可惜的是，现状能否保持，两岸是否统一，这些他们说了不算……

===========================================

至于说什么统一的好处就是避免被武统的……

斯文一点讲就是右倾投降主义，要讲得直白一点这话就不好听了。

越是面对武统威胁，台湾越是只能寻求日美帮助，这就是因为保持现状才是最优解啊……

对现居在台澎金马独立经贸区的人民有何实在益处还无甚明了，但对全体中国人民的好处实在是太多了。

统一，就是弯弯的命。

所有的回答都太局限住了。

对台湾人的好处，最大的一个：到十一区以及思密达区，要申请暂住证啊。

大部分人对台湾的重要性知之甚少。

ᶘ ͡°ᴥ͡°ᶅ

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  bj365 网友的相关建议: 
      

“钻石公主号”1000多人在台北等地转了一圈；

4月前一大票从日本、美国回来的基本不监测、不控制；

军舰上700多人先上岸到处逛、后发现有感染。

敢情这病毒到了南坡湾自动不传染。

我还是那话句，只要不进行大规模检测，就没有资格说控制住了疫情。

比如，像新加坡，刚开始的时候被人们奉为典范，说是不停工不停学疫情就控制住了，后来突然就爆发了。

伪阳性根本不是一个问题。武汉测了1.9万名高三学生，无一阳性（武汉市1.9万名高三学生已做核酸检测，无阳性！）。

即使第一次是伪阳性，再次测量也可以排除。

只要不大规模检测，就无法真正掌握疫情。

即使青蛙的数据好看，也没有人敢放松警惕，经济停摆照样停摆。

不要高兴得太早，让子弹再多飞一会儿。

（就像日本，今天报道说东京街头随机抽检抗体3%，按理有至少30万人确诊，但日本一不见输出病例，二不见医院击穿，三不见丧葬挤兑，神奇一P。全球死亡超25万！特朗普政府内部文件流出，内容惊人）

（不过有消息说南坡湾今年2月以来每个月死亡人数比往年多10% https://www.ixigua.com/i6805026015010619915/）

---