从国家角度来说，基础科学研究没啥好处吧? 第1页

我也一直有这个疑问，并认为一些其他答主没有抓住"从国家角度"这一要点。至少在我们领域，研究成果都是第一时间通过会议、预印本免费共享给全世界同行的，支持这种研究无疑是花自己国家的钱去扩展人类知识的边界。所以我不觉得大部分人一个月收入两千块钱的时候国家应该花大钱去建粒子极速器之类的东西。

但是知识的传播是需要时间的。前沿研究是非常内卷的，研究成果往往会在一个有门槛的小圈子里封闭很久才会得到推广。美国人A做出某理论告诉他的朋友美国人B，美国人B做出某应用被他的同学美国人C拿去做出产品，这时候中国人可能还不知道这个理论，那市场就被美国人占据了。在语言隔阂之下，这个传播时间就更长了。

作为后发国家，需要花多少钱去做原发性研究是值得质疑的。我的领域现在连一本中文教材也没有，从欧美回国任教的前辈也并不多，这就意味着很多国内研究者对于领域前沿很难有足够的了解，无论国家如何投资，也很难做出前沿成果。我以前对一些从国外搬东西回国混出来的院士嗤之以鼻，现在却觉得我们现阶段最需要这样的搬运工，因为搬运不花钱。欧美国家花自己的钱做了那么多领先我们研究，我们不需要再花钱把他们已经走过的路自己走一遍，而应该先最大程度学会现成的东西，等我们不落后于前沿那么多的时候，再去进行烧钱的创造性工作。

鉴于大部分高校师生的英语能力有限，翻译也是很重要的。因此，我建议国家分点钱和政策来支持学术翻译。。。毕竟翻译不太挣钱、对评学术职称帮助也不大，对于经过了多年学术培养的研究者来说，从事教材和论文翻译工作性价比太低了，只有我这种自由职业者才有可能去做。