玩完《忍龙2》就不喜欢《鬼泣》这种有大量演出情节ACT，这种想法是为什么？ 第1页

2002年，我所在的公司做完刀剑封魔录上古传说，看着惨淡的收入，决定开发网游。

众所周知，刀剑封魔录的最大卖点就是爽快的动作战斗体验，可是在当时的网络条件和制作水平下，要实现这一点，再进一步解决群体PVP环境和计算的新难题，几乎是完全不可能的。

策划前辈们于是开动脑筋，在限定的「时代」、「环境」、「技术」背景下，开发出了一套几乎全新的战斗系统。

物理碰撞计算量太大用不了，就在普通RPG战斗系统的基础上硬写ACT模式，手写判定帧，加入硬直、连击、浮空、闪避、格挡等一系列“格斗”元素；锁定视角+面向锁+近踏步+鼠标指向闪避位移，最大限度节约“废操作”，让玩家能够专注战局，见招拆招；抛弃短硬直，加入数值化的“破绽”系统，节约了运算量的同时，塑造了独特的攻防体系和刺激“红体”期博弈；

再加上经典的暗器、鼠标搓招等等，最终形成了一个精深的战斗体系，而实现这一套的编辑器也成了我司的传家宝。

这一切给了网络条件/群体/RPG环境下，喜欢竞技格斗的玩家们一个不可替代的独特体验。因此刀剑OL被玩家传颂、运营十几年收入依然能吊打搜狐一票其他游戏。

说这个是为什么？

我想这个能回答：我为什么不喜欢这个战斗系统/这个游戏是不是站桩/我怎么看不起这套战斗系统/回合制有多垃圾……等等一切关于战斗系统的的鄙视心理问题。

所有战斗类型都有可挖掘和开拓的方向，所有方向也都融入着“时代、环境、技术”和开发者自身独特的思考因素。

错过任何一个时代，任何一个环境，理解不了或者主观抵制开发者想要给你带来的感受，那你就会错过这款游戏，无法享受他的乐趣——然而那是你自己的事情，和游戏本身无关。

玩家习惯用自己的想法给游戏贴标签，再用标签去反诘游戏，这太没劲了。

板垣伴信在忍龙后做了恶魔三人组，居然能射击，还登录了wiiu——我看不起这样的板垣伴信。

奎托斯在战神重启后不能跳了，大部分流程还只能丢斧头——我看不起这样的奎托斯。

顽皮狗不就是电影化么？——我看不起这样的顽皮狗。

以上这些矛盾，其实都来自于你的感受，而不是开发者，他们有他们自己想表达的东西，你不能欣赏，如此而已。

同理，你喜欢忍龙2，主观厌弃鬼泣，那是你自己的问题：你主观定义的动作游戏就应该是忍龙这样的，鬼泣不是这样的，所以你讨厌它，仅此而已。

标签的设立者是你，跟鬼泣没关系——甚至跟忍龙2没关系——在这种心理下，你可能会丧失一些发掘乐趣的机会，我也很难说这是人生的遗憾，亦或是对生命浪费的拯救，这取决于你自己。

我最难忍受的是玩家可以生造出一些标签去评论游戏——比如“战斗的便秘感”（这个我能笑到战神通关）……对，还有“站桩”。

在一部分MMORPG玩家眼里“站桩”的定义就是不能移动放技能，或者没有位移/绕背收益，或者干脆就是“不像WOW那样”的游戏。

然而这个定义从不会去考虑单位时间内的操作量和思考策略，甚至会把招式自带位移的动作游戏包含在内，一耙子打死，这种简单的思考和标签化暴露了太多无知和无畏，是对游戏认知的倒退。

答应我，别成为这样的玩家。