百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价美民主党认为对叙利亚军事行动需经国会授权? 第1页

  

user avatar   xizzhu 网友的相关建议: 
      

这么说吧,Trump炸叙利亚了,那是为了减少大家对所谓通俄调查的关注;如果不炸,那是因为他是Putin的走狗。反正左左都是对的。


好吧,回到正题上来。民主党援引的,是1973年通过的War Powers Resolution。法案表示,总统在发起战争后48小时内,必须通知国会。如果没有得到国会授权,战争可以持续60天,另有30天的撤军时间。

Trump不是第一个未经国会授权就开打的总统了。比如克林顿对前南斯拉夫的空袭,以及奥黑在利比亚的军事行动,都是没有得到国会授权的,但因为时间不长所以没有违法。而叙利亚的军事行动,虽然时间长,但并不是直接参与,所以应该也不属于违法。而比如小布什的阿富汗和伊拉克战争,则是得到国会支持的。

但另一方面,这一法案是否符合宪法,是一直有争议的。当然要真闹到高法去听裁决,可能性也接近于零了。




  

相关话题

  有哪些相当精彩却不怎么出名的海战? 
  CNN说“川普想让你相信指控Franken性侵的人,不要相信指控他自己性侵的人”。这是真的吗? 
  现代的一个中等国力的国家的海军能击败一战时期的英国海军吗? 
  2010年前后利比亚的国防实力究竟如何? 
  中国现在大规模升级军备,如果未来不进行战争的话会不会很可惜? 
  现代战争的可怕之处是什么? 
  在目前的国际政治形势下,PLA 成功击退/拒止一次美国的武装干预,会造成何种政治影响? 
  台湾军队的反登陆作战规划是怎么样的? 
  英媒称「美国高超声速导弹可 21 分钟『闪电攻击莫斯科』」,释放了什么信号?对此你有什么看法? 
  如何评价知乎专栏文章《这才是真实的中共军队政委,<亮剑>纯属瞎扯淡》? 

前一个讨论
俄罗斯的出路与普京的选择?
下一个讨论
怎么看美国以巴沙尔用化学武器为理由,准备攻打叙利亚政府军?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利