从信息编码学的角度看DNA碱基对对应特定胺基酸，有哪些独特的感受？ 第1页

Thank you for inviting me @刘洋洲.

DNA says : For sense ? better than the general secretary of United Nations and the president of United States and the Queen of Great Britain. For business ? please go to ask my premier mRNA and its assistants.

双螺旋DNA说：问感受吗？ 比美国总统、英国女皇、联合国秘书长都爽吧；问业务吗？ 请去找信息RNA办理。—— 分子生物学和目前的生物学常识性解释：信息生物学说“DNA碱基序列是所有生物信息的总发源地，但是，要经过RNA分子来完成”；分子生物学的中心法则说“DNA决定、控制、指挥氨基酸，但是，必须经过mRNA分子传递秘密情报”；分子水平上“RNA世界假说”解释的达尔文进化论说“DNA是自然界所有生命体的总首领，但是，生命体的进化的源头是RNA”。

Amino Acids say : We will never be amino acids in next life.

氨基酸说：下辈子绝对不做氨基酸。—— 分子生物学和目前生物学的解释：由腺、鸟、胞、尿、胸腺、次黄嘌呤这6大碱基主导的生物世界里，所有由该6大碱基组成的序列都被称为遗传物质（统治阶层，类似奴隶主，权贵且数量少）；相反，由各种氨基酸组成的肽链、蛋白质，都被称为非遗传物质（被统治阶层，类似奴隶，贫贱且数量巨多）。生命系统内，所有非遗传物质的化学属性、物理位置、数学关系等一切自然科学特征，统统地由遗传物质所控制。所以，氨基酸之类的除了干活儿，没有任何权利。

Chemists say : Are you joking ? We are extremly serious .

化学家说：你认为是玩笑？ 我们全都是认真的。——解释： 分子生物学和目前生物学的99%以上的结论、学说、理论都是以化学和化学反应发生（实验）的名义出现的，然而，在目前生物学学科的各个分支领域，几乎完全看不到“化学”的身影。化学和化学家被悄无声息地排挤、排除、抛弃在生物学学科各个子领域之外。化学，似乎成为了“与生物学无关”的学科（而事实是处处、时时、无论什么何种解释，都在使用十分不专业的化学知识）。

Expert communicators say : Well done ! Well done !

通讯专家说： 一切就绪！可以实现所有你所需要的通信任务。——解释： 以DNA双螺旋结构建立起的“DNA生物学帝国”的全部技术性操作可以归结于如下这张表，该表以DNA双螺旋结构的提出者F .H. C .Crick为主要设计人和倡导人，以 DNA双螺旋结构的另一主要提出者 James Watson的大学教科书为主要传播平台，以1968年诺贝尔奖为主要光环，在世界各个国家的主要大学里以“不是通信密码，而是自然科学学术发现”培育了一批又一批生物学硕士和博士。应该说这套“密码表”是人类有了战争、有了国家间冲突以来，最最new bee的一套通信密码！

Crick 4*4 *4 遗传密码表 （英文原名：the Genetic Code）

ps1 : 该答案不求点赞，只希望任何一位懂点化学的人或懂点人际通讯的人，反过来思考一下“你、我的加密通信符号，需要使用化学反应实验来验证吗？”

ps2 : 答主回答该问题的另一原因是该问题的话题设定 “生物学 编码 分子生物学 信息论

密码学 ”恰好与 《Crick 4*4 *4 遗传密码表 》所在的“密码学”“信息论”“分子生物学”“编码”“生物学”等多学科属性相匹配。

———————————————

还是把题主的提问复制粘贴一下吧：

原题： 从信息编码学的角度看DNA碱基对对应特定胺基酸，有哪些独特的感受？

描述： 我记得(回忆高中生物中...)DNA的碱基对一共对应了20种胺基酸，其对应的机制只能说巧夺天工。我只是略微听说过香农的一些理论，但实在没有能力去探讨这个问题，希望有幸听到高人的见解。

2018年“九.一八”答主添加：

很吃惊看到“信息学博士”的生物学终极理论“信息是生物的核心”！！！！简单的逻辑是：（1）若信息是生物的核心，那么，“信息”的基本构成单位是否为细胞、“信息”的遗传物质是不是核酸且“信息”的非遗传物质是不是有且有蛋白质？ （2）若信息是生物的核心，那么，以人类认知的极限考虑，什么是“非信息”？如何定义“非信息”？ （3）若信息是生物的核心，那么，通信和通信技术是不是“生物学”和“生物技术”？（4）把全球所有的分子生物学家都考虑在内，你和你所读的书的作者的“信息是生物的核心”无非是来自《遗传密码字典》所显示的且经过无细胞蛋白质合成实验论证了的“A、G、C、U、T、I”五个字母编码、加密、保护、替代、另类等同于“甘、丝、苏、精、亮等”20种氨基酸分子的化学、生物学、数学、教育传播学的结论，那么，“信息是生物的核心”问题就可以简化为“A、G、C、U、T、I五个英文字母就是自然界千百万种生物的核心”。—— 如果你同意该论点，我想你可以网搜一篇中文论文《关于Crick 4^3遗传密码表的质疑研究》以便使该论点系统化、精细化、严谨化；如果你不同意该论点，你也可以搜索一下该论文，以便查出该论点明显的或关键的漏洞。（5）假定把自然科学的“生物”概念精准简化为唯一的“人类”，那么，“信息是生物的核心”显然可以简化为“信息是人的核心”，—— 这显然是谬论！因为“房子、车子、票子”不是自然科学意义的人的核心！“经济咨询”、“新闻”、“书籍和专业知识”也不是自然科学意义的人的核心！ ———— 其实啊，“信息学博士”所说的“信息是生物的核心”不（Not）过（Less）是（Than）新版的继续膨胀的早就吹破了天的“（腺嘌呤、鸟嘌呤、胞嘧啶、胸腺嘧啶4种碱基分子无限多进行线性排列为）中心法则（而产生出自然界所有复杂的生命机制、生物物种、物种分布、物种起源、地球生命史）即Central Dogma”而已 ！