学术圈有多乱？ 第3页

所以大家应该明白我们为什么劝退，为什么跑路了。我原来就说过，钱只是压垮骆驼的最后一根稻草。

我在高中就做好了当科学家，一辈子坐冷板凳，清贫过一生的心理准备。报这个专业的时候，知道材化不好找工作，薪资低。但是为了科研，为了信仰，这些东西我一点都不在乎。一直到上研究生的时候我都没有动摇过。

直到上了研究生，见识了美化数据，压榨，造假等等奇景，心凉了一遍又一遍，最终下定决心跑路。

但凡读过材化研究生的，对举报信里的东西见怪不怪，早都是众人皆知的手段了，只不过这次全部集中到一个人身上，引起了轩然大波。

大部分组不会像举报信里这么明目张胆造假，而是有更多隐秘的手段，最常见的是美化数据，这已经是圈内潜规则之一了，做十次实验，找几个结果最好的出来发表。

一个我曾经很尊敬，发过NS子刊的博士，因为电脑不熟练，想找我改数据，被我拒绝了。

一个大佬的博士，在csc申请的英语资格面试时造假，并留下了一句经典的话：不管用什么手段，能发文章就行。

我写第一篇文章那会，数据不能完全支持结论，但老板通过讲故事自圆其说，硬生生把文章发到了10分的杂志上，搞得我后面一段时间上实验室跟上坟一样，看见文章就反胃恶心。

科研早就不是课本上那个科研了，而是沦为了发文章的游戏，能发文章你就是马云，说什么都是对的。

我承认我没有退学的勇气，最后拿了个学位跑路。我能做的贡献就是在网上揭露这个行业。

我一点都不同情那些所谓认真搞科研的教授。每个学院都有几个臭名昭著的渣导，学生乃至校外的人都知道，就是领导和其同事不知道。包括这次的张裕卿早几年就已经声名在外，但直到举报信出来才处理。

他们面对周围的老鼠屎选择了沉默，选择了明哲保身，那就不要怪将来被劝退反噬。雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。

另外现在学术圈的玩法，潜规则怎么来的？就是上头的学阀，学术领头羊搞出来的，下面的人要么向规则妥协，要么滚蛋。

先说立场：里皮没错，高洪波也没错，一地鸡毛不该里皮背锅，高洪波也应该得到应有的尊重。

勉强算是老尤文球迷，里皮的执教风格和能力那一代尤文球迷大概都比较服气。

这次里皮接任国足说实话开始我就有些担心，一来球员能力和素质实在有限，二来里皮似乎没有太多带弱队成功的经验，反倒有失败经验（第二次带意大利）。

本次带国足的结果我认为已经超出了预期。成功的点：正赛成绩尚可，比赛过程尚可。失败的点：经过反复试错仍然找不到球队突破天花板的途径，亚洲杯和十二强赛时比没啥进步。

至于高洪波，能够临危受命接下烂摊子最终进入十二强赛有功劳有苦劳，自然值得尊敬。但是在十二强赛开赛前就有文章指出应该换帅。理由当然不是对高洪波本人有任何不满，而是认为以国足的整体情况想要在十二强赛中获得生机唯一可行的道路是换一个可以带来战术水平提升的教练，而高洪波能力比较有限做不到。可惜世上鲜有敢于赢球反而换教练得决策者，何况还是临危受命创造奇迹，不敢也不忍。结果一直拖到四战积一分。

里皮上任后带来的改变大致符合预期，十二强赛中球队表现趋于正常后受限于球员能力天花板也暴露的更加清晰，常年看球的球迷估计也没几个会对球队之后的表现有更高的预期。

至于说里皮的薪水太高，我想说就算里皮的能力只值500万难道2000万年薪就应该预期得到四倍里皮的效果吗？说白点你买东西买贵了难道不该反省自己的谈判能力而去怪东西不值这个价吗？

至于题主的“跪久了”的说法，至少我没发现捧里皮的有几个人是因为他是洋帅，里皮牛逼因为他是里皮，仅此而已。