不是我国机械行业落后于IT。
而是赚钱能力落后于IT。
为啥呢?
因为赚钱的机会在上个世纪被欧美赚完了。
你确定我国金融行业“发展”很领先?
实质是规模很大,但是发展很缓慢
昨天把这个问题反映给了某个院士,院士说:
机械大发展的时候,俄罗斯赶上了,中国错过了;
信息技术大发展的时候,中国赶上了,俄罗斯错过了。细细想想,还挺有道理的。
------------------------------------------------以下原答案-------------------------------------------------------
说中国机械落后的,是要拿中国的机械行业,与所有其他国家的机械所有长项相比!
比如说中国的轴承不行,殊知轴承生产上超过中国的只有德日美;
说中国航空发动机不行,殊知航空发动机生产上超过中国的只有美英俄(现在俄都不一定了);
说中国大飞机不行的,殊知能造大飞机的只有美和欧、俄(现在俄都不能了)。
说中国精密机床不行的,殊知精密机床真正牛X的是德国、瑞典,美、日同样也要买们的精密机床。
根据瓦森纳协议,发达国家不与中国共享技术;而发达国家之间可以互通有无。这就无形造就了一个中国和“国外”的概念,似乎国外机械(这个整体)样样都比中国高了一个级别。但事实只有因为瓦森纳体系的存在,才能有这一说法的成立。
事实上,撇开少数几样的高、精、尖(轴承、航空发动机、光刻机),中国在绝大多数的机械领域已经可以媲美世界顶尖水平。比如最近的高超音速飞行器,只中美俄3家有实力搞,而美、俄的项目基本基本因实验失败告吹中断了,目前只有中国的WU-14一枝独秀。有的领域由于中国独有的庞大市场带来的低成本边际效应,一些机械设备目前只能在中国生产。下图是我们修高速铁速的神器------高铁架桥机,这个利器目前只有中国能生产和大规模使用!这是不是机械呢?如果我们用这个来比,是不是中国的机械是世界第一了呢?
以前做项目,认识了一个全国行业top3公司,多个大锅重器级别产品的总工程师,他是38岁那年,终于买上了四线城市的房子,之前一直全家租房。
这就可以解释为什么了。
他说工厂中这点钱算什么,
擦干泪,不要怕,至少我们还有梦,
他说工厂中这点痛算什么,
擦干泪,不要问,为什么。
后发就是这么尴尬。
简单来说就是你的收益不够覆盖研发成本,因为别人已经把大部分钱赚了并以资本积累形成了技术积累甚至是垄断。你要想达到甚至超越就得把别人支付的研发成本重新付一遍,但由于你赚不了这么多钱,正常情况下就无法付这么多研发成本。
通讯和IT我们的发展时间跟国际的差别不算大,加上有一定的政策保护,所以赚到的钱足够进行研发投入。你要是晚个几十年才涉足通讯和IT,或者完全没有能力进行政策保护,一样会发展不起来的。
有啥破局的方法吗?
要换赛道。其实互联网公司往机械领域投资,进行信息化,打通全产业链,直接进入工业4.0,数字孪生之类的就是一种破局的可能性。