华为 P20 Pro 的相机相当于什么程度的微单或单反？ 第1页

但凡是功能相同的产品，都有相互取代的属性。一样产品功能丰富、价格低廉、便携性强，核心功能又不至于差另一样功能单一的产品太多，那么在大多数情况下，我们就可以讲，前者已经取代了后者。譬如如今的手机，已经可以在大多数场景下取代笔记本和台式机，但论性能，手机仍不是电脑的对手。

籍此，我们可以说p20p有着取代绝大多数卡片机和部分低端单反的实力，然而在个别情境下，携带入门级以上单反和微单仍然是摄影爱好者的唯一选择。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我觉得比较p20p和传统微单单反，就好比是在问今天的普通人和古代的皇帝谁过得爽一样。

诚然，底大一级压死人，而官场大一级也是压死人的，皇帝和平民百姓的差别，不比人和狗的差别小。

但是我们要类比的是今天的普通人和皇帝。要知道，甭管是皇帝皇帝还是普通人，古代人绝对不如现代人的一点，就是现代人清楚古代人过的生活（或许羡慕，或许嗤之以鼻），而古代人甚至连想象都想象不到现代人的生活。

传统相机的进光原理和成像水平，有碾压p20p的，也有略微不如的，但p20p利用三镜头进行像素合成，以及soc中的NPU进行智能演算、高感光度等等，这些都在cmos有所不足的情况下尽量缩短了p20p与相机之间的差距，而在防抖性能、拍照模式的可玩性、画面调节和人机交互性上，p20p又碾压绝大多数传统相机。

如今绝大多数人都可以享受科技带给我们的快乐，看电影、玩游戏、在社交平台互动、足不出户就阅览全世界，古代的皇帝可做不到，也就是说，脚下的地盘虽然比皇帝少得多，但好在站位高、看得远。

所以两种不同的事物，你根本无法从所有方面去比较谁碾压了谁，只能从某一方面去评判。

你要问皇帝和现代的普通人谁有钱、谁权利大、谁牛逼，那肯定是皇帝。

你要问谁p20p和传统单反谁画质更好、底子更扎实，那肯定是传统单反。

然而你要让我选，我宁愿选个拿着p20p的现代普通人。

对于专业摄影师，摄影爱好者而言，手机就是个便携的，方便随时记录的小相机，各方面质量都跟单反差得远。

但是对于一般人，我是指从来没玩过摄影的大多数人，P20肯定是不弱于单反的存在。

对于初步接触摄影的人，我是指买了入门单反套机的这类人，P20的效果应该也不弱于单反，甚至强于单反。

你们可以随意测试一下，80D+18-200 这种小一万级别的单反套机 vs P20，然后让第三者评判。

P20的人像模式吊打入门狗头，风景的话也有多种滤镜出图。

对绝大多数人来说，构图？色彩？不存在的。

虚化，滤镜，磨皮就是王道，是最快让人感受到摄影乐趣的存在

玩摄影的群体有个很有意思的现象:

摄影没入门的时候更注意设备的硬性性能，往往对机器的cmos大小，镜头的性能如数家珍，但是往往是手持高性能设备但是拍出来的作品却善乏可陈。

摄影入门以后，往往更关注的是摄影的技巧和拍摄的便携性，机器的性能只要够用就行。为什么要强调便携呢，是因为好的镜头场景往往是转瞬即逝，如果非要花大量时间调试设备的参数往往会导致作品质量下降。到了这个水平以后，往往手持手机也能拍出远超未入门的爱好者们拿顶级相机拍出来的作品。

顶级的摄影发烧友才会考虑更高一点的设备性能，更多的时间是学习作品的后端处理。漂亮的摄影作品往往是进行了细致的后处理才有的效果。

说了那么多，现在来谈谈p20pro。可以说大部分摄影爱好者并不能发挥哪怕是入门单反的性能，对于初学者来说便携性和摄影的技巧才是真正应该考虑的问题。如果拍摄的作品能够方便得进行一定程度的后处理美化照片，那么哪怕是手机拍摄的作品效果也会超过顶级单反相机的原片。

p20pro就是一款性能超过绝大部分爱好者摄影水平需求，便携性远超单反甚至是卡片机，后端处理水平达到入门摄影爱好者水平的照相手机。

对于绝大部分手机用户来说，你用p20pro拍摄的相片效果要远远超过用单反相机的效果。

如果你是高水平的摄影爱好者，那么单反相机加上后处理后的效果则会超越p20pro的拍摄效果。

老实讲，如果你的摄影作品一般，没达到摄影家协会的入门标准，建议使用p20pro就足够了。多花时间在摄影技巧上得到的效果要远远超过研究机器性能的效果。