短期内几无可能。中长期看,大概以十年以上来看,难说。
西工大启动了太仓校区,交大建了西部创新港,太仓在上海旁边,创新港在咸阳,去两地走一走就能感受到巨大差距,创新港楼修的不错,但是西安都不咋地,何况咸阳的区位劣势。此为其一。我个人觉得交大龟缩在西安对自身发展是极其不利的,什么西迁精神的,能当饭吃吗? 西工大三分之二是西迁的,谁今天因为西迁给西工大评估的时候加分了。所以,什么精神都没用,自己发展好才踏实。哈工大搞三个分校虽然被人骂,但是我觉得哈工大那个校长才是远光长远,哈工大要不是多开俩校区,扩大了规模,现在数据比西工大估计能好一点点,但好的有限。
其二,国家投入,交大国家的定位肯定要比西工大高一级,但是交大属于教育部,工大属于工信部。教育部氛围自由,下属学校更注重学术,但是教育部狼多肉少,实际拿到的钱并不充足,工信部下属学校比较侧重工程,但是工信部就是有钱,所以实际最后两个学校的投入交大跟西工大应该差不多。考虑到西工大的规模比交大小很多,西工大实际资金支持可能更充足一点。
再次,国际化方面,包括海外影响力,留学水平和比例,交大靠着老祖宗打下的基础,占有绝对的优势。西工大老祖宗也可以的,但是长期focus在军工的结果,导致西工大之前基本不关心留学深造,这间接导致了西工大海外影响力很差,当然也影响了西工大高层次的海外科研人才合作交流。这几年西工大在这方面略有起色,但远远不够,西工大完全可以做得更好,参见电子科大的突破。
十几年前,华科跟西工大大工半斤八两,南开那时候声名在外,但是今天华科在数据上至少跟西交半斤八两了,虽然西交的情怀会增加印象分。以后怎么样,有太多偶然的因素。如果西工大下一届领导层能有这届的水平甚至更好一点,一切皆有可能。