在知乎长期关注自己不认同的大V是一种怎样的体验？第1页

sam-tang-89 网友的相关建议:

有呀，马前卒，纵然讨厌也要让自己听听不同的观点

naga 网友的相关建议:

是一种防止自己变得越来越狭隘的正常行为。

关注不同的观点才符合看见更大的世界这个原则。如果只想不断加固自己原有的观点，不如直接自己写答案。

kaidi-guo 网友的相关建议:

大多数情况下为正常的对事儿不对人体验。

不是不同的观点本身惹人烦，会惹人烦的一般都是对方的态度。

当每个人都愿意好好说话，愿意不狭隘，愿意不上纲上线，逻辑节奏一致，观点认不认同根本完全无关紧要。我经常关注一些人是因为他的语言风格，叙事方式，和观点一点关系都没有。

而且大部分不认同顺手一个反对就完了，就像看了一部普通烂片，心里鄙视两句就了事儿了，难不成还要把导演揪出来揍一顿嘛，他将来又拍了好片不还是照样看的嘛。但遇到态度太不要脸的，当然也乐意花时间参与一下骂架，加入黑子大队什么的。

Padmasambhava 网友的相关建议:

两性交往中，区分好疑问句和陈述句，更要利用好。

疑问句，哪怕是带选项的选择疑问句，也都是更加委婉以及消极负面的。

试想场景是下雨了女方没带伞，这时候你说：

要不要我去接你？

和

我去接你（吧）。

感觉完全不一样。男生也可以利用这一点展示对对方的爱慕，比如“快，下楼拿吃的。”“不知道你喜欢哪个，我就都买了。”“走，一起锻炼去。”“来，我carry你上分”。

其次，如果男生并不接你下雨不带伞的茬，那就更应该思考你们的关系了。

同时学术写作告诉我们表述时需要“很明确的不肯定 Certain uncertainties”。这样避免话说太满被评议者锤。

突然发现在两性交往里也是适用的！

当你遇到两性交往中的人常常这样说的话，要警惕他/她可能并没有担当，如：“如果有机会的话，一起去滑雪吧”，“要不等我工作稳定了见一下伯父伯母。”

落脚点不在我们去滑雪、我们见公婆，而是很明确的不肯定。如果你还真的在等有一天事情会发生，就比较天真了。

正确的做法是不断地提醒和讨论，把这一个计划落到实处，这个过程中他/她才会考虑做这件事情的时机和可能性。

PS：在新加坡有人对我说下雨了没带伞呢，我可能会说：是不是傻，该，天天下雨你不带。

好像找到了自己单身的原因?）

↓

这句话就展示了Certain uncertainties，表明作者需要大家点赞安慰，并且真的很想脱单的心情，并不是看起来的那么乐观！

相关话题