百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《星际穿越》豆瓣评分9.2,imdb评分8.6.,是否过誉了? 第1页

  

user avatar   haoxinghe 网友的相关建议: 
      
原文作者:木鱼水心

克里斯托弗·诺兰是我本人相当喜欢的导演之一,提到诺兰,大家一般讨论最多的应该是《盗梦空间》,但我却更喜欢这部《星际穿越》。

因为这部影片做到了很多其他电影没有做到的事情:它在展现一种非常严谨的科学精神的同时,又给故事和人物赋予了很强烈的人文情怀。

是一部兼具科学精神和人文精神的影片,影片imdb8.6分,排名第31,豆瓣9.2分,排名第17,这些评分足以见得大众对此影片的喜爱。

说到影片的故事,其实最早剧本的起点是来自于编剧琳达奥布斯特的一个设想:即:能不能拍摄这样的一部影片,它包含虫洞、黑洞、引力波、五维宇宙等这些元素,但影片中的所有一切呈现都根植于实实在在的科学与合理推论,以致于可以令人信服地将科学融入到电影素材里。

这个剧本也是一波三折,最早是找到了斯皮尔伯格导演,之后才是克里斯托弗·诺兰。

担任影片首席科学顾问的是诺贝尔物理学奖得主基普索恩。

可以说,影片最后呈现的效果,除了极少部分因为艺术的原因,进行了无可奈何的改动外,几乎所有的相关场景,都是建立在「事实」、「有根据的推测」与「合理猜想」的基础之上的。

在基普索恩所著的名为《星际穿越中的科学》一书中,他详细描述了星际穿越中所涉及的各种科学知识和他的思考过程,可以对电影不管是故事上还是情感上都有更深层的理解。

我相信很多观影者都会有这个感受:虽然前面看起来会觉得迷迷糊糊,但一旦当把影片看完,就算是没有背景知识,也会在最后有一种「几乎看懂了」的感觉,这就是诺兰导演一种独特的叙事功底。

他会拆解这些非常复杂的概念和设定,然后打散它们并安排在故事范式里,并一点一点地交待给观众

。而且这些设定全都是与故事相关的,非常严格地遵循了「展示,但不要告诉」的原则。

不过实际上,并不是所有人都可以一次性的看懂影片的全部内容。

比如在第一次看卧室超立方体那段时,觉得库珀能够推动书这是一个Bug,因为人类推东西的弹力显然是一种电磁力,而四种基本力(注:四种基本力为强作用力,弱作用力,电磁力,引力)只有引力才能穿过我们所在的三维膜宇宙传达到其它的维度,从其他的维度中,也仅有引力可以传进我们所在的三维膜宇宙中。所以像击打东西这样的电磁力是传不进来的。

但基普索恩在书中说,这个超立方体卧室边缘有长长的延长线,那个其实是卧室里面物体的「世界管」,干预它就会产生引力波并传到卧室里。从而这个Bug就被消除了。所以我们可以看到在后来的库珀操作手表指针时,他并没有直接去拨动指针,而是拨动指针的「世界管」,这样就更加合理了。

其实,包括诺兰,基普索恩在内的一众主创们,是以我们难以想象的严谨方式在创作着这部影片,而很多人认为的Bug,其实都不是真正意义上的Bug。

说了这些,再重新说回来,一部好电影,并不能只有严谨这一点。

如何给故事和人物赋予情感,并取得观众的认同,其实是更加重要的部分。因为科幻作品如果要成为一个大众艺术,它必须要降低自身的门槛,让更多的人先把脚迈进来,再感受震撼。而更多人能感受的,其实是情感。

影片最为感人的无疑是库珀和女儿两人之间的牵绊。库珀和女儿对好手表,并约定一定会回来,当他回来时,再看两人手表相差多少。但没想到,这一走竟然是女儿一生的时间。


有一个细节是当库珀打算在表针上输入数据时,TARS在一旁询问说,如果她不再回来拿表该怎么办?

但库珀说她一定会。

TARS问你怎么知道?

库珀说,因为这是我给她的。

在卧室中,库珀想到的物体,并不是其他的那些,而是那个联系了自己和女儿的手表。

其实这样是有风险的,因为TARS所说的不回来拿的可能性确实存在。但库珀却以爱的想法确认说,她一定会拿走这块表

。其实在他的心中,他把全人类的命运,赌在了他和女儿之间的「爱」之上,这是一个非常动人的故事。

不过,其实库珀在之前,是一个觉得「理性判断才更重要」的角色,他在绝大多数时是对的。布兰德则与他相反,她是一个科学家,但有时也会相信感性。但库珀在和布兰德相处的过程中,渐渐明白了情感的价值。所以,他在最后做出了一个基于爱和情感的判断。

这样看来,影片虽然是一个严谨的科学的影片,但它的主题却是要表达:科学是重要的让人类进步的元素,不过与此同时,人类并不能抛弃情感。最终可以居住的星球,是布兰德凭借感性猜测的艾德蒙斯。而库珀一开始是不相信情感的,但最后他凭借对女儿的爱,相信她一定会回来取手表,但这实际上按理性来说是有风险的。

这样说起来,其实机器人TARS的诚实指数也是对这一主题的一个呼应。诚实的比例表示科学和理性,不诚实的比例表示情感。诺兰想要表达的比例是多少呢?可能和TARS的诚实指数差不多?比如90:10?

说到故事,其实《星际穿越》是一个具有两层环状的叙事结构。明线是未来的库珀在超立方体里面,用传递信息的方法救了女儿和全人类,引力是传递信息的媒介,而爱是库珀行动的动机。

暗线则是未来已经成为五维生物的人类,使用造虫洞、创造超立方体的方式,来拯救现在的人类,值得注意的是,布兰德博士说引力异常现象50年以前就存在,足见在这期间未来的人类其实一直都用引力异常的方式在和人类对着话,而引力仍然是传递信息的媒介。这是两个非常精妙的嵌套,而观众们要到影片的最后才能真正体会这种感觉。

诺兰浪漫地把「爱」想象成为了如同引力一样,能够穿越时间和空间的存在,这是他的一种想法。可能有人会觉得幼稚,产生鄙视或者不认同,但也可能有人会相信爱,并努力践行下去。但我想,不管观点如何,在看影片的时候,许多观众都被这融入了诺兰主题的影片情节所打动。而那种被感动的感觉,其实是无法欺骗自己的。

人类都爱真理,但却不能只依靠逻辑与公式来生活,人类需要爱,但也不能每天放弃技术和科学,整日用爱发电。在我们的发展过程中,我们曾经见过太多偏向一边,从而导致悲剧的故事。




我想这或许说明了人类的一种内在天性,那就是我们喜欢同时具有严谨的科学精神与深刻人文关怀的东西。在剧本创作中,我们比较喜欢把他们叫做「见识」和「情感」。而在我们看过的电影中,其实只要其中任何一个很高,影片都足以进入「好片」的范畴,同时在「见识」和「情感」这两点都很高的作品,可以说是凤毛麟角。《星际穿越》无疑是这类两者兼备的作品中的一员。

转载自【木鱼水心】:

原文链接




  

相关话题

  《星际穿越》(Interstellar)中外星球一小时为什么等于地球七年呢? 
  由《星际穿越》中的“一小时等于七年”想到中国古人的“天上一天地上一年”,古人是怎样获取这个概念的? 
  《流浪地球》有哪些超越《星际穿越》的地方? 
  《流浪地球》有哪些超越《星际穿越》的地方? 
  黑洞能否为人类所用呢? 
  人类拍摄到的首张黑洞照片,和之前科幻电影中的黑洞有何相似和不同? 
  如何看待《星际穿越》风评被害? 
  《星际穿越》中cooper进入黑洞后,飞船以及cooper本人为什么没有被黑洞的潮汐引力撕成碎片,是否是个bug? 
  如何反驳「《星际穿越》毫无逻辑是烂片」的观点? 
  如何反驳「《星际穿越》毫无逻辑是烂片」的观点? 

前一个讨论
怎么看待“网抑云”这个词?
下一个讨论
如何评价《星际穿越》中高维空间的呈现?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利