拒收人民币 到底该怎么维权？ 第1页

刷到过很多类似的问题，在这里说一句。央行的人民币管理条例，很多人看完第1条说是不得拒收就不往下看了，麻烦你们往下看完好不好？

第一，无论是法律还是央行的条例，虽然说人民币不得拒收，但是都对现在的无现金支付条件下的各种情况做了很详细的说明，麻烦你们仔细阅读。也就是说，虽然从法律道理上来说人民币现金不能拒收，但是国家是鼓励使用无现金支付方式以快捷的实现支付的，这同样是是写进相关的条例的。第二法律和相关的条例对于在特定情况下不收现金是有充足的支持的，比如说客观环境不允许，比如说因法律规定的其他需要而不收现金（比如反洗钱等）

具体到你这里。

法律虽然规定了不得拒收人民币，但是却没有规定怎么处罚。而国家都鼓励买卖，双方在条件允许的情况下，尽可能的使用非现金的方式，所以他不收你的现金，在你们双方都具备条件的情况下，使用无现金方式完成了交易，这本来就是国家法律鼓励的方向。只不过使用这种方式是国家鼓励而拒收现金是国家不许两者的力度不一样。你最终用国家法律所鼓励的方向去完成了交易，为什么还要跑回去维权？你到底什么权益受损了？

你如果要去举报这个地方，你就要负责举证，那试问你的交易过程，尤其是他拒收你人民币的过程，你有拍下来吗？你如果没有拍他也没有明确挂出拒收现金的牌子的话，你凭什么去举证他？

所以无论法律和条例写的是什么，其终极目的是促进交易，高效便捷的完成，当在生活中我们有条件如此去完成的时候，不用舍近求远，非要硬去验证，所谓不得拒收人民币法律法条的存在性。在你完全有可能用无现金方式完成交易的情况下，硬要去追求这种权益，用比较麻烦的方式硬维权，这种行为甚至有点无聊。