这是个非常有意思的问题,然而题主的描述就有很大的问题,简单地说,你觉得格策,厄齐尔,穆勒的风格很像吗?这三个人的踢球风格是差异非常大的,而且大到根本没法用国界去界定的地步,同样的,博格巴和格里兹曼都是法国人,但这两位的踢球风格很近似吗?能够用国界去界定吗?显然是不可以的!
对于这个问题,我的看法是这样的,有些风格的进攻球员,你可以说有很典型的某一国标签,比方说贝利, 大罗,小罗,内马尔等等,这种风格的超级球星只可能产生于巴西,而不太可能产生于其他地方,但是对于大部分欧洲国家的球员来说,我觉得风格的差异并不足以大到让人觉得某个球员“在风格上”只可能诞生于这个国家。。。
如果一定要把区别之源概括出来,我个人的看法是以下几点
第一,不同地区的人种之间,存在着身体素质的差异,因此根据本地区人口的身体特质,去扬长避短,从而形成了不同技术风格的球员
第二,各个国家甚至是地区在本国足球运动开展过程里,往往会倾向于某种比较主流的整体培养方案,因此会产生出某一国,或者某一地区的球员,在技术风格上的差异
================================================
对于第一点,我觉得很好理解,白人,黄种人,非洲黑人,以及混血人种是存在身体素质差异(并非差距)的,甚至同为白人的德国人,意大利人,西班牙人的身体素质也是存在差异的,几内亚湾的黑人和东非的黑人,在身体素质环节上亦不尽相同
甚至举一个我们自己国家的例子,从70,80年代以来,中国足球也分为“南派足球”和“北派足球”。南派足球的代表当然就是广府足球,他们更强调脚下,灵巧,传切配合这些球场上的行为,而北派足球则以辽宁足球作为代表,他们相比之下,会比南派足球风格更强调力量,身体对抗,冲击力这些球场上的要素。当年在球员交流没那么频繁的时候,各个地区的足球都会表现出很独特的各自风格——广府足球诞生了麦超,谢育新,彭伟国,胡志军这些优秀的球员,而以大连足球为代表的辽宁足球,则有张恩华,徐弘,小王涛,以及后来的孙继海等人,这两批球员各自的风格差异,在球场上还是显而易见的
至于那些足球大国,类似的情况并非不存在,比方说在西班牙,那些脚下富有创造力,在球场对抗上注重以柔克刚的球员,往往以西班牙南方地区为主(拉曼查,穆尔西亚,安达卢西亚,甚至加那利群岛),伊涅斯塔是拉曼查人,贝莱隆和席尔瓦是加那利群岛人;而西班牙北方地区的球员,则往往表现得更加“刚硬”,尤以巴斯克地区盛产“铁汉”类型的球员,而这些地区受到现代工业的浸润是比较彻底的,毕尔巴鄂就是一座很典型的现代工业城市。也就是说,地区足球风格的差异,存在于一个国家内部都是很平常的事情。。。
我们不妨看下,除了白人以外的其他一些不同人种,在竞技素质上的优势和劣势
1.西非海岸和几内亚湾的黑人,西非海岸如马里和塞内加尔,几内亚湾如科特迪瓦,加纳,尼日利亚和喀麦隆这几个非洲传统足球强国
这个地区的球员,普遍来说在身体对抗上具备很大的优势,尤其盛产块头很大,静力量逆天的球员,比如乔治-维阿,德罗巴,亚亚图雷,埃辛,卢卡库;此外,这个地区还大量诞生绝对速度和爆发力超强的球员,比如乔治-维阿,埃托奥,法国的西塞,戈武(虽然这两位的球技比较那啥),以及尼日利亚94-98一代的菲尼迪-乔治,伊克佩巴等人,包括现在的卢卡库,马内都属于此类。可以说,在绝对速度,爆发力和对抗力量方面,西非海岸和几内亚湾的球员在全世界都属于最前列的
但是这个地区的黑人运动员存在着贯穿全场专注度不够的问题,不仅仅包括足球方面如此,还包括其他运动比如网球,参考孟菲尔斯和特松加,除此之外,持续性的耐力也是该地区运动员一个普遍存在的问题(因此长跑领域就平庸很多),外加这个地区的球员,在从事足球的时候,亦存在一个触球的精细度普遍达不到欧美顶级球员水准的问题(创造力一流的球员不少,比如奥科查,博格巴,又比如脚下很花的巴萨小将登贝莱,但是触球精细到巴乔,劳德鲁普,哈吉,伊涅斯塔地步的球员,这个地区似乎也从来没有出现过),我觉得这也是西非黑人肌肉构成的不同,让他们在这方面的技术上一直都存在缺陷,简而言之,灵巧性是西非地区人种的一个先天缺陷
要注意,法国有大量的西非黑人,博格巴(几内亚裔),登贝莱(马里裔),姆巴佩(喀麦隆裔),穆萨-西索科(马里裔),以及其他不少人,这些国脚都是这个地区的,因此这些人的情况,也可以参考我上述的评价。。。另外一个例子,比利时的卢卡库,他是民主刚果裔
2.东非地区的黑人。诸位可以在各种世界田径比赛里发现,东非在中长跑领域有很优秀的表现,比如埃塞俄比亚和肯尼亚都是中长跑的世界级强国,然而同样,这两个国家在足球领域的成就非常有限,这个地区的运动员,强于耐力,但是身体对抗和爆发力类的运动就没有出色的表现,而足球是非常需要这两种素质的。。。与此同时,在灵巧性方面,该地区的人种也没有什么优势,因此在足球领域,埃塞俄比亚,肯尼亚等国家表现不突出也是情理之中了
3.加勒比地区的有色人种。大家都知道博尔特和牙买加短跑队的恐怖,但是不是知道,法国历史上的很多著名球员也都是加勒比人?最典型的就是亨利,而法国足球黄金一代里,亨利的很多队友同样也是加勒比人,由于这些人普遍来自于瓜德鲁普和马提尼克两个岛屿,因此我一般叫他们作瓜马人。维尔托德,阿内尔卡,图拉姆,这些都是很典型的瓜马人,此外还有来自法属圭亚那的马卢达,在血统上这批球员都是比较相似的
加勒比地区的运动员,在短程爆发力,以及中长距离持续速度的保持上是非常恐怖的,这方面只需看看亨利就明白,而且该地区人口普遍是历史上被贩卖到加勒比种植园的西非黑奴,与当地土著或者白人的混血,因此实际上可以说在具备了西非黑人的爆发力和速度同时,也“在基因上”改良了西非人在灵巧性上的缺陷。除了法国之外,英格兰也有不少来自该地区的球员,且主要都来自牙买加,历史名宿巴恩斯,以及斯图里奇,斯特林这些都是这里来的,当然还有非牙买加裔的里奥-费迪南德,同样来自于加勒比地区
4.南美有色人种。嗯,其实说的就是足球王国巴西,事实上巴西的有色人种,主要也是西非黑奴与白人庄园主,以及当地土著的混血后裔,因此巴西的混血超级球星们(巴西白人球员的特点有些不一样,此处不过多叙述),往往兼具爆发力,长程速度,身体对抗能力和柔韧性(参考贝利,大罗,小罗,内马尔),这类球员在兼具脚下素质的情况下,就会给人一种没有明显技术死角的感觉了。。。
5.最后我们来谈谈跟我们最相关的东亚人。东亚人的最大优势在于技巧,但是在力量对抗和速度型的项目上就存在着一些缺陷,东亚球队在世界杯赛场上,被欧美球队依靠身体和速度欺负的例子比比皆是。对于东亚人来说,在足球场上寻找到最好的扬长避短方式,第一是发挥自己灵巧的优势,第二则是通过更加优秀的整体组织能力去规避个体对个体的差距——日本和韩国虽然在球风上差异很大,但是通过整体组织,以及个体基本功来规避竞技素质劣势的思维是相通的
因此我的看法是,地区人口在身体素质上的特点,其实是这个地区足球风格的决定因素之一(虽然并非全部)。回到欧洲,其实这种区域上的差异还是客观存在的,我觉得大概可以这么来说
1)巴尔干半岛地区的球员,是欧洲地区少数能够同时具备静力量对抗和身体柔韧性,以及动作速率的,因此那些身高185甚至以上,但是能够保持绝佳身体协调性的欧洲人,在巴尔干地区并不罕见,尤其是塞尔维亚,波黑,希腊是常有这类球员出现的。但是巴尔干球队的整体组织能力,和传统足球强国不在一个档次上
2)法国的足球风格是最混杂的,因为本土白人,柏柏尔人,西非黑人以及瓜马人都在法国足球里有发言权,因此法国足球的风格,呈现出的是一种技术层面上的多样性。也正因为法国足球的这种多样性,所以法国足球的上限冠绝欧洲,但下限也是欧洲各大强国之最甚至比大英还下限,因为多样性本身不仅集各家之所长于一身,同样也是集各家之所短。。。
3)西班牙球员(确切地说是西班牙南部球员)的特点是,脚下平均速率欧洲最快,南欧人在灵巧性和柔韧性上要普遍好于北边的邻居,西班牙人从领球到转身到出球的整个过程,如果仔细观察的确是欧洲最快的,因此能够诞生哈白席这样的球员(不过哈白席诞生在同一个时代也实属罕见)
4)意大利球员,从人种特点来说,意大利人的灵巧性稍逊于西班牙人,但柔韧性和力量对抗要更胜一筹,因此可以说意大利人在从事足球方面,达到了白人里最平衡的一种素质,从个人能力来说,意大利球员在历史上的总体个人能力也是欧洲最好的
5)德国球员,欧洲北部的人口,比较优秀的地方在于比较纯粹的力量和爆发力,但是在身体的协调性上其实是不如欧洲南方的。各位仔细观察就会发现,我所说的领球-出球全过程,西班牙人最快,意大利人次之,德国人再次之(建立在这些国家的基本功训练总体都是顶级的基础上,大英那种停球五米的另当别论。。。),德国人的动作速率不如西班牙人和意大利人,在球场上还是比较容易发现的
所以西班牙人建立比赛优势的方式是不断传切,而德国人传统建立比赛优势的方式则是通过力量和速度来施压,而法国队在最鼎盛的时候,明显看得出他们综合的竞技素质冠绝欧洲——法国为什么是欧洲最不怕巴西的球队,就是因为法国队竞技素质太好,巴西人可以欺负以白人为主的那些欧洲国家队,但是欺负不了法国。。。
这里不讨论单独个体,因为单独个体的反例可以找到很多很多
================================================
对于第二点,很多时候都是历史原因造成的,当然亦有很多时候,同第一点有千丝万缕的联系,也就是说如何有机地把大部分球员的竞技素质优势发挥出来
举一个很简单的例子,原东德地区的球员,在踢球风格上就跟原西德地区,也就是我们比较熟悉的德国足球风格有很大的差异,这是因为原东德地区的足球风格,受苏联影响很大,因此也更加注重快速,灵巧的足球套路,从而呈现出与我们熟悉的德国足球风格很不一样的情况
而意大利足球之所以呈现出一种注重平衡的特点,很大程度上是因为60年代米兰名帅罗科,以及著名的大国米时代奠基人埃雷拉,都不约而同地采取了一种不同于早年绚烂风格的稳健踢法,而某种风格的足球一旦取得优异的成绩,就会情理之中地被延续下去。要是诸位查阅下历史档案,便会发现当年那支遭遇空难的都灵队,踢出的可是很具侵略性的进攻足球
日本则是因为历史上深受巴西足球的影响,因此在小球员培养上,对于脚下技术是异常强调的,长此以往,也就形成了一套独特的足球风格
这些东西很难一概而论,因为既有天然的人种特性因素,也有历史的原因
微信公众号:追忆的撒马尔罕城(zhuiyi_samarqand)