百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



北美博士申请难度如何? 第1页

  

user avatar   bu-neng-shuo-de-mi-mi-49-60 网友的相关建议: 
      

前言

题主本科专业是生物技术,有过动物养殖还有生物医药公司从事数据分析和样本采集的工作经历,想要申请美国的PhD项目,想了解一下除了GT考试成绩之外,还需要准备什么。

作为一个留学申请的过来人,对于题主的疑问还是有一定发言权的,在之前的申请季中,我以本科的背景,成功申请到了德克萨斯大学PhD项目。在这里,我就结合自己的申请经历,跟题主分享一波留学干货,希望可以对题主的申请有所帮助。

一、申请硬件背景

我毕业于清华大学生命科学学院,GPA成绩为3.89分(折合百分制为89分),曾多次 获得校内奖学金;

托福总分为102分,其中阅读和听力单项为28分,写作单项27分,口语单项19分;

GRE总分为1400分;

具备一些的实验经历,在大三和大四这两个学年中,参加了一些实验课题,没有发表过paper,也没有参加过海外交流项目;

推荐信一共提交了三封,分别来源于我的毕业设计实验室老板、清华暑期实验室老板以及实验课的授课老师,虽然都不是大牛推荐人,但他们都比较了解我;

在之前的申请季中,我拿到了如下大学的offer:

UT Southwestern Medical Center、SUNY stony brook、UIUC、Umass

题主通过了解我上述的背景,应该可以很容易看出我在之前的申请准备中,其实是有一些短板的:

托福

对于托福考试而言,口语对我来说绝对是一个硬伤。其实当时在备考托福的时候,我也曾在口语单项这个专项上耗费了很多时间和精力,被折磨得不轻,但还是没有很好的效果。我感觉花再多的时间去备考,也考不出理想的口语成绩,索性我就决定就这样吧,不再浪费时间刷分了。

不过在后续的申请中,我的口语单项分数过低,的确在一定程度上,影响了我的申请。比如说有些项目对于托福单项成绩是有最低门槛限制的,因为我的托福口语单项成绩不达标,所以就没办法申请。不过很庆幸自己运气还不错,就算口语单项分数不高,还是拿到了很多面试邀请。

个人感觉,托福成绩在申请中,其实只是招生官在第一轮审核材料的筛选依据而已,过了要求的托福成绩门槛,就直接通过;没过的话,就直接被pass掉。

当你的GT考试成绩过了门槛之后(虽然我的单项分数有些偏低,但我的托福总分还是过了100分的,所以还是顺利过了第一轮审核),接下来审核的侧重点,就落在了推荐信、PS以及CV等材料上。

推荐信、CV以及PS这些材料,才可以让招生官真正地了解到“你是个怎样的申请者”,冷冰冰的分数,的确可以展示你的英语水平和大学期间的学习能力,但所展示出来的申请者形象并不鲜活。

所以,我个人感觉,在申请的过程中,没必要把大把的时间浪费在刷分上,如果连录取门槛都没有达到的话,那肯定是要去再考一次的。已经达到门槛了的话,如果时间足够充裕,可以去适当的刷刷分;但如果时间本来就很紧张的话,我建议还是把有限的时间花在有意义的事情上,提升一下自己的软性背景。

科研

申请PhD项目的话,科研经验是十分重要的。

丰富的科研经验,可以体现出你的科研水平和科研潜力,那些科研项目经历,也可以成为你撰写PS、CV的素材,让你的PS和CV的内容看起来更加丰富和真实。

在本科期间,我的科研时长其实并不长,所以在科研经验这个方面,其实算是我的一个短板。不过个人感觉,本科在读期间还是有很多科研机会的,要善于把握,有时间也有机会的话,要多多联系和参与。

如果在大一、大二就决定了要出国留学的话,那么要尽早联系实验室,争取早些拿到去实验室实验的名额,积累科研经验。

我之前在申请PhD项目时,当时基于整体的大环境来看,其实国外交流项目并不多,所以没有什么机会做交换生,所以跟我同期申请的同学,基本上海外交流项目经验都是比较匮乏的。

不过当下随着留学大环境的改变,很多国内高校都和国外名校有很多,海外交流项目越来越多,很多有条件的同学都可以争取到暑研、交流或者毕业设计的机会,海外交流项目经历在申请中还是很加分的。所以题主如果家庭条件允许的话,尽量多参加一些此类活动,在后续的申请中,还是有很大帮助的。

还有一个问题,这里我也顺带解释一下。很多申请PhD项目的同学,都比较好奇本科生发表paper在申请中,到底会不会有申请优势。其实对于这个问题,首先我们需要知道本科生发表paper这件事,其实本身就是意见具备极大偶然性的事情,招生官对这件事情其实也很了解。

发表paper的确很重要,但重要的原因,绝对不是为了让你在撰写CV或者PS的时候,单纯罗列出你在什么时候、哪个期刊上发表了哪篇paper,以及你一共发表了多少篇paper,这种统计和罗列其实是没有太大含义的。你要做的是通过发表paper这件事,你对某个科研领域和方向有了怎样的思考和理解,且在PS和CV中表现出你的理解。能做到这点,就要求你对科研和自己之前的经历有着很透彻的理解。

当时我在申请的过程中,我很清晰地意识到我的短板,为了弥补我的短板和申请弱势,我还是花了很多的时间和精力的,通过包装和强化自己的优势,从而弥补自己的短板。

接下来,我会根据自己的准备过程,和题主详细展开阐述一下,我是通过提升自己的软性背景,来弥补自己的短板,从而最后顺利拿到理想大学的offer的。

二、软性背景的准备

个人简历(CV)

我之前在美国是呆过一段时间的,所以有机会接触到了一些PhD项目的招生活动以及导师的招聘活动等等,通过参加这些活动,我深刻地意识到CV的重要性。

CV其实是可以在一定程度上影响你给别人的第一印象的,如果你的CV架构不清晰,逻辑混乱的话,很容易给招生官一种不好的印象,甚至有些招生官连你其他的材料都不看,直接就把你pass掉了。

对于申请PhD项目而言,在CV的撰写中,要着重突出你的科研项目经历和学术经历。在撰写CV主体部分的时候,可以按照顺序把你的科研项目经历依次较为详细地阐述出来。

我之前是按照时间顺序去阐述的,每段经历都是以“课题——具体过程——小结”这样的模式进行总结和阐述。因为并不是之前所有的过往经历都可以提现在PS中的,所以在CV中,我会尽可能把有含金量的过往经历都写进去,我经历过什么,最后拿到了怎样的成果。

CV是可以体现出一个申请者的做事态度的,所以在撰写CV的时候,一定不能敷衍,要好好准备。

个人文书(PS)

CV是申请者过往经历的一种堆砌,PS则不然,它并不是单纯阐述你之前经历过什么,你需要用逻辑,把你之前的过往经历串起来,撰写出一个完整的故事。

在撰写PS的时候,最忌讳的就是按照时间先后,把自己的简历罗列出来,这样写出来的PS,其实就是复述了一遍CV而已。而且这样堆砌经历,会让你的PS变得没有侧重点。一篇毫无侧重点的PS,自然无法凸显出你的优势,也就无法说服招生官,你就是他们要找的那个人。

在撰写PS之前,我个人感觉,是需要提前思考好一个中心思想的,换句话说,你需要知道招生官希望申请者具备什么特质和闪光点,他们想要一个怎样的人,和其他同期申请者相比,你有什么与众不同的地方。

不同背景的申请者,自然会有一些不同的特色,比如说这个申请者对结构生物学很感兴趣,那个申请者想要做疾病发生方面的课题等等,题主你的不同点,要根据你的实际情况去挖掘。你可以通过梳理自己的过往经历,选择出一些素材柔和进PS中,从而向招生官表达出你为什么要申请这个项目,你的科研兴趣是什么,你为了深入探索你的科研兴趣,你做了哪些准备和努力等等。

其实PS就是一个你和招生官之间沟通的桥梁,一份优秀的PS,是可以让招生官通过阅读你的PS,自我代入进你设定的情景中,去感受你经历过的事情,可以让他们在阅读的过程中,发现你的闪光点和申请优势,对你的能力进行认可。

不管你哪种模式的招生,匹配度还是很重要的。在PS的结尾,我建议在阐述你和其他申请者相比,更有申请优势,更适合这个项目之外,还要阐述清楚你为什么要申请这个项目和这所大学,有针对性地进行撰写,会显得更有诚意。

综合来看,其实撰写PS,就是要知道对方的需求,做到知己知彼和对症下药,让对方有一种非你不可的感觉,而不是有你没你都可以。

在撰写的过程中,是需要多次修改和润色的。甚至有时候会出现,第一版的初稿和最后一般的定稿完全不同的尴尬情况。同时,有一些技巧也是可以注意一下的。比如说,当你是申请本专业或者本专业相关的PhD项目的话,可以着重突出自己对本专业知识的深入研究和探索;如果你是跨专业申请的话,那么你需要强调的侧重点就是你为何对跨专业的项目感兴趣,你之前学习到的知识,对你感兴趣的新领域知识的学习是否有帮助,有怎样的帮助等等。

推荐信

在推荐人的选择上,个人建议还是选择一些比较了解你的推荐人会比较好。

推荐人的职称其实并没有我们想象中的那么重要,讲师、副教授还是教授都ok,只要你的推荐人了解你,知道你是个怎样的人,你们之间发生过很多事情,可以让他在开具推荐信的时候,有话可说,可以融入真情实感,且有真实案例去加以辅助地做出客观的评价,不至于泛泛而谈就好。

当然如果你认识的业内大牛,且大牛对你也十分熟悉的话,那么这种推荐人开具的推荐信肯定是含金量最高的。

但如果你和业内大牛单单只是认识,但并不熟悉的话,其实没有必要一定要找他开具推荐信。不熟指的是什么呢?比如说,你只是上过大牛的课程而已,你仅仅是讲台下四五百个学生中的一个,大牛对你并没有什么印象,你在他眼里并没有太大存在感。

我当时一共提交了三封推荐信,这三位推荐人跟我都特别熟悉,跟我关系也很不错,所以在我找他们帮我开具推荐信的时候,他们还是很愿意帮助我的。不过有一说一,之所以他们愿意帮我,这绝对是建议在我平时认真工作的基础之上,你要给老师留个不错的印象,前期是需要一个积累的过程的。

因为这三位推荐人都了解我,所以他们在开具的过程中,可以引用一些真实的案例加以佐证,让推荐信的可信度和真实度变得更高。

个人感觉,言之有物这个原则,在撰写推荐信的时候,还是比较重要的。在这里,我还想和题主分享一个我之前听到的一个故事。

之前我去学校参加面试时,当时那个面试的系主任跟我说过这样一段话,他说他招生这么多年来,看到了很多推荐信,大部分推荐信都是泛泛地夸这个学生很勤奋很努力,但根本没有真实的例子举出,让人感觉内容十分空洞。一般当他看到这种泛泛地夸,没有任何实质性内容的推荐信时,一般都会直接发拒信。

对于那种举出具体事例,客观阐述说申请者在之前的经历中遇到了什么困难,是如何克服的,最后拿到了怎样的成果的推荐信,会更吸引他,他更倾向于给这种申请者下发面试邀请。

当然,这些都仅仅是那位面试官的个人想法,我们不可以以偏概全,但从某种角度上来说,推荐信的确应该建议在真实案例的基础之上,空洞的推荐信的确没有什么含金量。所以建议题主在本科在读期间,还是要多多参加实验和科研项目,积累相关经验,同时要好好工作,给导师和老板留下好印象,方便后续要推荐信。

选校和选专业

个人感觉,选校和选专业这个问题上,可以分为两种情况:

其一,是本身你有感兴趣的实验室,那么在申请的时候比较确定;

其二,如果你没有特别感兴趣的实验室,你可以根据学校综合排名和专业排名去进行选择。

我在之前申请的时候,其实并没有特别感兴趣的实验室,所以我是按照第二种方式去进行选择的。

其实选择的方式还是很简单的,无非就是根据自己的个人背景和过往经历,在本校的论坛和网上的一些留学论坛上,参考一些和自己背景比较相似的学长学姐的申请结果,从而进行第一轮的筛选。

不过别人的申请经历和申请结果,虽然可以借鉴,但绝对不要过于依赖。因为你不可能找到跟你完全相同的一个申请者,就算背景在接近,你也无法100%保证你可以复制他的成功。因为申请过程中,包含了太多太多不可抗力和不可控因素,所以仅可以做一个参考。

而且就算是在同一个学校,不同的项目也会有不同的录取倾向,喜欢的学生也会有所不同,所以在参考学长学姐的申请经验贴时,还需要注意项目本身的录取要求和自己的个人背景、综合实力是否符合。

在初步确定申请list之后,接下来就是通过全面、系统的了解,以及自己的兴趣方向,却确定一个最终的申请list。

题主可以根据申请的难易程度,去确定好、中、差三个level的学校进行申请,同时在申请之前,要确定一下你申请的大学是你愿意去的,就算是保底院校,如果没有更好的选择,也会愿意去。不要申请那种拿到offer也不会去的大学,那样真的是在浪费你的时间和申请费。

面试

在申请材料全部提交之后,接下来就进入到了等待offer的过程中了。等待offer的过程肯定是焦虑和急躁的,不过每个申请者都肯定要经历这样一个过程,大家都一样。我感觉,在等待offer的时候,不要什么都不做,还是要准备一下面试的,毕竟有些项目会在下发offer之前,再安排一场面试。

我也参加过很多大学的面试,据我了解,面试可以分为两种,一种是和导师进行面试,还是有一种是和招生委员会进行面试,面试的时长会根据不同的项目,大概20分钟到40分钟不等。

这两种面试,基本上都是围绕着申请者的申请材料和申请背景而展开的,不过和导师面试的话,可以通过面试,让你了解到导师实验室的科研方向;和招生委员会面试的话,可以更全面地了解一下整个项目的信息,且侧重阐述的点在于自己的申请材料上。

在面试之前,一定要对自己的申请材料很熟悉,同时我建议题主准备一个简洁且有特色的自我介绍。对于一些比较常规的问题,比如说自我介绍,之前做过哪些科研项目和实验,你的个人兴趣等问题,一定要提前准备一下。

也可以在面试之前,进行一些模拟面试,也就是我们说的“mock interview”,这样在面试的时候,会自然一点,放松一点,不会太紧张。

同时在面试之后,可以给面试官发送一个感谢邮件,邮件内容包括你对目标项目的热情和兴趣,同时很感谢招生官愿意给你这个面试的机会。

总结

留学申请其实对每个申请者来说,都是独一无二的一段人生经历,大家都是在痛并快乐着。虽然前期的准备过程很辛苦很累,但最后收获offer时的喜悦也是无法言表的。

希望我们的付出都可以有所回报,也希望题主可以在申请季中拿到理想大学offer。



user avatar   sabersang-98 网友的相关建议: 
      

本文由AdmitWrite留学平台专业导师 UIUC Zoe Zhang 学姐 提供

导师背景
UIUC(University of Illinois Urbana-Champaign)数学博士在读,Illinois Wesleyan University数学学士。
DIY完成博士申请,方向为应用数学和计算工程。
收到包括UIUC, U Arizona, Louisiana State等全奖博士录取,收到包括UIUC, U of Utah, Pittsburg的东亚研究硕士录取。
专注以科研为导向的留学申请。
目前是博士在读,拥有丰富的理科和理转文申请经历。

背景摘要:

本科:伊利诺伊卫斯理大学(美本,不知名文理学院)

标化:GRE(157+168+3.5),GRE sub数学:19%(超低)

GPA:3.67/4.0 专业GPA:4.0/4.0

科研成果:2年半科研经历,无已发表论文,无conference发言,校际poster presentation,校际荣誉答辩

录取结果:UIUC全奖$47558,U Arizona全奖$55,211,Lousiana State全奖$22550+学费

• 木桶原理?不存在的!

“一只木桶盛水的多少,并不取决于桶壁上最高的那块木块,而恰恰取决于桶壁上最短的那块。”然而这条著名的管理学法则在申请过程中并不适用。

我们每个人的申请材料(背景、简历、论文、文书)会被订在一起,而并不是分开来逐条量化对比,这就给了我们取长补短的机会。

以我的申请经历来举例,我本科就读于一所不知名文理学院,学校提供的数学课程非常有限,我在本科期间提前一年毕业,所以上过的专业课的数量和难度都是劣势;GRE分数不高不低,并且GRE sub还出现了滑铁卢,竟然考出了19%的低分(后来分析可能是涂卡失误);没有任何发表的论文,没有在著名conference上发过言。

单单从这三点看来,似乎完全不满足Ph.D.的录取条件。我们来看申请资料里还有哪些是我们可以展示自己优势的地方。

首先,推荐信。

所谓的“牛人强推”往往是可欲而不可得,在现有条件下,推荐信的真实度往往更为重要。提升真实度的最简单的方法是,在推荐信中举1-2件具体的事例,不能盲目地套用模板句型段型。增加对有效细节的描述,从而构造出想要体现申请人身上的某些优点。

除此之外,三封推荐信要能全面介绍申请人,科研能力、学习能力、独立与合作能力、教学能力等,比较容易忽视的是英语能力。这三封推荐信不一定非得“各司其职”,但也不能一篇推荐信里把所有的优点都谈到。全是重点就是没有重点。

第二,简历。

据我和录取我的教授聊天的经验来说,其实他们第一眼看的是computer skills。出彩的编程能力绝对能为申请加分。因为毕竟Ph.D.以科研为主,老板们也希望录取潜在的得力助手。

如果没有出色的论文的话,简历是非常好的一个能让我们逐条列举科研经历的平台,可以简要概括做过的project、参会经历、教学/助教经历等。

第三,最重要的,就是文书了。

文书是能全面体现出英文水平、科研能力、思想境界、职业规划等一系列因素的,文书能呈现出一个相对完整的形象。所以我们把文书单拿出来谈。

• 文书的写作:趣味性、逻辑性、真诚度

标题中的这三点,我是按照文书开头、中间、结尾的顺序来排的。

首先,开头一定要引人入胜,以亲身经历和个人认知感受为主,避免千篇一律的“受xxx影响激励决定学xx”。我的申请文书选择的开头是小时候对鸡兔同笼问题的疑惑。

第一,数学家们为什么会考虑如此无厘头的问题?鸡和兔子到底为什么要关在同一个笼子里……

第二,既然已经数出来头一共有几个,鸡头和兔头长得又不一样,为啥不能分开数呢?带着这两点疑问,我开始对数学好奇,产生兴趣,才一点一点喜欢上数学。

文书的主体部分要讲究逻辑清晰。文章要有骨架,同时内容上要完美体现出自己的优势和长处。我的文书中所使用的逻辑是,通过深入而系统的数学学习,我逐渐解决了上一段中我提出的两个问题。

第一,数学是把生活中问题的符号化和抽象化——实际上不一定会有鸡兔,也不一定会有笼子。这其实是一个“建立模型”的思想。在这一部分,我介绍了我的科研经历,通过我的每一个project,得出了上面的答案。

第二,数学是提出一个标准的范式,有时虽然看起来简单问题复杂化,但是这样的结果会普适性更强,从更高的层面看来,其实是复杂问题简单化了。这一部分我介绍了我的专业课经历,主要挑了几门有代表性的专业课,说明了从哪门课上得到了什么收获、有什么体会,从而对数学有了更深刻的认识。

文书的结尾,要说明自己和学校的匹配程度,在这里就要体现出我们的真诚度了。匹配程度分两点,一是和学校课程提供和program的设计的匹配程度,主要说明这些课程和自己的职业规划和研究方向的关系。二是和目标教授的研究方向的匹配程度,主要说明教授在做的哪个项目和自己之前做过、或者未来想做的项目如何契合。

有了以上我们说的趣味性、逻辑性、真诚度,一个酷炫而又专业的申请者形象就跃然纸上啦!

• 人定胜天——如何正确的“补救”

从我的背景可以看出,我的“致命短板”就是超级低的GRE数学sub,这是一个意外,后来我自己分析可能是涂卡失误的问题。当时我是十月考的,已经是申请的末班车了,没有办法重考,而很多学校还要强制提交GRE数学sub成绩。怎么办呢?

我的办法是在文书的末尾加了一段PS,痛心疾首地说明,我不清楚为什么这次考砸,低于平均值这么多,这个考试不能说明我的水平,是一个outlier,同时举出证明自己平时水平的例子,GRE general数学、专业课满绩等等。同时,我也请我数学系的教授们给grad director发邮件,以证明以上我说的内容。

但是需要注意的是,这种补救方法只适用于“意外”,不能用于补救其他由水平问题造成的失误,所谓心诚则灵,如果确实是学术水平考量之外的因素,审阅资料的教授们不会过分为难我们,就像第一部分我们讲的,所谓的“木桶原理”在这里是不适用的。

补救也要注意方式方法。一言以蔽之,就是要把错误尽量揽到自己身上,提到但不要过分归罪于客观因素。比如说,假如有哪门课的成绩不好,把绩点拉下来很多,如果想解释的话,错误的“补救”方式是,说教授给分低、教学水平差,导致学不好考不好。

而正确的“补救”方法是,说自己当时没有理解上去老师讲的点,随着时间的推进、思路的开阔,现在已经能完全掌握该课程的内容。不卑不亢地解释自己的情况,才能达到心平气和的交流效果。

我上面说过,著名的“短板原理”在实际申请过程中并不适用,更符合实际的应该是近两年比较火的“长板原理”,具体见下图:

如果你将水桶倾斜过来,然后无限地延长你的长板,那么这个水桶能装的水也就越多,这个道理在申请中是一样的,如果你有一样特别出色的条件,打个比方,你今年获得了某重要国际大赛的一等奖,有大牛推荐信,或者发表了顶级期刊的论文,现在想继续进修读个Master,想必美国常春藤盟校里的任何一所都会给你机会。

话说回来,这样的人毕竟是少数,对于我们普通人来说,要做的就是去发掘自己的长板,然后将它的作用发挥到最大,我以前的很多同学都是有一两样特别拔尖的条件,最后拿到了dream offer。

但并不是每个人都知道自己的长板在哪,然后一味地为短板担忧,这种情况你最好去找别人来帮你参谋参谋,最好是有着丰富申请经验的专业团队,比如我们AdmitWrite平台推出的“4V1”全球名校留学生导师团队,4位导师负责辅导1位学员,结合学员的个人情况,从申请的各个方面给出指导,将长板最大限度地展示出来,同时去弱化短板带来的负面影响。就像题主说的数学不好的问题,我相信数学不好只是你显而易见的短板,说不定你在其他方面很优秀呢?

我虽然是本科直博,但当年也是申请了硕士项目的,并拿到了offer,所以我现在在平台上也给学弟学妹们做硕士申请辅导,除了我之外,平台上还有500多位就读于(或毕业于)全球名校的留学生导师,我们的经验丰富,专业覆盖面广,几年下来帮同学们拿到了很多含金量颇高的offer,其中不乏哈佛、哥大、UIUC、斯坦福这样的大offer。

我主要做的是以科研为导向的申请,因为自己就是走的这条路,还有很多已经就业的前辈,他们主要做就业导向的申请。AdmitWrite平台支持同专业匹配,所以不用担心分给你的导师不懂你的专业,具体可以私信小A详细了解。费用呢我在这里还是提一下好了,因为很多人可能因为担心费用太高而望而却步,“4V1”美国申请的费用是2w多人民币,仅仅是市面上传统中介的一半,是不是比你想象的低呢?

• 成也套磁,败也套磁

要不要套磁,这是每一个Ph.D.申请者不得不遇到的问题。我在这个问题的上的观点是,要因地制宜,根据自身情况,不能一概而论。

如果有具体的科研方向,有明确想跟的教授,那确实可以考虑套磁。

套磁信要包括以下内容:

1. 简要的自我介绍,说明预计入学年份和所申请项目,简要概括研究方向。
2. 表明对教授的研究方向感兴趣(需要说得比较详细,建议提前做功课)。
3. 询问教授在入学年是否招生、是否轮休。
4. 第一封套磁信要附上简历。
5. 第一封套磁信以简明扼要为主。如果教授有回信,再进行进一步的沟通。

但是套磁也是有隐患的。

第一,如果只是有大概的研究方向,有很大可能变动的话,今后就不是很好改方向。

第二,如果最终被录取,的确和套磁的教授共事,如果发现合不来,再换导师,就有些尴尬。

所以,在套磁之前一定要做足功课,在筛选教授的时候,需要注意以下几点:

1. 教授在入学年是否招生、是否轮休。
2. 教授的研究方向和学生研究方向的契合度。
3. 教授组里学生的平均毕业年限。
4. 教授简历中的科研经费情况、科研结果输出密度。
5. 如有条件,可以联系目标教授组里的学生,进一步了解情况。


• Waitlist?请抓住稻草!

我目前就读的UIUC,就是在初审的时候给我waitlist,而后录取的。

拿到waitlist不要慌,一切还都有希望。不要急着一催再催,可以在收到waitlist之后一个月给grad director发邮件问问有没有什么update,同时表明自己“非常想去这个学校”和“如果需要任何的补充材料请联系我!”,通过表忠心来提高自己在waitlist中的地位。

以上就是我的数学Ph.D.申请经验,希望能帮到你们。YOLO!

导师背景
UIUC(University of Illinois Urbana-Champaign)数学博士在读,Illinois Wesleyan University数学学士。
DIY完成博士申请,方向为应用数学和计算工程。
收到包括UIUC, U Arizona, Louisiana State等全奖博士录取,收到包括UIUC, U of Utah, Pittsburg的东亚研究硕士录取。
专注以科研为导向的留学申请。
目前是博士在读,拥有丰富的理科和理转文申请经历。

AdmitWrite,基于共享经济模式建立的知名互联网留学平台,留学届Uber。迄今为止,平台入驻世界顶级名校导师已超过1000名,实现美国TOP30,英国G5,澳洲八大等多个地区名校全覆盖。学术大牛?名校学霸?外籍名校导师?牛人汇集地,你想要的都在这里。人文社科/商科/工科?理科/艺术/法学?不管什么方向,我们都能为你匹配同专业名校学霸,申请so easy!中介价格不划算?线上模式,拒绝无谓成本,打造极致专业度,极具性价比服务,让每一分钱都花到实处。

大牛谈留学之申请硬知识可以关注专栏:

学霸谈美国申请:哥大学姐带你冲藤校

大牛谈英国留学:剑桥学姐带你申海外名校

海量名校实战申请经验:海外名校申请经验


user avatar   ren-sheng-gong-lue-87 网友的相关建议: 
      

如今申请出国留学的同学数量居高不下,现在大部分的同学申请的都是国外高校的硕士项目,不过对于那些想要走科研道路的同学来说,申请PhD是一个很好的选择,这样也可以降低留学的成本。不过很多同学对申请PhD项目并不是很了解,也会担心申请PhD太过困难,今天我就和大家分享一下我的留学申请经历,希望可以帮助到想要申请PhD项目的同学。

背景介绍

首先介绍一下我的背景和申请情况,我是从硕士申请美国博士项目,专业是材料科学。

具体背景和录取情况如下:

本科:天津大学,GPA3.75
硕士:中科院,GPA3.81
TOEFL: 98
GRE: 156+168+3
最终录取情况如下:
Rice University, 全奖PhD
Brown University, 全奖PhD
Rensselaer Polytechnic Institute, 全奖PhD
Texas A&M university, 全奖PhD
最终选择:Rice University, 全奖PhD

前期准备工作

我在研究生第一年的时候就已经决定要出国留学了,我当时主要想申请美国的博士项目,为的是去体验不同的教育科研氛围。在那之后我到官网上简单看了几个博士项目的录取要求,于是我大致了解了在接下来需要做哪些准备工作。

我认为前期准备最关键的两点就是英语成绩以及科研经历的积累。其中好的托福以及GRE成绩是留学申请的基础,不同高校对硬性成绩也有不同的要求,我们在官网上就可以了解到相关的信息。

尽早进行英语的准备是非常重要的,如果我们之前没能考出一个合格的英语成绩,这样到了最终的申请季可能还要准备英语,难免会出现手忙脚乱的情况,同时在那个时候抢考位也是比较困难的,最终很容易错过申请的截止日期。我建议想要申请留学的同学一定要尽早完成英语的备考,如果不知道该如何提高备考的效率或是没有明确的英语学习计划,我建议大家可以报名参加专业的培训班或者咨询专业人士来提高自己的备考进度。在进行英语备考的时候提高效率是很关键的,因为留学申请的时间都是很宝贵的,我们也要争取利用好所有的时间。

除了英语方面的准备之外,丰富自己的科研经历也是很关键的,因为对于PhD申请来说,好的科研背景是很有说服力的,如果可以出一些像文章、专利这样的成果就更好了。

但是我白天在实验室做实验,晚上就回去学习英语。在研二结束的时候,我的实验取得了一些小的成果,整理一下也可以发表一篇小文章。

很多本科毕业就要申请PhD的同学往往会担心自己没有科研成果,只有一些和师兄师姐一起做实验的经历。所以我建议大家一定要趁早去丰富自己的科研经历,一开始的时候可以多去实验室帮助师兄师姐做一些基础的操作,这可以培养我们的科研能力,而且在这个过程中我们也会有很多的机会和师兄师姐一起发文章。

当时我在提交申请的时候大概写好了文章的初稿,不过还没有投出去,所以基本等于没有文章,这也是我建议大家尽早做出科研成果的原因,只有这样才能提升我们在留学申请时的竞争力。

还有就是在写PS的时候,我们也要想办法去体现自己的科研能力,我建议大家可以找一个有经验的本专业师兄师姐或者老师,他们可以从我们简单的科研经历中归纳出我们身上的特点,可以帮助我们提炼出独特的想法,也可以突出我们的科研敏锐性以及创新性,同时还能让我们写的科研内容更加符合当下的前沿热点。

一份好的PS不仅仅要说明我们之前在科研经历中都做过什么,更要体现出我们通过这些科研对专业的理解以及一些自己的想法,这样才能在国外导师那里留下印象,这对于我们的申请是很关键的,不过如果没有丰富的科研经历,是很难写出有说服力的PS的。

选校

在完成英语考试备考以及科研经历积累之后,下面就要开始准备申请高校的名单了。申请美国高校的时候可以同时申请很多的项目,因此一般申请的同学都会申请十所左右的高校来提升自己被录取的几率。

在选校之前我们一定要对自己的能力有一个清楚的认知,只有我们对自己的能力有了准确的评估,才能在申请的过程中对自己进行定位,这样我们才能选到适合自己的高校。

一般在申请的时候除了那些和我们背景较为契合的主要申请高校之外,还要申请一些保底项目以及冲刺项目,这样有梯度的选校方案是比较合理的。如果大家对高校的情况不是很熟悉也不知道到底哪些高校适合自己,我建议可以请专业的留学机构咨询一下。

在我们申请的高校中,保底高校的作用是保证我们申请的成功率,避免失学情况的出现。不过我们没有必要申请太多的保底项目,一般申请两到三所保底高校就可以,而且我们不要申请那些我们根本就不感兴趣的项目,那样只是浪费我们的时间和精力。

那些和我们背景较为匹配的主申项目应该是我们选校的主体,这些高校我们拿到offer的几率是比较大的,我建议大家可以同时申请5-6所这样的高校。至于冲刺项目就是那些我们的条件可能稍有不足的dream school,我们可以适当申请两三所,说不定幸运女神就会眷顾我们。

我当时一共申请了10所高校,其中Texas A&M 和Colorado School of Mines (CSM)是保底项目,Rice、Brown、Penn State University(PSU) 、Rensselaer Polytechnic Institute (RPI)、Purdue和UT-Austin是主申项目,此外我还申请了Berkeley和Duke作为冲刺项目。

相信很多同学都不知道我当时是如何确定这些目标高校的,下面我就和大家分享一下我的选校过程。我建议大家在选校之前先扩大候选高校的范围,比如我们可以根据自己的专业选择10所左右的保底学校,然后选择20所左右的主申高校以及10所左右的冲刺高校。

这个候选范围是要远远超过我们最终申请的高校数量的,在之后我根据导师和专业留学机构的建议来进行筛选,逐渐缩小了选校的范围。在这里我建议同学们也可以咨询那些有过留学经验的学长和学姐,她们可以帮助我们更加直观地了解高校和项目的具体情况,我们也可以结合自己的需要来做出选择。

还有很关键的一点就是我们要多套磁,我们可以从选择的几十所高校里先试着联系那些我们比较感兴趣的导师,询问他们的招生意向。很多专业里做一个方向的只有一两个导师,如果他们都没有明确的招生计划的话,我们就可以将这个项目从候选名单中去除了。如果我们在套磁的过程中有导师回复了我们的邮件,同时鼓励我们申请的话,那我们最好重点申请这个项目。

尤其在PhD申请的时候,我们更要重视套磁这个环节,这是因为在招收PhD的时候,导师是很有话语权的,如果我们都可以在导师的心中留下一个好印象,那么我们申请的成功率会提升很多。

很多海外高校的导师都很看重学生的创新性以及想象力,我们如果可以在套磁的过程中展现出这些无疑对申请是很有帮助的,我们也一定要重视。一旦我们套磁的时候就给导师留下了深刻的印象,那么导师在审查材料的时候也会更多地关注我们。

很多同学不是很清楚该如何去写套磁邮件,也不熟悉和导师套磁的模式,我建议大家可以咨询有经验的前辈或者留学机构,这样可以帮助我们少走很多弯路。

文书创作

在确定了要申请的高校目标之后,接下来就可以进行申请材料的准备了,而文书无疑是申请材料中最主要的部分。现在大部分高校要求的文书材料有PS、CV以及推荐信,有的项目还会要求有personal history statement,study or research plan等等。

在留学申请的过程中,硬性条件一般都是作为门槛存在的,我们的成绩只要达到了项目要求的分数就可以通过,而在后续的筛选过程中,文书是最重要的参考依据。导师会通过文书材料来了解申请同学之前的经历,并通过这些经历来判断申请同学的能力,因此我们要重视文书的创作。

不过需要注意的是导师和招生官每天都要看很多的文书,所以我们的我们的文书一定要保证内容的简洁,同时要突出我们想要表达的内容,让对方一眼就可以看到文书中最关键的内容,因此我们需要对文书的结构和内容进行设计。

比如我们要在文书中突出丰富的科研经历,我们除了要罗列自己之前的科研经历,更要想办法通过对这些经历的描写来展现出我们的科研能力。比如我们可以写出自己当时是如何通过一个新的角度去解决问题,以及我们是如何看待和思考在科研中遇到的问题,这些都可以让我们的PS更容易打动导师。

除了科研经历之外,我们也可以通过PS展现我们丰富的课余活动,像海外的高校一般都很看重学生的社会责任感,如果我们有丰富的公益活动经历,也是PS很好的素材。通过对这些经历的描写我们可以突出自己的领导力以及社交能力,此外也可以体现我们是如何分析和解决问题的。

总之我们的PS一定要有足够的内容,不能只是一些夸自己的空话,而且最好可以结合我们申请的项目对PS的内容进行调整。对于大部分的同学来说,想要自己写出一份好的文书是比较困难的事情,在这里我也建议大家可以请专业的留学机构帮忙完成文书的创作。

现在和我合作的admiwrite就是一个很好的选择,在这里有超过500名和我一样来自海外高校的导师,这些导师都有过海外留学的经历,对各个高校和项目都非常的熟悉。而且导师都来自不同的项目,因此无论同学们想要申请什么项目,在admiwrite都会有同专业背景的导师来提供服务,这也保证了服务的专业性。

在进行文书创作的时候,导师首先会对申请同学之前的经历进行整理和筛选,并找出那些和申请项目相关度比较高的经历作为文书的主体。在具体描写这些经历的时候,导师也会通过一些细节来展现出申请同学身上那些项目看重的能力,从而提升他们在申请中的竞争力。在文书内容创作完成之后,导师还会对文书进行润色,这样可以让文书的表达更加符合招生官的阅读习惯,因此很适合大家去选择。

和PS相比,CV的准备就要简单很多了,一般CV的篇幅都很短,项目对CV的格式也有严格的要求,我们只需要按照项目的要求进行创作就可以。不过我们的CV也不能仅仅只是简单将经历罗列上去,而是要尽量突出自己的特点以及强项。

文书最后一部分就是推荐信了,如果我们有一份好的推荐信,那么可以大大提升我们在留学申请中的竞争力,有些外国导师喜欢招自己认识的推荐人推荐的学生, 不过这并不意味着我们一定要找那些有名气的大牛做我们的推荐人,很多时候还是那些对我们熟悉的老师做推荐人更有效。因为只有推荐人对我们足够熟悉,他们写出的推荐信才能言之有物,内容丰富的推荐信也更容易打动对方。

我建议大家在准备推荐信之前先去找对自己足够熟悉的老师,比如我们项目的导师、班主任、任课老师,然后再去尝试找一些对我们比较熟悉的大牛,看看他们对写推荐信是一种什么态度。

现在高校一般会要求提交三封推荐信,我建议大家可以找比较熟悉的老师写其中的两封,再找对自己比较熟悉的大牛来写第三封推荐信,这样我们的推荐信可以涵盖很多不同的内容,对我们的申请也会更有利一些。

另外海外推荐人写的推荐信在申请中往往更受认可,如果我们有机会到海外交流或者参加暑研等活动,大家也要争取和外国的导师搞好关系,争取让他们帮我们写一封推荐信。

总之我们一定要尽早确定自己的推荐人,因为在申请季每个老师都要处理大量的推荐信,我们要提前和老师打好招呼,告诉对方我们要申请几所高校,推荐信大约要什么时候提交,好让老师可以提前做好准备,避免手忙脚乱。

申请与面试

在我们最终确定选校范围并完成各项申请材料的准备工作之后,接下来就可以提交申请了。在申请之前,我们一定要了解清楚不同项目的申请材料要求以及申请的截止时间,我建议大家可以制作一个表格进行记录。在表格中我可以记录申请学校、项目、申请截止日期、申请要求、文书以及我们申请账户的密码,此外我们也要在表格中及时更新不同项目的申请进度,这样可以避免出现遗漏的情况。

在申请的过程中我们一定不能错过申请的截止日期,需要注意的是现在有很多项目并不会严格要求在申请截止日期之前送到GRE和托福成绩,大家在申请的时候也要看清具体的要求。

在网申的过程中我们只需要按照项目官网上的要求一步步完成申请工作就可以,如果我们在申请的过程中遇到不明白的事情,要及时发邮件联系系里的小秘。同时我们也可以咨询专业的留学机构或者学长学姐,千万不要怕麻烦,要保证不因为最终申请的差错影响最终的申请。

在递交完申请之后我们要做的就是等待了,在这段时间我们要每天检查邮箱,一定要注意检查是不是有邮件被屏蔽了。

我当时在临近春节的时候拿到了Texas A&M的offer,这让我吃了一颗定心丸,可以安心过年了。之后我收到了Rice一位导师发来的邮件,在邮件中他要预约面试,在申请PhD的时候面试很常见的,通过面试导师可以快速直接地了解我们的科研想法以及科研能力。

如果我们在面试的过程中表现出色,那么就会有很大可能被录取,因此大家一定要做好准备。很多同学可能不知道该如今进行面试的准备,大家可以去询问有过面试经验的前辈,很多论坛上也会有面试经验的分享,这对我们是很好的参考。

我当时在进行面试准备的时候拿了我组会做的实验总结,然后修改成了英文版并反复练习上面的内容,还准备了一些对方可能会问到的问题。面试的过程比较顺利,之后我也拿到了Rice的offer,这是我很想去的学校。

在申请季中我拿到了Texas A&M、Rice、Brown以及RPI的四个全奖offer,虽然没有拿到冲刺高校的offer,不过Rice和Brown都是我很想去的高校,我对这个结果也是比较满意的。

最后我需要做的就是选出最终要接受的offer,在这个时候我建议大家最好也建立一个表格,然后将那些自己比较在意的条件都放到表格之中,这样我们在比较offer的时候会更加一目了然。

一般我们在选择offer的时候需要考虑的因素有学校的地理位置、名气、专业排名、就业情况,对于那些想要转专业的同学,则要关注项目的选课情况以及转专业难度,总之大家一定要根据自己的实际需要来选择高校。如果大家对这些项目的情况不是非常了解的话,可以到系里网页上找一些学长学姐的邮箱,然后发邮件询问一下。

对于申请PhD项目的同学,我建议大家在选择项目的时候一定要多了解一下系里的导师,因为我们接下来很长的一段时间都要在一个组里,提前了解导师的情况和组里的氛围是很有必要的,在我看来选择一个为人好,学术能力优秀同时组里氛围融洽的导师是很关键的。

我当时在Rice和Brown之间也犹豫了一段时间,最后我考虑到Rice的专业排名比较好,研究方向我也感兴趣,加上导师为人很nice,所以决定接受了Rice的offer。在这之后我们就可以去准备签证,然后迎接留学生活了。

以上就是我留学申请的经历了,在我看来我们在进行留学申请的时候一定要趁早准备,因为留学申请是一件很繁琐的工作,有很多工作都需要我们同时去完成,更长的准备时间可以帮助我们进入dream school。

另外我们在进行申请准备的时候一定要多多寻求那些有经验的人的帮助,他们的帮助可以帮助我们提升申请的效率,同时也能帮助我们少走弯路并突出申请的重点,可以保证我们申请的效果。

希望我今天分享的内容可以帮助到那些想要申请PhD项目的同学,最后我也祝愿同学们都可以顺利申请到自己心仪的项目。

导师背景
Rice University材料科学与工程方向博士,天津大学学士,中科院硕士。
DIY完成PhD申请,方向为材料科学,化学系,收到包括Rice, Brown, TAMU (Texas A&M university), CSM (Colorado School of Mines)等博士录取。
目前在美国一家500强全职工作,拥有丰富的材料行业申请和求职经验。




  

相关话题

  去新加坡国立大学读书是正确的选择吗?如果回国相当于什么水平? 
  为什么研究生阶段有一大堆 EE 转 CS 的但却很少听说有 CS 转 EE 的? 
  若国内考研与出国只能择其一,出国真的会比考研更好吗?大家认为在线上课马来西亚一年制的在职硕士怎么样? 
  第一次发知乎,你们有被人误会过吗?这感觉真他妈难受!!…求开导? 
  怎样评价邓晓芒的学术水平? 
  留学中介有能力取消我的签证吗? 
  计算机图形学领域还有哪些没有啃到肉的问题? 
  有哪些“幸亏没去上课”的经历? 
  出国留学都需要准备什么材料? 
  34 岁华裔工程师在美国遭抢笔记本电脑,追击歹徒被拖行后身亡,为什么会发生此类事件?是个案吗? 

前一个讨论
如何申请美国研究生计算机硕士?
下一个讨论
英国帝国理工大学申请难度有多大?录取要求是什么?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利