百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



楚国在战国末期的实力有多强大或者有别的什么理由,在被灭亡之后很多人都觉得“楚虽三户,亡秦必楚“? 第1页

  

user avatar   sa-duo-hong 网友的相关建议: 
      

关于为何有“亡秦必楚”一说,其实田余庆先生在《说张楚》一文中有过相关解释:即战国末年,楚国国力强大,冠于六国,因此楚国在东方影响力极大。秦末陈胜打出张楚旗号,而关东沸腾,楚国号召力可见一般。

战国末年,时人常有言及楚国强大之语。如《战国策·楚策》虞卿谓魏王曰:“夫楚,亦强大矣,天下无敌……。”《战国策·秦策》中记载顿弱面见秦王赢政时,曾有“横成则秦帝,纵成则楚王”之议。虞卿说楚国“天下无敌”,时间是在前245年。顿弱说“纵成则楚王”,是在前237年。两事均发生在长平之战后。这说明在当时人眼里,战国末年唯楚有实力与秦国争天下,至于鹿死谁手,则主要取决于合纵、连横的态势。

楚国虽然在楚顷襄王时期丢失鄢郢,伤了元气,但毕竟幅员辽阔,其剩余版图仍然占据天下几乎三分之一的面积。而且楚国并非是地广人稀之国。它在淮河以北的土地相当富有。特别是楚国在战国后期利用五国伐齐的契机吞并了富庶的淮泗地区,从而整合了小半个华北平原,导致它的人口数量与经济实力与战国中期相比,不降反升。战国晚期的楚国版图,相当于汉初韩信的楚国外加英布的淮南国。二国的城池(县)数量加起来在二百左右,几乎三倍于齐地。战国末年的楚国之体量可见一斑。这就是“纵成则楚王”的物质基础。

秦灭楚的过程也证明楚的确是一个不好对付的庞然大物。一般认为秦灭楚之战始于公元前225年。不过《史记·白起王翦列传》中有“秦始皇既灭三晋,走燕王,而数破荆师”之语,说明在前230年至前225年之间(即秦灭三晋及燕期间),秦楚即已多次交兵。前225年,秦以李信领兵二十万伐楚,正式揭开灭楚之战序幕。然而李信在楚军反击下失利。史书记载说楚军为了追击秦军,曾“三日三夜不顿舍”。战国时代的军事常识是“百里而趣利者蹶上将,五十里而趣利者军半至”。因此行军三昼夜而不顿舍在正常情况下是很可能引起军队崩溃的。但楚军不仅没有崩溃,反而击败了秦军,说明楚军的组织度很高,战斗力很强。此役后“荆兵日进而西”,开始反攻秦国。秦始以王翦为将,领兵伐楚。王翦之兵号称六十万,史载“空秦国甲士”,表明秦为了灭楚,压上了全部机动兵力。楚国亦“悉国中兵以拒秦”。此次战役的规模有可能不亚于三十多年前的长平之战。秦楚对耗至前223年左右,秦才利用楚军东归的机会击败楚军主力。整个灭楚之战前后历时三年,是秦灭六国过程中,耗时最长,出动兵力最多的战役。

秦能灭楚,说明战国末年的楚国的整体实力还是弱于秦。但从战争的过程来看,秦对楚也没有碾压性优势。细思极恐的是,是役秦军主力被长期牵制在楚国,如果此时齐国趁机集合三晋残余势力反击秦国,那么秦国的统一大业有可能就此夭折。可见秦灭楚之凶险。也说明楚只要能与其他一二国真正同心协力抗秦,是很有可能翻盘的。秦末六国残余势力群起反秦,而以楚为纵长,互相没有大的扯皮,不过三年间就能灭秦,就有力证明了这点。




  

相关话题

  现在的世界,难道不像春秋战国的前夜吗?世界真的不会有一天统一吗? 
  楚国如果统一了六国,中国会不会提前进入联邦制?不是周天子的封建制而是楚国那种联邦制。? 
  战国时期的赵国有多强? 
  为什么晋国会公室渐衰,诸卿坐大? 
  吴王夫差为什么在占有绝对优势下不一举消灭越国? 
  宋襄公究竟是不是“蠢猪式的仁义”? 
  中国古代刺客,门客为主尽忠的精神和日本封建时代武士道的精神有何异同? 
  为什么感觉楚汉战争破坏力超过了春秋战国? 
  《芈月传》有哪些史实错误? 
  如何评价「长平之战」? 

前一个讨论
初学者想自学python有什么资料可以进行查阅?
下一个讨论
阿拉伯语落下了能赶上来吗?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利