袁腾飞的历史素养如何？ 第1页

抛开袁腾飞有争议的政治言论不说，他的历史素养实在不过关。一方面他的历史观太过主观偏激，总是非黑即白，把自己不喜欢的历史人物黑得一无是处，而把自己喜欢的历史人物捧成完人；另一方面他嘴炮太多，学术素养严重不足，理论非常不严谨。他讲课的内容和他诸如《历史是个什么玩意儿》之类的作品历史硬伤甚至是常识性错误一大堆，比如什么“唐朝领土最大时期1600万平方公里”、“匈奴是匈牙利人的祖先”、“美国人把盟友当朋友而苏联人把盟友当奴才”、“除了汉族以外藏族是中国文明程度最高的民族”之类的。更搞笑的是，袁腾飞说中国有八大语系，普通话属于“北方语系”，但同时他却把国际上公认的汉藏语系说成是“汉藏语族”，大概袁老师连“语系”、“语族”、“语支”、“语种”这些语言学基本概念都没有搞清楚吧。这绝对不是可以忽略的小问题，因为“语系”、“语族”等词属于语言学专有名词，不可以滥用的。还有袁腾飞说什么“被汉朝击败的匈奴人打败了哥特人，哥特人打败了日耳曼人，日耳曼人打败了罗马帝国，所以罗马帝国是汉朝手下败将的手下败将的手下败将的手下败将”简直是滑天下之大稽。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

哈哈，最近好多袁腾飞老师的粉丝来这里骂人，这足以证明袁腾飞老师的水平如何。一个有素质的老师会不会带出一帮素质极端低下的学生？我相信会，因为任何人的成长都是由自己决定的，别人（父母、老师、朋友）只能起辅助作用。但如果一个老师的学生或者他的粉丝个个素质低到无极限的话，那么恐怕是他自己有问题了。

最后声明一点：我的答案中只包括对袁腾飞历史素养的评价，不包括对他其他方面（比如口才、教学水平、个人修养、道德水准）的评价，袁腾飞的粉丝请不要来搅扰本人，以免刺激你们可怜的玻璃心。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

补充声明：说什么“历史是任人打扮的小姑娘”是对我们专业的极大侮辱，是不道德的行为，如果谁再敢来我这里这样胡诌别怪我不客气！只有懂得尊重别人的人才配得到尊重！

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

要评价袁腾飞老师的历史素养我前面举出他的那些硬伤都可以不看，就看一点，袁腾飞老师是怎么评价历史考据学和历史文献学的；另外再看一点，和袁腾飞老师政治立场相对接近的人怎么看待他的相关言论。在对太祖和斯大林的评价问题上，我和袁腾飞还算观点有些相似，但我依然不赞同他对太祖和斯大林的评价，理由大家自己去琢磨。

很多老师，真的别在夹杂私货了。

现在回想起来，很多老师说的都是错的。属于他自己的看法。

早年因为《历史是个什么玩意》就把袁腾飞摒弃了，所以不知他现在水平如何

学术界花式打脸：

虞云国：评袁腾飞《历史是个什么玩意儿》

网友花式打脸：

【原创】七问“历史发明家”袁腾飞！

我看过他的两宋风云，看到他把虞允文对时俊说“汝胆略闻四方，立阵后，则儿女子尔”翻译成虞允文要认时俊当干儿子

就这文言文水平，将来如果在报道上有了偏差，你要负责任！

至于什么刘邦朱元璋洪秀全都是贼王八什么的，这已经是纯粹的发泄情绪了。

我的总结：他在历史界评书说的最好，在评书界历史学的最棒，在历史、评书两界，节操掉的最多

附图一张：

他是非常典型的：路线错了，知识越多越反动。

不管他知道的真假对错，反正肯定是不少，但因为没有正确的历史观，导致他走歪了路，变成了没有灵魂的小丑。

先贴个他比较火的打脸语录，再说说这是为什么。

袁袁腾飞这一代知识分子有一个通病，就是在放弃共产主义理想之后，又看到中外那么大的经济差距，产生的一种由内到外的自卑心理。

但人总是要有精神支柱的，如果没有精神上的支撑，就会彻底废掉。为了不废掉，这一部分人做了自己最大的努力，就是把最远的、最不可及的、最无法真正理解的一切，当成最好的。这就产生了三体>洋人、洋人>古人、古人>现代人的思路。他们把自己心中认为最美好的理想都寄托在三体和洋人身上，认为只要他们来统治自己，就能获得完美人生。

在价值排序的同时，他们最仇视的就是人人平等。虽然他们天天嘴里喊着要人人平等，其实只不过是希望大资产阶级和大官僚能够平等的对待他们，他们可不希望劳动人民能够和他们平等。他们认为自己学了这么多知识，知道这么多历史故事，甚至还知道不少野史。这么高贵的头脑，怎么能和那些只知道卖力气的简单头脑坐在一起谈平等呢？

所以他们在价值排序的最底层，又加上了一种人。无论是谁，只要强调无产阶级领导，只要强调穷人翻身做主。就会被他们打入自己体系中的贱民行列，永世不得翻身。

所以袁腾飞这一类人是失去理想、没有灵魂、总是企图通过外力来拯救自己，让自己能够保持人上人的地位。至于学术素养，在这种思想指导下，无论学了多少知识，无论听了多少历史故事，都只能让他们在自己的错误路线上越走越远。

但其实他们只要有一点儿科学精神，看一看建国后的发展，就会知道他们眼中的差距只是暂时的，只要坚持马列主义毛泽东思想和无产阶级领导，这些差距都可以很快抹平。