百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国有哪些经典案例,对司法审判产生深远的影响,类似于米兰达警告之类的? 第1页

  

user avatar   huang-min-da-66 网友的相关建议: 
      

刚学到一个极简单又极复杂的案例。

案情事实并不复杂,一对长居在新泽西的夫妇感情生变,妻子带着两个小孩搬到了加州。丈夫在新泽西起诉离婚,妻子在加州起诉离婚。妻子趁着丈夫到加州看望小孩的时候,向丈夫送达了法院文书。

案件争议焦点是,加州法院对丈夫是否有管辖权。

这个问题并不难。长期以来,美国判断州法院管辖权最传统的规则,就是自然人被告是否本人到达该州,并且收到了法院送达的文书。如果其本人在当地收到了传票,法院确定无疑是有管辖权的。

这个案件一路上诉到最高法院,大法官们9-0判决加州法院对丈夫有管辖权。

按道理,这个案子到这里就结束了。事实上很多网站归纳的案例摘要也就只有这些。但老师却多问了一个问题:

如果这个案子如此清楚,最高法院为何还要受理呢?毕竟,每年最高法院审理的案件,都是精挑细选、凤毛麟角的。

于是我们再仔细看判决文书。大法官们虽然结论是一致的,但是理由却不相同。

斯卡利亚大法官代表总共四名法官撰写意见,认为判断州法院是否有管辖权,应当按照十四修正案的原意以及当时的管辖权规则。实际存在(physical presence)是美国长期采纳的管辖权判断规则,按照这一规则应当判决法院有管辖权。

而布伦南大法官代表另外总共四名法官撰写意见,认为判断州法院是否有管辖权,应当遵循近几十年新的案例所提出的有意接受(purposefully availmemt)规则,综合被告的主观心态和客观的公平合理性,判决法院有管辖权。

而最后一票史蒂文斯法官则表示,你们两派说的都有道理。但是这个案子这么简单,你们说的都远远超出这个案子的范围了。我投票但是不站队。

所以,这个案子看起来是9-0,实际上是4-4,根本没有得出应当如何判断管辖权的规则。

到这里还没完。老师接着问,这九个人根本不在乎管辖权的具体规则,他们写这么长的意见也根本意不在这个案子。他们在乎的是什么?

大家都摇头。

于是老师进一步提醒,这个案子是哪一年判决的?

课本第一页就有,1990年。

那么在1990年,最高法院最关心的话题是什么?

此时已经有反应快的同学明白过来了。抢答道:

堕胎。

是的,这个看起来普普通通的管辖权案件,实际上是最高法院保守派和自由派关于堕胎问题的又一次交锋。

布伦南大法官意图通过对管辖权的宽松解释,鼓励妇女搬家到允许堕胎的州起诉离婚。按照他的逻辑,即便丈夫没有实际到达法院所在州,如果满足自愿接受和客观公平,法院也有可能具有管辖权。

而斯卡利亚大法官,当然不同意这样的解释。

所以最后双方4-4战成平手,没有就这个问题形成多数意见。

有人说案例法就像一棵枝繁叶茂的大树,会随着时间长出新的枝叶。而这其中哪怕最不起眼的一片叶子,也有着全世界独一无二的纹理。




  

相关话题

  如何看待美国新冠确诊病例超 5000 万,累计死亡接近 80 万,7 个人就有超过 1 人感染新冠? 
  你觉得美苏冷战是伟大的吗? 
  2021 年 1 月 20 日拜登正式宣誓就职美国总统,其治下美国会有哪些变化? 
  如何看待揭露了美国莫德纳公司“研究培育新冠病毒”的专家,突遭车祸身亡? 此人系路易斯维尔卫生专员? 
  美国国务卿布林肯说欧洲可以把北溪二号当做对付俄罗斯的工具,北溪二号会成为欧洲对付俄罗斯的工具吗? 
  美国旧金山湾区的生活是怎样的? 
  如何看待「股神」巴菲特踩雷新能源骗局,损失 22 亿?「股神」投资为何也会踩雷被骗? 
  6 月 16 日普京与拜登将在日内瓦会晤,俄方称「对达成协议没信心」,哪些信息值得关注? 
  如何看待 4 月 3 日全球新冠确诊人数突破 100 万?我们需要多久才能控制住疫情? 
  外交部证实中方收到「美方官员冬奥来华申请」,这意味着什么?反映了哪些问题? 

前一个讨论
如何做好法院送达工作?
下一个讨论
在波士顿生活和学习是什么体验?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利