邀,谢。
人都是自私的,所谓的自私指的是关心自己的利益,这个词本身无褒贬义,它不包含善或恶,单纯是一个词而已。
自私,是人类社会存在的前提,可以想想看,如果人们不考虑自我的利益,这个世界变成什么样?
安兰德写过一本书叫做《自私的德行》,读的时候我做过笔记,分享给您。
自私与自我牺牲的对立是伦理学中产生的问题。
伦理学是引导人作出选择和行动的价值规范,那些选择和行动决定了生命的目的和历程。
在选择行动和目标时,人们时刻面临抉择。
为了作出选择,他需要一个价值标准,即行动服务或针对的目标。
利己主义和利他主义之间的冲突标准现在他们对这些问题的不同回答上。利己主义认为人自身就是目的;利他主义认为人是实现他人目的的工具。
via.安.兰德《自私的德行》
您不是一个完全的利己主义,也不是一个完全的利他主义者,具体来说,您应该是个在自我思维里斗争的人。
在我看来,我只是说在我看来,你不该为自我的自私行为自卑,当你问出这个问题的时候,你就已经在内心中矛盾,潜意识的认为只懂索取的利己行为是错的。
但问题不在这里。
问题在于,你是一个怎样的利己主义者?
真正的利己就是关心什么符合自己的私利,承担获得私利所应担的责任,拒绝按照盲目的奇想、情绪、刺激或一时的感觉而行动,从而背叛自己的私利,毫不妥协地忠实于自己的判断、信念和价值观,这代表了意义深远的道德成就。
via 安.兰德《自私的德行》
这是安兰德的看法,我认同。您怎么看呢?
索取不是错,错在于索取后不懂得承担相应的责任。
你向公司索取你的劳动报酬,有没有付出相应的劳动?
你向爱人索取爱,有没有付出对应的爱与责任?
你向朋友索取友情,索取帮助,有没有付出对应的友情和帮助?
这件事我们可以反过来思考,说的大点,国家向你索取了税收后,是否对你付出了对应的服务。
有没想到什么?很多时候我都会想,这个国家人人”不道德的利己”,是否因为上行下效。
不懂责任的利己主义者无疑是不可取的,而纯粹的利他主义者又是愚味的。
不如好好想清楚,你想变成一个什么样的人,为了成为一个这样的人你需要获得什么,需要索取什么;你在索取时,应该为之付出什么;你的索取是否承担了对应的责任,是否是“有道德”的。
做个懂责任的,有道德的利己者吧。