有哪些被很多人推荐过的专业性较强的书籍，并不适合一般业余读者阅读？ 第1页

我刚进硕士班的时候，我们有一个老师，虽然系出名门，但一直没有找正常的工作（T/TT），就做我们项目的实际负责人。有一次，一起聊天，大家问起他，这个学校这么多名教授，我们这帮捐钱小硕，怎样接近他们并保持联系呢？

这老师说，这太简单了，你去她（或他，下略）的接待时间（office hour），跟她说你感兴趣的问题，然后请她推荐书。等她推荐了，那就上钩啦~~ 你就回去猛看，看完以后不懂的地方就找她问。只要每次接待时间，你都让她推荐一本新的书，不就一直联系上了么？这样子，无论她是不是你的导师，指导就开始了……

大家猛点头。（后来大家发现老师们真是好啊，非但会推荐书，还会把自己的书借给你……）

这个故事告诉我们，至少在美国可以怎样开始和老师建立联系。但反过来，它也告诉我们，推荐书是一个动态的过程。你要先和那人具体地说一下你想知道什么，然后那人掂量一下你的分量，告诉你一些你可以看的书。这之后，你还要有机会跟他反馈，跟他说你读到了什么没读懂什么，那整个过程也才有意义。

书单的状况恰恰相反：推荐书的人不了解你，你也不会有机会向他请教了。推荐者与读者在双盲的状态。结果只能是前者呈现自身，后者听天由命。所以呢，我觉得就专业类而言，真的不要太在意书单。如果真的想学习、身边又没有人直接问的话，或许有三个建议：

一是从已经有的通识读本、研究入门开始。比如“牛津通识读本”，文史研究院的“研究生学术入门手册”，这些都是专业学者非常用心地为普通读者写的指南，也有进一步阅读的建议；

二是追踪网络课程，在课程中你可以更好得了解自己感兴趣的问题与自己的实际程度，也可以根据课程的进度，仔细得阅读老师的推荐书目；

三，仅就哲学史上的经典作品而言，兵马未动粮草先行。攻读专书是用兵攻城，以下这些是粮草器械：Cambridge Companion、Oxford Handbook、Routledge Guide（有时还可以算上Blackwell）以及SEP的条目……粮草器械收集齐很重要，你不知道哪个概念哪个思路在哪本书里讲得最清楚，或者哪本书会是让你吃饱的那个饼……总之，不带器械的直接上的……同学，你再厉害能有这个人厉害么：

（图片来自：

）