百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



闪婚的人现在怎么样了? 第1页

  

user avatar   huhuyishi 网友的相关建议: 
      

我同学相识,相爱,结婚,离婚,再结婚发生在三个月内。我现在正准备以非法集资起诉他!!


user avatar    网友的相关建议: 
      

不要闪婚啊。我身边不少闪婚的,但在我看来真的没几个过得好的。

我有个学姐,闪婚。学姐的特点就是好面子、为人比较功利,择偶也是如此。毕业时本有个倒追而来的男朋友,但因她考上了公务员,便心生嫌弃,遂分手。之后朋友介绍了他老公,不到四个月就领证结婚了。老公比她大八岁,在我看来就是个油腻秃顶婚恋市场不吃香而耽误了年纪的中年男,但他的优势是,他是公务员。学姐虽然功利,但应该还是喜欢他老公的,毕竟年长一些,有比较多的阅历,谈吐有趣些,又早进入公务员圈子,能给学姐一些人脉资源。结婚初期,通过学姐的描述,还是幸福的。他老公初期比较体贴,学姐说刷牙都会为她挤好牙膏。

但一切随着时间推移都变了。学姐婚后生了女儿,她老公便表现出了重男轻女,又加上有婆媳矛盾,且男方新任了个部门小领导,面目便逐渐暴露。

首先是房子,他老公的房子是趁领结婚证前几天才办的过户,他老公一个人的名字,婚后一起还房贷。学姐结婚后才知道,首付房款几乎全是借的,要一起还钱,生活变得很拮据,要求加名字,男方坚决不同意。学姐提出不加名字,就不一起还房贷和欠款,男方说也行,但你住我房子得交房租。说好的共度一生,其实早就打算好了退路。

其次是酒性,男方属于有应酬必喝酒,喝了必醉,醉了必闹的,只要男方喝了酒,学姐全家人包括一岁的小女儿便一晚不要睡了,开始是啰嗦,之后是咒骂和推搡,左邻右舍都知道有个酒疯子。

最严重的是家暴,喝醉酒后开始打她。曾经她喝醉的老公回家,看到学姐在浴室洗澡,便在浴室门口骂骂咧咧,要她出来,学姐见状不敢出来,她老公竟将浴室玻璃门打碎,将学姐拖出,当着丈母娘和年幼女儿的面施暴,破碎的玻璃划破了学姐的脸,老人不敢上前劝阻,孩子吓哭了,直到邻居来解围。

学姐其实是个非常要面子的人,对外总是营造着夫妻恩爱的表象,朋友圈都是一切静好。这些事都是我无意看到她脸上玻璃划破的伤痕,问起后,她难忍情绪崩溃后哭诉出的。说个讽刺的,学姐所在部门是妇联,每天从事着调解帮助被家暴妇女的事业,但是却救不了自己。最近一次听到她的消息是怀孕后又流产了,不用猜就知道是她重男轻女的老公去做了胎儿性别鉴定,故意的人流。

如果问我什么是不幸的婚姻,这无疑是了。

了解一个人是一个复杂而漫长的经过,我们与自己相处了几十年尚且无法彻底了解自己,何况是通过短短几天、几个月去了解别人。初识总是最美好,不仅对方,我们自己也会竭力去营造最好的自己给对方。既然要相守一辈子,难道连一年的时间都不愿意给双方去互相了解?不妨给自己一点时间,去看清对方是人是鬼,把缺点都暴露出来,看能否互相接受,再决定是否要相守。不排除有赌赢了获得灵魂伴侣的机会,但大几率是赌输,输的结果很多人难以用一生承受。

很多人问我学姐离婚了没,统一回答:没有。很多事就是旁观者清,但身处其中自然有很多牵绊。错已铸成,离不离都要掉一层皮。惟愿那些年轻的男孩女孩能吸取教训,不要再错。

还有问学姐是不是就是我自己的,还真不是。我自己坚守异地恋修成正果,现在过得很幸福。其实在我异地恋的时候,学姐非常不看好我的异地恋,曾介绍相亲对象给我,我拒绝了。她可能对于感情真的不是一个理想主义者。


user avatar   zhao-xi-tao 网友的相关建议: 
      

所谓版权时代明明才刚热起来还没几年,就又有人放下碗筷开始骂娘。

某些网站是盗版时代的遗留物,没错。不过盗版时代结束了吗?没有。国内的大环境依旧不适合将acg这一块实行正版化,太多的东西是会被一棒子打死的。前几天刚闹出的国家队那事足以说明问题了。

往回倒几年,大网站对这块不屑一顾,睿的番剧也是没有版权的。靠着用户这么支持发展成了现在的三足鼎立争版权,不过用户依旧没法获得很完整的体验。某站就相当于当年的逸,是给用户提供更好的环境的。之前用户和网站都对此心照不宣。到了现在,路人和萌二反而挑起某站的事来了。

确实,整个二刺螈圈都是带有原罪的圈子,也正因为如此,一点点法律层面的制裁都是毁灭性的打击。要想让圈子保持下去,就别把他抬得太高。当前这个时期还需要着某些网站,等环境真的变好了,某些网站就会逐渐消亡了。


统一回复一下:如果你依旧认为正义是绝对的的话,那么我支持你支持消灭盗版网站。但我还是想提醒你,极右和极左均不可取,这个事情不是那么绝对的存在。

几十多年来圈子里的人都一直保持着在盗版和正版之间微妙的平衡,享受着盗版又尽量将平衡点靠近正版那一端。这几年的转变本应该是令人欢喜的量的转变,但从来不是质的转变。完全推向正版相当于把自己赤身裸体面向别人。某站是一块遮羞布,遮着我们羞于见人的地方,另一方面我们还没有能力能穿上光鲜亮丽的裤衩。

更新一下

评论区有人指出我打错靶子了,确实,我写答案的时候也很意气了,仅仅说了一些我想说的; 虽然解释了某些网站的主观存在,却没解释客观条件。要说回来,某些网站本身作为一个不合道德与法的网站,于理简直是众矢之的,天理难容,是时代的糟粕,不管是用户反对还是正版网站和社会打击都能把它掐死在摇篮。但它没有被正版大潮淹没。其一,用户有需要,能理解; 其二,正版网站不会自掘自家坟; 其三,社会没有办法把盗版就认定为邪恶。有社会阅历的人都会发现社会对于盗版是明面打击,暗则默许的。这既出于自己利益的需要,也有别人利益链的考虑。

但无论怎么说,有自知之明的人都不会把这一问题拉到所谓明面上来说,因为明面上它就是邪恶,就是违法,势必毁灭。现在无论利益哪方都不愿看到这一点。某些网站也是利益链的一环,不可脱节。


user avatar   dai-xin-22-64 网友的相关建议: 
      

“所以你看到了我的消息还是没回对吗?”

“是”


user avatar   sylvanas-317 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。


user avatar   Halo_zoom 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。


user avatar   xiao-huo-zi-you-qian-tu 网友的相关建议: 
      

极端女拳已经在对乃万重拳出击了。在豆瓣、微博等各个平台对乃万进行谩骂和侮辱。乃万工作室被逼的发声明维护名誉。

真正的女权是追求平权。而女拳是无法认同平权的,她们要的是特权。她们称呼平权女生为“仙子”。有时候直接把乃万们开除女籍。

不极端、不偏激、不丑男。都没有资格做女人。乃万已经被她们全面开炮。

它们的论调都是这样的:

1.买房买车又不是女的逼的。繁衍癌们可以去找不要房不要车的。

可是当新闻中出现女生陪着男生一起奋斗白手起家的时候,她们又骂女生“倒贴”“免费妓女”。当新闻中出现男生付不起高额彩礼而哭诉时,她们又幸灾乐祸:彩礼都付不起,还想娶什么老婆,直接滚回家去。

她们就是这样的双标。直接写在脸上都不带避讳的。跟她们不一致的,她们就跳脚骂人。

2.乃万做为女性,居然和男性共情,这太不女拳了。这简直是女性中的败类,必须要批判。

女拳在寻求支持的时候,经常会找一些男性来给她们站台,比如杨笠嘲笑普信男的时候,她们找来一些男人说自己没有感受到嘲讽等。

3.社会已经给予男性“太多”宽容。凭什么还要呼吁给予男性宽容?女生的宽容谁来给?

给予男性宽容并不代表着不给予女性宽容。这本来是可以齐头并进的事情。比如男性和女性可以携手来对抗资方在职场上的强势。但女拳只要属于她们的特权。她们不敢对抗资方,但是她们可以踩着身边的男性上位。

乃万够刚:





  

相关话题

  小孩被同龄小孩打,家长是否应该教育孩子打回去? 
  2021 年儿童节你会去哪里「找寻童年」? 
  跟先生提出过年带两岁的儿子回去娘家拜年,他拒绝并且越说越生气,甚至提出离婚。我们该怎么继续沟通? 
  如何评价电影《中国飞侠》? 
  如何分辨"道德绑架"? 
  哪一瞬间你觉得自己的努力没有白费? 
  如何评价男子打骂患病(阿兹海默病)的父亲让其吃老鼠药去死?长期照顾病人是一种什么体验? 
  如何评价陈凯歌拍摄《妖猫传》耗资十亿建唐城,是否浪费? 
  有哪些让你感叹「能把句子这样翻译出来的人,我十辈子也赶不上」的翻译? 
  如何让自拍的照片看上去像是别人拍的? 

前一个讨论
如何评价戴森吹风机,是否值 3000 多元?
下一个讨论
如何评价西安交大博士杨宝德自杀?





© 2024-11-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-27 - tinynew.org. 保留所有权利