百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



模联中,什么样的背景文件算是合格乃至优秀的? 第1页

  

user avatar   tang-lin-81-22-56 网友的相关建议: 
      

说人话,有一说一有二说二

废话空话全删掉,少装逼

逻辑正常,排版舒服,引用注释写好

字数顶个鸟用,写这玩意是给代表看的让代表了解思考的不是卖弄那点抄来的三脚猫功夫的(国内有数不清的这种主席自己都一知半解东抄西凑洋洋洒洒一大堆的学术垃圾BG,即使某些知名会议也是)




  

相关话题

  如何评价2017年中山大学附属中学模拟联合国大会中文会场「1944德意志立宪会议」? 
  如果你是1787美国制宪会议上的一位代表,你会希望制定一个怎样的宪法? 
  如何评价imunc2017危机联动分支学术沙龙“末日边缘—1962”? 
  如何评价山西省模拟联合国协会近两年的作为以及2016暑假会报名之后50人的惨状? 
  如何评价第四届全国中学生模拟联合国大会(CMUN2017)中使用的北京议事规则? 
  如何看待模拟联合国解决叙利亚危机议题的会场上美国和俄罗斯联手打击ISIS 
  模联联动体系需要怎样的基础? 
  如何评价泛银河梦? 
  如何看待模联bg的查重率问题? 
  如何评价2017年复旦国际中学生模拟联合国大会组委? 

前一个讨论
如何评价Imageepoch的“JRPG计划”?
下一个讨论
模联联动体系需要怎样的基础?





© 2025-05-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-07 - tinynew.org. 保留所有权利