主席团写作的BG，应该更像一本教材，还是更像一篇论文？ 第1页

就现在的主席队伍，能写出像模像样够发表个比较正规的普刊（不要求核心了）的主席有几个？别拿那种期末三千字混混的当论文，那真的只是paper啊，它不是paper。

教科书？是国内水的教科书很多，但那也不代表人人都能写好啊。再说你抄教科书也没啥意思不是？

要我说，就得像有干货的知乎答案：

1篇幅尽量不长，图文并茂，提高可读性，让人不会看了头晕。

2用各种比喻或故事把什么理论什么道理都教给可能一点也不懂的代表看。

3一二三四五，12345，大小标题明确条理清楚，让人看一眼目录就知道你要说的是什么。

4写好后积极跟代表沟通交流，了解你哪里写的不好哪里欠缺了，下次BG更新（修改答案）时候补上。

5不管引用还是用图表还是参考文献，都规规矩矩写好注释，学术道德不丢掉。

6最后附个扩展阅读（相关答案），供有时间有兴趣的代表进一步研究。

7不一定要求代表看懂什么学术什么理论，但要求这些理论道理能让代表用得出来，说你像快餐那是夸你呢！不用花很多时间和很多篇幅就让代表能开开心心地吃饱，没学到什么理论什么全貌那是不奇怪的：高中生都能搞懂那么多专业的理论的东西那你不是白上大学了么（当然如果真能让代表轻轻松松看懂，那么我发自内心佩服并且想学习一下）