“高雅”主要体现在三个地方:1,关联的社会阶级;2,欣赏门槛;3,作者主导还是市场主导。
我在很多答案中都提到过了,歌剧在西方曾经是雅俗共赏的艺术和娱乐表演。那个时候没有流行巨星,没有电影,没有电视剧,娱乐消遣的选择很少。去剧院看戏看歌剧就是城市中普罗大众最重要的娱乐方式之一,歌剧并不那么“高雅”。但今日的欧洲,歌剧早已跟“有品位的”中产阶级和上层阶级挂上钩,变成了高雅艺术。这其中原因很多,比如说和其他更平易近人和通俗易懂的艺术形式出现有关,歌剧院也从普罗大众的娱乐场所变成了中上层阶级的社交和艺术欣赏场所,而实际上我认为这种现象对歌剧的延续和发展并不利。
歌剧的欣赏门槛比较高,这个不用多解释。欣赏门槛越高越小众似乎越能跟高品位结合在一起,给人一种曲高和寡的印象,无论是否合理。
最后一点是最重要和最本质的。歌剧是作者主导的,这点其实与歌剧的“严肃性”更相关,而且对于近代和现当代歌剧尤其适用。而通俗艺术,比如二人转,是市场和观众主导的。所谓作者主导就是说歌剧的创作者,无论是作曲家,词作家,抑或是指挥,导演,歌剧演员,都不需要过多的去考虑市场和观众是否喜爱的问题,因为其并不是靠票房挣钱的,所以艺术创作的自主和自由很大。严肃艺术的创作不需要去迎合观众和市场的口味,反而是去教育和提升观众的品味,引发观众思考或者是给观众带来全新的艺术感受。很多歌剧观众并不只是为了娱乐和消遣,而是为了有独立思考的艺术欣赏并感受创作者的意图。