我是赞同让给儿童和年轻人,不让给老人。
自己能否做到,可能看当时情形。估计再隔十年我肯定能做到了,年级够老了。
1,心理上说比较好接受,多少物种都是父母死亡来延续孩子生命的。
2,别用老人该享福了来做借口。活在当前,死到在临头不后悔。
3,如果按机会平均来说,我把我的机会送给别人,是希望回报的,儿童的回报比老人大。
换个说法:现在有一种新药,可以拯救生命,量很少,应该拯救5岁的儿童,还是75岁的老人?
我一定会把位子让给小孩,因为他们还小,应该让他们多体会多感受这个世界。 可是为什么要让给老人?我理解无能。仅仅因为他们是弱势群体? 可是,在生命面前,没有谁是强势的。 我认为,老人反而应该把位子让给年轻人。自己已经活了差不多一辈子了,该体验的也体验的差不多了,何不让年轻人多去体验这个世界? 一个年轻人的离去带给亲人的伤痛远大于一个老人的。父母要承受白发人送黑发人的悲痛,如果已婚,爱人要承受他/她的离去,如果已育,孩子要早早经历至亲的逝世。 我承认老人的离去同样会带来悲痛,可是,别不承认,生老病死是一个人的宿命,当一个人的生命越接近终点时,他的离去越不会让人难以承受。 不是因为我是个年轻人我才这么说,如果多年后我作为一个老人在船上,一定会让位给年轻人。