几个知名耳机品牌各自的特点和区别是什么？ 第1页

拜亚动力的特点就是越来越拉垮，头戴式的T1是真的拉垮，而且最新一代调音依旧离谱。我这里也不怕拜亚的那些德粉喷，随便喷。至于拜亚的入耳式耳机，只能说比森海塞尔强，但依旧对不起那个价格。现在国产入耳做的比拜亚好的不少。买拜亚还是买经典款靠谱。

AKG的特点就是乱。东一块西一块的，各个系列的声音都不太一样。虽然说Sean Olive博士一系列研究以后，一些AKG的耳机按照哈曼曲线调音，但不少也没完全哈曼，还是有区别。更别说之前的型号声音参差不齐，真正像所谓经典701调音的很少。价格还经常跳水。

歌德的特点是比较佛系，以不变应万变。很多产品调音都是一样的，但这其实也造成那些所谓高端高价的型号实际上听上去和中低端的差距并不大，有点智商税的意思。歌德的做工也比较佛系，虽然后来换包装了，但做工和设计还是给人一种山寨披萨盒的感觉。真想体验歌德买个一两千的足够了。

BOSE的特点是想一出是一出，BOSE是MIT的子公司，开公司不赚钱就是交个朋友。没什么业绩压力，做产品就是玩。之前BOSE手握大把专利+技术优势，做降噪耳机无人能敌。但现在降噪都被做烂了，BOSE在这块也没啥优势了，一些型号的音质还高不成低不就的，然后别人出耳机一款接着一款，BOSE就好像梦游一样很长时间憋不出一款。总的来说现在BOSE的耳机性价比不高，也没什么领先行业的东西，有些中庸了。看看最新的QC45表现如何吧。

舒尔和森海塞尔类似，也是头戴式耳机普遍爆表，入耳式耳机普遍坑爹。但比较离奇的是，很多人买的和比较出名的反而是舒尔的入耳式耳机。只能说曾经很多明星用，明星效应吧。另外，舒尔的话筒很厉害，比耳机厉害多了。

铁三角的特点是外观。尤其是木碗系列，有的木碗一对成本比整个森海塞尔HD800s还高。卖耳机是假的，卖家具是真的。铁三角的声音，有一部分是比较离谱的，但也有些型号表现很不错，价格还不贵。算是参差不齐吧。

耳机并没有适合听某种音乐一说。这是商家忽悠人和一些所谓“发烧友”意淫出来的。商家忽悠目的就是让你多买几个耳机，还有就是如果你说不好听商家就可以找理由说这个耳机不适合听xx音乐。其实就是纯扯淡。除非是几个耳机综合来说比较接近或者一些特殊情况。

有些严重印染的耳机其实听什么音乐都不行，说是适合听人声或者古典完全就是乱骗。