不是奥胖们没转世,奈何篮板有高达——
NBA历史上出现过很多次篮板被扣碎的情况,诸如坎普、奥尼尔、霍华德……等等禽兽都曾做到过。然而自从2009年联盟启用了新型篮架系统后,NBA赛场就再也没有发生过扣碎篮板/扣弯篮框/拉倒篮架…的案例,以后也几乎完全不可能发生。
哪怕未来再出现个比奥尼尔还变态的怪兽,「扣碎篮板」这事可以认为,已经在NBA绝迹了。
首先,NBA联盟有规定,如果有球员在比赛中扣碎篮板或者扣弯篮框(拉扯变形),是会被吹T(技术犯规,Technical foul)的。唯一的例外,除非在非比赛环节,比如赛前热身时扣碎了篮板,那才不会被罚。
扣碎篮板显然会中断比赛进行,也容易让球员受伤,这对NBA官方/转播方都不是什么好事,但对看球群众而言显然是件挺欢乐的事。历史上扣碎过篮板的有道金斯、乔丹、坎普、奥尼尔、霍华德、康诺斯……等等“肇事者”。在这些禽兽面前,似乎NBA级别的篮板/篮框硬件再牛x,都挡不住隔几年就被蹂躏一次的惨案。
所以NBA官方一直以来也在不断加强篮架、篮框、篮板的强度,尽量避免这种情况发生。
先说说篮板和篮框——
现代的篮架、篮板、篮框和篮网,即篮球场上最重要的设备在19世纪末成形。而后到了1917年,第一块玻璃篮板出现。刚开始的玻璃篮板,材质显然和现在的没法比,加上后来扣篮等动作变得越发频繁,玻璃篮板一直被各种“蹂躏”。
比如“巧克力炸弹”达里尔·道金斯(Darryl Dawkins)↓↓ 曾经一个月里两次扣碎篮板,这样类似情况的发生也让NBA官方最终决定将故意扣碎篮板列为进攻犯规。
某种程度上,扣碎篮板于精神层面是非常热血的一件事。尤其那些身体条件变态的球员而言,扣碎篮板实在是太具有“力量感”了。明面上NBA官方非常不希望这事发生,球员也有极大受伤的风险,可实际上,不少球员和吃瓜群众都还挺喜欢看扣碎篮板这事的……
比如乔丹这次扣碎篮板,这个GIF实在是相当的美感(当然乔丹并非是在NBA比赛,而是意大利的表演赛里扣碎的)↓↓
透明篮板此前一直用的高强度钢化玻璃材料,然而扣碎篮板这事绝大多数的锅要由篮框来背。与其说篮板是被“扣碎”的,不如说是因为篮架/篮框在形变时对篮板施加的应力导致。NBA也一直在改进整个篮架系统的设计,前前后后花了数百万。如今使用的篮框在2009年诞生,名为「Arena Pro 180 Goal」,供应商是斯伯丁。
「Arena Pro 180 Goal」使用了两种不同规格的碳钢,保证篮圈在遭受极大冲击力情况下也不会变形。技术层面最大的革新,篮框与篮板连接处有一个类似弹簧结构的定压装置。
这种定压装置工作时,篮框实际上是可以弹性晃动的,顺着球员扣篮的力道转动起到缓冲作用,也避免球员的手指与篮框非常直接的碰撞。当一次扣篮完成后,定压装置又会自动把篮框复原到原来位置上。
相当于定压装置给篮框增加了一层很好的缓冲,球员对篮框的冲击很难直接传导给篮板。Arena Pro 180的“180”意思也是篮框可以180°转动并迅速恢复稳定状态。
另外一点,如今的NBA篮框实际上是固定在篮架、而非固定在篮板上的。这也意味着不管你怎么肆虐篮框,篮板实际上受到的冲击都微乎其微。
NBA场馆的篮框2009年开始全面使用这种篮框/篮架系统后,扣碎篮板/扣弯篮框就没再发生过,可以认为在比赛中已绝迹。但不少球队训练馆依然使用传统的那种篮板/篮框,所以训练中扣碎篮板还是可能发生的。
比如2016年老鹰队队内训练,亨弗里斯就扣碎了篮框↓↓
留意这种训练场篮框/篮板和上面的正规比赛篮框/篮框,区别还是很大的。
奥尼尔前年还在微博晒出过一株“破败篮框环状树”,说这些篮框都是被他蹂躏坏的。从篮框的形状上看这应该都是他自家训练场的用框,与实际NBA比赛框没法比↓↓
再说篮架——
NBA以前那种篮架可承担的力量上限约300公斤,NBA的大个子力量惊人,内线球员想拉倒篮架毫无难度,一味增加篮架下盘重量,最后也不过是导致篮架拉扯不倒,却变形了。
不过篮架的问题比篮框/篮板好解决,无非做的更牢固点,力学结构上也能承受更大冲击。
espn的《体育科学》当年针对NBA的篮架系统做过一个暴力测试,他们找了斯塔达迈尔以及一台钢琴。小斯的扣篮力量相当于453公斤,数十次扣篮后篮框并无任何歪斜。而把一台295公斤的旧钢琴从4米的高度落下,其下落产生的2700公斤的力量虽然将篮架砸塌,但篮板依然完好。
暴力篮框测试 https://www.zhihu.com/video/1099756022826078208这种极端的测试也证明,如今想在NBA比赛中再次见到扣碎篮板这事,可能性几乎无限接近0了。
国际赛场/NCAA/CBA等用的篮架系统和NBA差别巨大。所以美国一帮NCAA大学生扣碎篮板屡见不鲜,易建联翟晓川们也都有过扣碎的经历——只能说相比NBA的超高标准篮架系统,其它国际标准的球场设备还是要弱不少。
《星际穿越》找物理界大牛Kip Thorne来当顾问
《三体》制作人在这里声援支持民科。。。
---------------------------------------------------------------
评论里有反驳说这是两码事,孔支持民科同样可以找科学顾问,不冲突。但拍这样一部电影,至少应该具备一定的科学素养不是吗?力挺民科是什么情况?