中本聪是怎么做到在人肉搜索那么强大的互联网上隐藏自己的身份的？ 第1页

Wired在12月8日的一篇报告中猜测Satoshi Nakamoto的真实身份可能是澳大利亚人Craig Steven Wright，并给出了编辑们认为最直接的证据。即使他不是，Wright也是一个天才的恶作剧高手。

2008年8月，网志中提及他将发布一篇关于cryptocurrency（加密电子货币）的论文，并提及Ian Grigg于2005年发表的一篇涉及类似比特币雏形的论文中提到的triple entry accounting（三式记账法）。数月后，关于比特币概念的白皮书才在cryptocurrency邮件列表中出现。

2008年11月。Wright在个人网志中要求读者将与他的联系信息进行加密，公布的PGP公钥与Satoshi Nakamoto相关联。通过对MIT服务器数据库的检查，所关联的邮箱是satoshin@vistomail.com，与Satoshi Nakamoto在邮件列表中使用的邮箱satoshi@vistomail.com近似。

2009年1月10日的网志，现已删除。关键内容：“The Beta of Bitcoin is live tomorrow. This is decentralized… We try until it works”。此文发布时间为比特币正式启动一日后。但考虑到Wright的国籍，如果那时他位于澳大利亚东部，则该网志发布时间为1月9日午夜，而比特币的启动时间是美国东部时间凌晨3点。

该篇网址不久被删除，被一则扑朔迷离的文字取代（“Bitcoin – AKA bloody nosey you be…It does always surprise me how at times the best place to hide [is] right in the open”），这则替换的文字于当年十月也被删除。

Wired和Gizmodo收到的匿名来源的证据还包括邮件、相关信息抄本、会计账簿等信息，涉及许多后来广为人知的比特币相关技术内容。Wright原计划于2009年发表一篇题为“Electronic Cash Without a Trusted Third Party”，泄漏的这些邮件中提及此文。

一份PDF文件中还包括向好友David Kleiman的讨论内容（

）。两人早在比特币启动前就开始合作，内容提及“使用数百台电脑”、“接手一笔代号Tulip Trust的1.1M比特币的信托基金”。Kleiman同样使用了PGP签名。代号为Tulip Trust的比特币信托基金规模与Satoshi Nakamoto后来的信息相对应。

David Kleiman 2013年被发现死于家中，尸体已腐烂，轮椅上沾满血迹与排泄物（Kleiman 1995年因车祸致残），身边掉落一把上膛的手枪，室内发现了弹孔，但未发现弹壳。这意味着他可能自行清理了现场。尸检报告中其死因为MRSA感染。Kleiman在余生最后几年中一直随身携带着一个U盘，同时对自己使用的所有电子设备和数据进行了强加密。

其他相关证据都指向Wright，如果他不是Satoshi Nakamoto，也在相当程度上知晓内情。

或者，他是一位高明的恶作剧高手。

12月11日，Wired在跟踪报道中推翻了之前的推测。新线索表明Craig Steven Wright极可能并非比特币的发明者。证据如下：

1、Wright的公司宣称拥有两台超级计算机，其中一台购自SGI，但SGI否认与Wright 及其公司Cloudcroft有过任何业务往来。

2、Wright曾宣称自己拥有的两个博士学位，其中之一是在查尔斯特大学获得的计算机科学学位。但校方声称从未向Wright颁发过任何博士学位，只颁发过三个硕士学位。

3、通过对PGP公钥的分析，这条将Wright与Satoshi Nakamoto相关联的线索极有可能是最近才制作生成的。

Wright极有可能是有意识的制造线索让人们将他与Satoshi Nakamoto联系在一起。

中本聪仍然没有被发现，因为他大概率已经去世了。

根据目前的资料，现在自称自己是中本聪的Craig Wright（澳本聪），跟中本聪有千丝万缕的联系：

Craig Wright提出了大量证明自己是“中本聪”的疑似证据，其中，最关键的证据有两个：

一是Craig Wright可以证明，他发送过一封给Dave Kleiman的邮件，邮件内容的大意是：

我已经设计好了一种新形势的电子货币——比特币，预计在今年晚些时候发布，希望你能帮忙完善一下。而且，这个设计不能以我本人的名义发布。

这封邮件的发送时间是2008年3月12日，而大概半年后的2008年10月31日，比特币白皮书正式发布。

二是Craig Wright在声称自己是中本聪后，曾经与当时比特币的核心开发，Gavin Andresen会面。Craig Wright很容易就取得了Gavin Andresen的信任，让后者公开背书，承认自己是中本聪。

可见，Craig Wright拥有者大量的信息，让在网络上对中本聪很熟悉的Gavin Andresen来相信自己。

此外，Craig Wright还有大量的其他证据证明自己是中本聪。如疑似比特币的初始源码，疑似初始的博客记录等等。虽然这些证据本身疑点重重，但也没有明确的反对证据证明它们是假的。

而且，他自称为中本聪的一年多来，真正的中本聪账号持有者并没有站出来反驳他。事实上，自从2011年4月以来，中本聪已经很久没有露过面了。

但Craig Wright可能仍然不是中本聪。

这里的中本聪，指的是拥有比特币创世区块的密钥的人，同时，他也应该拥有密码学邮件组，和P2P基金会论坛里中本聪的账号。

Craig Wright只要能提供和上述相关的任何一个证据，例如利用创世区块的密钥进行的签名，或登录中本聪的账号进行回复，都可以大大增加自己是中本聪的可信度。

然而，Craig Wright提出的所有证据，都是间接证据，只能推测他自己和中本聪有关，却不能证明自己是中本聪。

所以，CW并不是中本聪本人，而是一个和中本聪走的非常近，非常了解中本聪的人。

真正的中本聪，可能是Dave Kleiman。

随着Craig Wright为证明自己是中本聪逐步公开证据，和Craig Wright因为“郁金香信托”和Dave Kleiman的弟弟Ira Kleiman打官司而公开的资料，我们发现，Dave Kleiman更加有可能是“中本聪”。

首先说说“郁金香信托”本身，他是一个拥有约110W个比特币的信托，名义上归Craig Wright和Dave Kleiman共同所有。

这么大量的比特币，很有可能创世区块的比特币就在其中。

也就是说，Dave Kleiman跟创世区块的比特币脱不开干系。

而且，Dave Kleiman本身也有很多证据表明，他也是一个密码学造诣很深的天才。

他有美国军方背景，退役后从事计算机取证相关的工作。

他本身对加密学很有造诣，而且，军方的经历使他对反侦察等手段也有所了解。

Dave Kleiman曾经因为事故终身瘫痪，因此本人深居简出，现实生活没有什么朋友，只有和Paige来往较多，这样反而不需要同时在互联网和现实中伪装两个身份，只需要维护好网络上的身份就好了。

而且，比特币初步发展的2008-2010年，移动互联网还不发达，泄漏信息的渠道相对更少一些。

Dave Kleiman已经在2010年底因为MRSA（一种超级细菌）去世了，晚年也是穷困潦倒，甚至尝试过自杀。

如果Dave Kleiman真的是中本聪的话，他一定拥有大量的比特币，那么他为什么没有卖出比特币来维持生活或者治疗费用呢？我的观点是在2010年那个时候，比特币的成交量远没有现在那么大，如果大量卖出的话，很容易击穿比特币当时的价格，对比特币的发展造成影响，而比特币前面的区块发生交易，也很容易让Dave Kleiman暴露自己的身份。

Dave Kleiman作为伟大的比特币创始人，像呵护婴儿一样暗中呵护着比特币，他自己一生，最终也没有享受到任何比特币的红利。

这也是现实戏剧的一面吧。

因为篇幅所限，本文没有办法介绍Craig Wright、Dave Kleiman和这段比特币历史的所有细节，感兴趣的读者可以去查阅暴走恭亲王的中本聪往事系列：