这是因为人类从生物学来说真的是天选的万物灵长
这一切都归功于人类一个其他动物都望尘莫及的生物结构——囟门
它让人类幼崽无比脆弱,也让人类成为育儿期最长、成本最高的哺乳动物
但也让人类站在了生物进化史上的巅峰
所以和高票一个答案说法相反,人类出生的时候,为了顺产(直立行走的下肢和骨盆结构),连CPU也一样是没配齐的
看楼下一些有意思的小伙伴评论,感觉有点儿误会我的意思了,我没有人类中心论的意思嘛,只不过说人类作为食果类灵长目中下地干活儿的种类,一不小心,因为这双重要求,打开了智慧的大门,比如说双眼三元色立体视觉(信息量获取),比如说对握的灵活双手(实践能力),比如耐久长跑的四肢结构和高效率代谢系统(较轻摄食代谢负担),最终那些早期进化方向却成了“并不是为了智能服务但确实不经意点了智能科技树后甚至退化”(比如说反踵的消失)的重要条件,也算是东方不亮西方亮
进化是适者生存,而不是一个目的论的过程
但一旦这些非必要进化条件不小心促成了智能的进步,那么智能的天然优越性和对自然的改造能力在生存竞争中的优势就会表达出来,大脑一旦变得重要,就会越来越重要,重要到前期育儿成本提的再高,也是值得的,其实其他比较聪明的动物也是类似的,类人猿已经是育儿成本和时间非常高的动物,还有包括经验主义大师非洲象,和一些育雏成本高但信息处理能力也高的聪明的鸟类
换一种方式说明的话
越是占据负熵高的,以个体生存基础意义为重的物种(不强调数量换生存),其后天的学习属性越强,这其实是这个问题题目的另一种等价的表达方式——即越是需要掌握大量生存生活信息的动物,就越依赖社会学习而不是遗传属性的能力,如果说遗传属性影响的话,也只是最初的身体条件和学习能力本身,作为捕食者的高等食肉目,其捕猎技巧通通是通过学习获得的,而食草动物则大多需要生下来不久就会跑
而这种自然选择结果的内在原因其实是——社会属性其实是生存技能这种“技术资源”或者于人类来说“精神资源”更高效的配置方式,这种方式具有更好的开放性和实践验证价值,对于食肉动物来说,经验是累积的也是变化的,后天的实践更能让小狮子小象们明白经验的灵活性,对于人类来说,更是如此,因为人类的教育,是开放的
大刘的《乡村教师》的点子就集中在这一问题上,实际上看似高端的“记忆遗传”的发展效率反而非常低,想想古代那些传儿不传女传内不传外最终垮掉的老手艺吧。。。。而人类更是开放了社会意义上的教学系统,比一般狮子大象早期智人那种基于家庭氏族范畴的学习更往前迈了一步,所以孔子才伟大
人类目前被认为物质资源分配效率的最佳状态是共产主义,那么相应的,知识信息资源分配效率最高的也当然是共知主义
人类物种特殊性的最高级表现形式之一,政治,在现代语境下的最常用技能,人类婴儿一出生就会:哭闹。直到你给它塞了个奶头儿。所以现代政治的核心任务即引人哭闹和设计奶头儿。
问题太模糊,你这个样子学什么都不会好,首先先定义下,在你看来什么叫做好?生活安逸叫做好,事业辛苦,但是发展有前景也叫做好,首先要看你自己偏好什么东西。其次你所追求的是什么档次的学校,光看专业没有任何意义,有些专业一线学校叫做好后面的学校就不好。