历史上汉族有入侵他国的记录吗？ 第2页

“在中国的历史教科书里，一贯将越南作为中国的一部分。如果你手头上有一本谭其骧先生的《中国历史地图集》的话，你可以随手翻翻，越南部分清一色地被划给中国，“交趾”、“安南”的字样清晰可见。直至五代时期正式脱离中国。”

这不是说中国歪曲说五代以前越南是属于中国，相信你看过一些越南的史书，就算越南人自己也会承认五代以前属于中国。

我不知道您属于哪个省，打个比方是山东省，万一———我是说万一山东独立了，那山东国的史书肯定会写，“从公元前2000年，中国就开始侵略我们，一共侵略了4000多年，从春秋战国到共和国时期，他们都对我们进行殖民统治，还抢夺了我们的圣人，抢注了我们的世界文化遗产”。

如果你是云南人，那么成立云南国之后史书可以这么写，“在先秦时期，云南过建立了灿烂的文化，楚国大将庄桥第一次侵略了我国，而后长期霸占达3000年，在唐朝时期，我们的祖先南诏国文明曾达到顶峰，甚至一度统领了四川盆地”。

如果按照您的逻辑，这样的记载肯定会发生。

先不说历朝历代中原王朝对交趾的统治，单是到了唐朝末年，唐朝与南诏国为了交趾郡打生打死，这死去的几十万将士如何交代？他们在当时可都是为了保卫自己的国家。汉代的马援算什么，，因为交趾叛乱只能算地方造反，伏波将军连个民族英雄都算不上。

一个事情都有两面性，只是看如何表达，“一个妇女勇于冲破封建礼教的束缚，为了获得真爱不惜付出一切代价，最终与心爱的人死在了一起，凶手是她丈夫的弟弟，临死前她被掏出了心脏”，大家读起来是不是义愤填膺，恨不得拔刀相助。

其实这只是潘金莲故事的另一个角度叙述，我们不必讳言对越南的“侵略”，但也不用替越南意淫洗地。

我们将敌我矛盾变成人民内部矛盾。

大哥，当年我们的祖先都是在山西南部、河南中部那一小片地方混的。你以为当时的其他地方都是没有人生存的吗？

北狄、东夷、南蛮、西戎都去哪了？

匈奴、鲜卑、突厥都去哪了？

以上列举出来的都是比较有实力的，你再想想那些实力弱小点的民族，他们都不配出现在史书上，然后消失得无影无踪。

几年前我去泰国旅游，无意间翻看了他们的历史教科书，书上写着他们的祖先原本是生活在黄河流域与华夏人是邻居，因为躲避战祸不断南迁，南迁了几千公里结果还跟华夏人是邻居，你说这不是要亲命了吗？

按照现行国际法，历代南朝北伐都是侵略行为。可是，我们认为这是入侵吗？说到底，是我们的历史观错了，还是现行的国际法是扭曲的？

只有民族融合

我们汉族，原来生活在“淮河以北，黄河中下游地区”。而淮河以南地区，在汉族形成时期，已经有人类活动的痕迹了。秦始皇灭分封国后，向南出兵，是有历史记录的。南方越族，生活得好好的，莫名其妙地“人滚地留”，跑到东南亚去了。如何解释？-------- 基本原理：

地球是这样的，北边饥寒交迫，南边种啥长啥。

人类是这样的，看见别人过得好，找个烂借口，就过去“要公平”。

出来混，是要还的。本来自己是北边的饥民，冲到南边把人揍了，把地给“公平”了。但是此后，北边又出现了 N+1 批饥民，修个长城都拦不住。

按天朝的体系，天朝不是一个国，而是一个统治体系。

普天之下莫非王土的意思是，普天之下只有一个最高统治者（天子），天下的国都是这个天子封的，天子所在的王畿是比国家更高一级的存在。

天子要攻打一个国家，那是因为这个国主有问题，天子需要“解民倒悬”，“吊民伐罪”，使民开化，享我华夏文明。

现代国与国之间的国际政治体系是17世纪才逐渐形成“威斯特伐利亚”体系，跟我们的天朝体系不是一码事。侵略别国是威斯特伐利亚体系下才有的东西，你拿17世纪才有的规则去套之前几千年前的事情，那不是拿本朝的剑斩前朝的官吗？

天朝从来没有发起过侵略战争，要有制度自信，好吧。