感谢大家对这个问题的关注。一开始我觉得这是一个关于“个人魅力”的问题,写着写着发现这是一个直指精神世界建构的人生终极问题。限于篇幅,很多问题随手一拎又是一篇长文,实在无法详述,比如——
我以本文内容为框架,同时对以上问题剖析梳理,集结成书,欢迎有兴趣的朋友关注《如何成为一个有趣的人》电子工业出版社 王小圈
地址戳下↓:
当当dangdang 京东JD 亚马逊Amazon
——2017年6月7日
答主因出版《如何成为一个有趣的人》获“2017亚马逊新锐作家奖”。谢谢大家!
——2017年12月15日
————————————————————
以下是答案正文:
要说怎么有趣,先要知道什么是有趣。
现象上,“有趣”是一种令人惊喜的意料之外:陆游生命不息撸猫不止,苏轼啃羊脊骨心得满满,张恨水麻将桌上写小说日更三千,都是惊喜。
本质上,“有趣”是对精神世界深远的探求;
我是主体,也是客体;我在观察,也被围观;
我认识这个世界,世界也在认识我。
我以有趣的灵魂展示给世界,世界也以有趣的面貌展示给我。
有趣是interesting,也是interested,
是让人觉得我有趣,也是让我对人生产生兴趣。
一个有趣的人,需要有知识有逻辑,建立起自己完整的一整套世界观,并在自己的精神世界里自得其乐地游走。有趣的人,他不是走进你的世界,而是为你 打开一扇窗去参观他的世界。
我们能清晰判断一个人是否有趣,却很少能明确定义到底什么叫做有趣。
以妹子最多的红楼梦为例。
我们知道红楼梦里,公认黛玉湘云是有趣的,探春王熙凤是有趣的;相对的,迎春宝钗就不那么有趣一点。有趣的人里头,黛玉史湘云是有小脾气的,探春是有大脾气的,王熙凤是有暴脾气的,后两个都是没脾气的。前4个有趣的,是书里最讨老太太喜欢的——而老太太是书里第一人精。
我们仔细想想这4个人都有趣在哪儿了。
林黛玉:葬花,一般人想不出这个玩法。嘴贱,“携蝗大嚼图”之类的各种贫嘴贱舌。
史湘云:豪迈,喝醉酒大石头上就躺着睡着了,拿铁架子大块烤肉,被人说乞丐一样还理直气壮反驳
贾探春:玩具收藏癖,红泥做的小火炉什么,求宝玉给他买好玩的。贾贵妃也知道,生日都给她送玩具。脾气大,发怒了能一个大嘴巴呼上去。
王熙凤:会说笑话,嘴快人爽利。
这四个人有一个共同点,她们其实都算不上是符合时代标准的大家闺秀、公府小姐/媳妇的形象。而她们有趣的那个点,恰恰就是不符合她们身份的那个点。
本质上,“有趣”是一场愉悦的意外,是一种惊喜。
它首先是一种意外。他认为你本应该是这样的,而你不是。
我们对贵族小姐的想象是温柔贞静,从容绣花的。偏偏她们不是。她们吵架骂人还打人,她们烤肉喝酒还喝醉,她们也能挽了袖子,跐着门槛子一边挖耳朵一边吹过堂风。——啊,原来是这样啊,跟我想的不一样呢!这种欣喜让我感到了“有趣”。而那个温柔贞静,从容绣花的迎春二小姐,从不给我这样的机会。她的一举一动,都是读者意料之中的。
这种“意外感”大致可以分两种。
一种是带来愉快的意外感,让人觉得“有趣”;
一种是带来不快的意外感,让人觉得愤怒。(对的,愤怒是一场不快的意外,我有机会细说,先谈有趣)
带来愉快的“意外感”也可以分两种。
1,我不知道你原来是这样啊。
举例林黛玉:我不知道贵族小姐原来可以这么话多还嘴贱。
这种有趣是横向的,开拓了对方对我了解的广度。
2,我知道你原来是这样,但是我不知道你“这样”到这种程度。
还是举例林黛玉:我知道探花的女儿敏感细腻伤春悲秋,但是我真不知道你能伤春悲秋到这个程度。
这种有趣是纵向的,开拓了对方对我了解的深度。
蓝圈里是他对你的想象,他预期你是这样一个人。
红圈里是他对你的观察,他发现你是这样一个人。
观察和想象大多重叠的,这代表他了解的你和观察到的你大多一致,但是有一部分偏离
纯蓝圈里是他以为你会,但是发现你不会的,会引发一些愤怒——比如,你长得很漂亮家里却这么乱!一个女孩子完全不会做饭!你怎么会有这样不着边际的想法!
纯红圈里,是他以为你不会,实际上你给她惊喜的——比如,你还会这个好厉害!你的想法好有意思,我怎么没想到!
上图为“无聊的人”,我观察的对方全线弱于我想象中对方
【案例】:高晓松离婚、光源氏计划
高晓松的离婚堪称自己作死。2007年,38岁的高晓松迎娶19岁的夕又米,后来他在接受媒体采访的时候对记者说:“她跟我一起的时候还很年轻,甚至还没进入社会,所以她的基本世界观都是我塑造的。相比之下,找一个年龄比较大的、被周围圈子的人塑造出来后你再去改的妻子,后者多累人啊,而且更容易产生分歧。我老婆对这个世界的看法,甚至听什么音乐、看什么电影,都是受我影响的,所以我们大部分的想法都很一致,我觉得这样很幸福。”
这段话基本可以让人确定他们非分不可。因为高首先是一个有追求的音乐人,不是求妻生子田舍汉,而他是以一个“世界观塑造者“的形式出现在夕又米的世界里,把夕又米量身定做成自己需要的那个人。
我曾经问过一个游戏开发者,打游戏很好玩是不是?他说是。那打自己设计的游戏好玩么?他痛苦地摇了摇头。游戏很大程度上模拟了我们的人生,出生升级打怪选服点技能等等都可以在人生中找到相对应的坐标。
游戏好玩,恰恰是因为在游戏中未来的进程是未知的。我好奇升级后的世界,所以我努力打怪,我好奇从未进过的副本,所以我进工会。candy crush六百多关,关关都不一样,就是为了激发你探索的乐趣。
而高晓松,亲手消灭了这种乐趣。夕又米是另一个高晓松,他在自己和自己谈恋爱。好比“光源氏计划”养出一个绝对符合要求的,听话的,三观完全一致的配偶。
左手和右手下棋,你觉得有意思吗?
上图为“有趣的人”,我观察的对方全线强于我想象中对方
【案例】:沈复&陈芸、钱钟书&杨绛
沈复陈芸的恩爱生活并不代表中国最传统的价值观,只能说符合知识分子的三观。
陈芸是个很有趣的女人。订婚后,某次沈复饿的不行,她偷偷藏了小菜点心给他吃,被自己堂兄撞见,在当时传为笑谈——这是极不符合闺门教化的例子,让沈复很意外。后来他才知道这只是惊喜的开端,这种惊喜将贯穿她短暂的一生。
她热衷书画,将残稿修订,她身体羸弱性子却豪迈,拔簪沽酒;她穿男子服装,元宵出游又忘了身份搭手在人家女眷肩上,差点被人打一顿。甚至她爱吃酱瓜臭豆腐,还逼着沈复吃,说的头头是道,沈复最后也喜欢上了。
陈芸这种种举动,都非寻常女子所为,沈复爱她爱的死去活来,但是陈芸不被公婆喜欢,两次被逐出门,于是沈复为了太太不惜忤逆双亲,每次逐出门都是一起跟着一起回来,这种感情,放当时放现在都算笃厚。
来一段:“家庭之內,或暗室相逢,窄途邂逅,必握手問曰:『何處去?』私心忒忒,如恐旁人見之者。實則同行並坐,初猶避人,久則不以為意。”O(∩_∩)O好萌好腻
钱钟书杨绛这对我不打算说杨绛,而说钱钟书。因为结婚那会儿杨追求者甚多,钱钟书爱她挺有道理。两人的一开始有点像沈从文张兆和,不过前者恩爱夫妻,后者乱世怨侣。
我以为这两对中,女孩子的品性家世都差不多,差别在于男生。钱钟书是大家出身,贵公子哥儿贪玩;沈从文湘西军人家庭,他10岁的时候就家道中落。
有趣是一种无功利心的闲情,闲的前提就是不穷。有趣的人必须有过一段衣食无忧的日子来培养诸如品味、格调之类的东西。手头太紧了,人就不有趣了。钱钟书比沈从文有趣太多。
杨绛说的:我们在牛津时,他午睡,我临帖,可是一个人写字困上来,便睡着了。他醒来见我睡了,就饱蘸浓墨想给我画个花脸,可是他刚落笔我就醒了。他没想到我的脸皮比宣纸还吃墨,洗净墨痕,脸皮像纸一样快洗破了。以后他不再恶作剧,只给我画了一幅肖像,上面再添上眼镜和胡子,聊以过瘾。回国后暑假回上海,大热天女儿熟睡(女儿还是娃娃呢),他在她肚子画一个大花脸,挨他母亲一顿训斥,他不敢再画了。
钱最著名的一段莫过于,他家猫和隔壁林徽因家的猫儿打架,钱拿着竹竿去给自己猫加油。
这种生活情调,沈从文是做不出来。
上图是恋爱初期
上图是老夫老妻
需要理解的是,这个图是动态的,随着他对你的预期和你的表现不断变化。日常中大多数人会这样从恋爱初期的上图1,转到老夫老妻时期的图2。如果需要一个人一直爱你,那你需要保证纯红色的那个月牙儿部分,要比纯蓝色的月牙儿部分要多。
(蓝色阴影部分和红色阴影部分,抱歉图很丑)
3、怎么有趣?
1、广泛的知识面
这不能保证有趣,只能保证你不无聊。不无聊的意思就是什么都可以聊一天,而不是嗯嗯哦哦没话讲。知识面铺开才能保证有的扯。
“有趣”其实和“美丽”、“优雅”一样,是需要花钱来培养的。周游全球50国,从小出入厅堂的人,怎么都没办法无聊。普通人,一是保持好奇心,尽可能多的参与人生体验,没试过的都试试。小小年纪就开始追求“平淡是真”的,多半是因为见识太短;二是多阅读,因为阅读是获取知识面的最经济的办法,没有之一。
某一天我和某个朋友在学校里看到一块绿色的破布,中间有个红色的点,我说那个好像孟加拉国旗哦。他说,孟加拉国旗的红色图案不是在中间,你仔细看。我站在马路上现场查,发现果然不是,有一点点偏,真的是非常奇怪的国旗啊,偏那么一点,强迫症都要爆发了。
后来就聊到绿色代表穆斯林,聊到穆斯林娶四个老婆,聊到石油发现以前的沙特有多落后,他说沙特国王有几百个老婆。我就问他,不是教义说只能娶四个老婆吗?他说对呀,所以为了遵守教义,国王只好不停地离婚,车轮战,始终保持在线老婆只有四个。
这一切对话,只是源于一块绿色的脏兮兮的破布。如果他没有这些知识储备,路过破布也只是一块像孟加拉国旗的破布,哦一声完了。知识储备丰富的人,他眼里这个世界本身就是很有趣的,因为知识点多,点对点就可以联系起来。
2、敏锐的感知力
我有个姑妈做菜一直很难吃,我非常难以理解做菜这种根本不算很难的事情,为何她可以做到几十年没长进。后来我发现,她不是不会做,而是小时候穷惯了,吃不出好坏。类似瞎子不能画画。
而这种感知力有时候也是一种富贵病,穷人要获得也不容易。饿死鬼只求吃饱,吃饱了才能细分出不同菜品的味道。但是穷人没钱有时间啊。没钱听音乐会,听mp3可以吧,没钱看电影,电脑上看可以吧。尽可能多的去感受生活中细微的差别,分辨这些小小的不同。
像兔子一眼机敏,把你全身的传感器都打开。走在路上,能看到其他妹子怎么穿衣打扮,顺便想想是否适合自己;秋天落叶了,多看一眼,有没有发现别样的美丽。品味什么一开始都是借鉴,借鉴的前提源于感知。
感知力还在于感知人的情绪和态度。她带了好几年的镯子今天怎么没带,刚刚说周末没时间的时候他为什么犹豫低头不敢看我?不去就不去,为什么平时话少的他叨叨叨了这么一大段不去的理由?
举个例子,红楼梦里老太太当着薛姨妈的面说:“姨太太说真的,我们一家四个女孩儿都比不上宝姑娘。”(大意)迟钝的人就会当老太太夸薛宝钗呢,沾沾自喜是不是?但是感知敏锐的人,能够细分出这句话里面的意思——贾府只有4个女孩儿,一个出嫁了是贵妃,三个还在闺阁中,难不成说你家宝姑娘敢比得上贵妃娘娘?当然不是,所以这四个女孩儿是三个闺阁中的小姐,加一个林黛玉。所以林黛玉是我们自家的姑娘,你不是。
有趣的人,能敏锐感知世界的变化,引起内心的涟漪。她必然先觉得这个世界有趣,自己方能有趣。
3、足够的鉴赏能力和执行力
鉴赏力的差别,就是“折梅花插瓶”和“折梅花打猪”的差别。
首先,你要分得清高下,审美并不是铁板一块一条路,美的方式有很多种,但是美的程度的确有标杆。重蕾丝荷叶边洛丽塔可以绝美,黑白灰一片式也可以惊艳。如果你看着自己前几年的照片想抽死自己,恭喜,你的审美进化了。
受过一定教育的人基本审美可以保证,难点在于如果把这种审美执行。比如,我能欣赏巴黎时装秀的高级定制,我也觉得很美,但是我买不起。我看中汝窑那个碟子觉得很通透,但是我没办反摆出来。
如果纯有鉴赏力,没有执行力,不能把其展示出来,就像那个什么武功都懂但是毫无缚鸡之力的王语嫣——没有人会觉得她有真功夫。
再来一段陈芸的:
余愛小飲,不喜多菜。芸為置一梅花盒,用二寸白磁深碟六隻,中置一隻,外置五隻,用灰漆就,其形如梅花。底蓋均起凹楞,蓋之上有柄如花蒂,置之案頭,如一朵墨梅覆桌;啟蓋視之,如菜裝于花瓣中,一盒六色,二三知己,可以隨意取食。食完再添。
沈复是个穷鬼,这里梅花盒,白瓷碟,都是很常见的东西,这么搭配很漂亮,吃饭都心情好。想起家里吃饭,妈妈觉得碗装菜好,因为放冰箱方便,桌上也可以放得多。爸爸觉得要用各种盘子,理由就是漂亮心情好。我觉得在这一点上,爸爸的生活态度比较有趣。
再一段:
當菜花黃時,苦無酒家小飲;攜盒而往,對花冷飲,殊無意味,或議就近覓飲者,或議看花歸飲者,終不如對花熱飲為快,於是陳芸想出妙計,以百錢雇賣餛飩者挑其擔至南園,三五好友擇桃陰下團坐,先烹茗,然後煮酒烹肴,當時風和日麗,遍地黃金,青衫紅袖,越陌度阡,蝶蜂亂飛,令人不飲自醉,不久酒肴俱熟,坐地大嚼,遊人見之,莫不羨為奇想,杯盤狼藉,各已陶然,或坐或臥,或歌或嘯,直至夕陽西下,食粥果腹後盡興而歸。
是说沈复想来一个picnic或者bbq,一边赏菜花一边吃热酒,但是每次带食盒过去酒就冷了,不开心。陈芸花几百钱请了个馄饨担,煮茶烫酒现场烧菜,让沈复和他的基友们吃的痛快,看的痛快,想想就很棒。这种花小钱行大乐的技术非常了得。难就难在想不想得到。
生活中见过很多这样的人。几十块的白T,加一个复古的毛衣链;几块钱的果冻粉,买回家做一大锅鲜果果冻;一小瓶橄榄油一小瓶医用酒精,自己做玫瑰花精油。某公司,世界杯晚上同事看决赛,要了几大盆小龙虾,又预约了一个家政阿姨专门剥了一晚上龙虾,他们就这么看比赛喝啤酒吃小龙虾肉——花钱都不算多,重在会花,花到点子上。
4、不随便,独特的个人标签,有明确的喜好
猫特别喜欢蹭人的头,因为它的留气味的腺体在耳朵后面,它在你身上留下自己的味道。
说难听点,人也需要这样给自己做标记。否则人家怎么记得住你?
一个点菜的时候总说“随便”的人,或许不讨人嫌,但是也不容易让人记住。人们更容易记住喜好明确的人,比如那个很喜欢吃肉的人,那个吃素的人,而不是那个说“随便”的人。
很多无趣的人有一个共同点,没有喜好,不知道自己喜欢什么,没有爱好也没有特长,上班下班,两点一线。很多时候我会觉得上班只是一个赚钱的路子,我花时间换钱,下班后才是人生真正的开始,是我想要的时光。没有爱好的人生,万一工作不顺利,很容易觉得心如死灰了无生趣吧。
爱好是一个提升有趣值非常有效的办法,因为喜爱,你在所爱的东西上会投入更多时间,了解更多的知识,从而拓宽你的知识面。如果把一个人的只是面粗略比喻成一个圆圈的话,爱好就是圆圈上凸起的角。
类似这样
然后就会变成这样。
有没有发现红色无阴影部分增加了?恩,你的有趣值又上升了。
张岱说:“人无癖不可与交,以其无深情也。” “癖”这种东西,能见人情深之处
拥有一个或多个“癖”,可以让你有更多机会超越对方的期待,有更多惊喜,从而显得更有趣一点。
5、有小缺陷,性情中人
张岱还说了一句话,“人无疵不可与交,以其无真气也”。人没个小缺陷,各种高大上的,显得太假,没人味。很多女生心中都会有个男神吧,你觉得男神什么时候是有趣的?是篮球命中还是奖学金第一,是升职加薪的时候,还是演唱会大卖?
都不是。男神有趣的时候,往往是他脱离神格,变成人的时候。
他在球场摔了一跤,他考试前夜通宵看球,他跟客户吵架一脸臭臭的时候,他明明是巨星偶尔还会羞涩的时候。
有趣不是完美,是真诚,真性情,高兴了笑,不喜了哭,有血有热。但这些真诚都是在无伤大雅的范畴内,不是高兴了癫狂不喜了撒泼。
有趣的人,他一定活得直抒胸臆;他就算算计人,那也是大喇喇的算计:我就是玩儿你了怎么着,你来咬我呀。
6、 独立人格,有主见,会坚持,会反驳
据说在你反驳一个人的时候,会让人对你的注意力提高一大截,比赞美有效。所以总裁玛丽苏小言剧的那个思路是对的:反驳高富帅,吸引注意力。只是作者智商不够写不出高级一点的桥段。
如果不是——“小秘书反对总裁莫名其妙的欺负,坚称平民也有人格,或是一不小心弄乱文件倒洒咖啡博取注意力”,
而是——“小财务反对总裁对新一期企业债券定价过低,因为上头防风银根吃紧,老主顾的往来票据显示他们都没什么余粮却还死装,很有可能募集不足;而同时公司的一笔期权交易交割遥遥无望已面临多次保证金压力,一不小心就要强制交割, 财务主管为了推卸责任闭口不谈”
——如果这样写的话,总裁一定会对小财务印象深刻的,再搭配稚嫩的妆容,无畏的表情,焦虑却振振有词的语气,他真会觉得——这个新人,傻,但有意思。
反驳的前提,是有主见,我认为不是这样的我才反驳,而不是我看你不顺眼,为了反驳而反驳。而有主见这个,恰恰最难。需要你有知识,有逻辑,才能建立起自己完整的一整套世界观,并且在自己的世界观里“逻辑自洽”地游走,才能用这一套逻辑去反驳别人。
我先生曾问我对男友的最基本要求是什么。我说,起码能反驳我,并且说服我一次。因为被人说得心服口服,是一种非常愉快的体验——就是那种,新世界的大门被打开了。在我营造几十年的世界观里,我坚不可破的知识和逻辑架构,因你做出了调整,现在,我的世界观更完整更坚固了。
每个人有自己的感知世界。找到一个能反驳我的人,把他有的、但我没有的世界分享给我。我就拥有了更多的世界。
7、自嘲的心态
自嘲的前提是——自信。非常自信,才能自嘲。
仔细看林黛玉和史湘云吵架,一个说“他原是公侯的小姐,我原是平民的丫头”,另一个说“他是主子姑娘,我是奴才丫头”,挺有意思,这两个人都是公侯千金,所以这自轻自贱的话说的可以这般坦荡磊落,因为她们都知道——我和我说的人,都不是我所说的那样。这话要是骂妙玉或者邢岫烟嘴里说出来,那就完全不是这个效果了。
一个有趣的人,往往有点儿幽默感,幽默感也有高级低级之分。某些的确觉得夫妇结婚闹洞房,或是给男方家长穿内衣画乌龟游街是一种幽默;某些相声小品取笑残疾人觉得是一种幽默;也有些人出言文雅,一听好笑,再听乐不可支,联想丰富,鞭辟入里。
自嘲是高级幽默的一种。因为自嘲一则显得谦逊,二则不会伤及无辜。自嘲最经典的类型莫过于英式黑色幽默。推荐伦敦奥运会入场式的bbc解说版,笑完了你能深深感觉到英式幽默的精髓。
8、快速的反应能力
有趣往往和机敏、反应快联系在一起。因为很多场合的抖机灵机会是一瞬而过的,当时你不说这句话,过了3秒,可能就再也不能说了。跟人掐架的时候不说这句话,等你回头再想出来,却是再也没机会了。
而这种机敏,往往是和自信联系在一起。有时候,明明想到的,唯唯诺诺不敢说,怕说错,其实说错了又怎么样呢?越怕说错越不会说,最后干脆不说,自己觉得很安全了,不说总不错了吧,却从此被人套上木讷的标签难以翻身了。
这个我不清楚成年以后如何提升,多聊天多思考总不会错吧。但是对于孩子我很想说,这种木讷和机敏很多是青少年时期养成的。父母不耐烦,把孩子当做宠物而不是一个独立人格的人,缺乏平等对话和逻辑沟通的耐心(类似“你吃我的用我的怎么不听我话”这种),就会压抑孩子沟通和表达的欲望,最后渐渐变木了。见过很多这样木讷的小孩,也见过很多父母和气讲理的机敏小孩。
9、想象力创新和突破
我说有趣的本质是一场意外,一场惊喜。要产生意外的效果,最好就是为前人所不为。聊天聊八百年前的老段子,做事循规蹈矩不越雷池,难以让人有兴趣。创新的前提是丰富的想象力,或者说联想的能力。
很多时候我们认为想象力是独立的能力,天马行空本身是一种能力。但是无数史实告诉我们,想象力很大程度上基于我第一条说的知识面。
农夫想象中的皇宫生活是“皇帝用的一定是金扁担”,农妇想象中的生活是“西宫娘娘摊鸡蛋,东宫娘娘烙大饼”,早期的科幻小说,如凡尔纳那个系列的,对于未来生活的高科技描写大多基于机械革新,各种按键各种机器,因为那是机械时代的作品。
之后的科幻小说中的机械,大多是触屏全息屏很少有整排整排的按键出现了。为什么?因为我们的知识结构升级了,我们知道我们不需要那样键盘装的按钮出现在高科技的未来中了。或许将来我们对未来的想象还会新的提升。而这些想象,都是基于我们对现在世界的了解。
插播几张朝鲜人民对中国的想象,这想象力,这违和感。。跪
所以,我想说的是,想象力和创新的前提,是足够多的知识储备。
之后你把各种知识储备模仿、转移、嫁接、衔接、扭曲、组合、切割,即有可能就是一种创新。
总结
与人交流是一场探险。因为它是两个人两个世界观的碰撞,碰撞的结果可能是毁灭,也有可能是交融。发现一个有趣的人,就是发现一个新世界——是对旧世界的突破,对新世界的探索。而一个人是否有趣在于他分享你的新世界有多大。
但探险本身不是一件很舒适的事情,至少和蹲在家里比起来。探险的快感却必须在种种艰难险阻后才能享受到。
我的一个老前辈提醒过我,工作的时候,他最害怕的是舒适感。因为上坡的人不会觉得舒服,如果你觉得舒服,你就是静止的状态,你就危险。我谨遵他的教诲,努力在非常舒服的时候自己去找不适感,在非常舒服的岗位上找更难的事情,寻找让人忙碌、不安、焦虑、头疼等各种不适的事情做,当我战胜了不适感的挑战,就会感受到成功的喜悦。我知道,从此我的能力又提升了一步,能让我不适的事情,越来越少。
有趣的人往往不是那个给与“绝对舒适”感的人。
那些我可以轻松胜任毫不费力完成的工作。做完后,我会觉得不错,不会太开心。让我念念不忘的,却是那些艰难辛苦后完成的项目。
让人念念不忘的,也是这样的人。
有趣的人,他有自己的世界,他不是走进你的世界,而是为你打开一扇窗去参观他的世界。或许他的世界让你感到惊讶,甚至不认同。但经历一段时间的磨合以后,你开始理解欣赏他的世界,从此你与他彼此都拥有了两个世界。
所以,首先,你要有一个自己的世界。
我不喜欢被人调教,因为那人终会厌倦一个不能给他惊喜的我。
我也不喜欢操纵别人,能被我玩的团团转的人,无法拓宽我的世界。
我喜欢,互相玩。
——2015.10.18
【硬广】《如何成为一个有趣的人》王小圈 地址戳下↓:
当当dangdang 京东JD 亚马逊Amazon
恩,这个问题,我犹豫了一下要不要回答,因为我一般还是比较谦逊地看低自己的一切,包括自己的有趣程度。后来想了想,我正走在变得有趣的路上,所以也是有资格回答的吧?那么接下来就让我来自曝经历了。
想要变得有趣,就请尝试让自己的角色多元化
我见过不少想变得有趣的人,把所有精力投入到某一个爱好当中去,比如跑步,比如健身,比如吉他,比如摄影。因为想要变有趣,想要获得别人的认可,又因为钻研事物本身会让人上瘾,所以这样的人最后成了只知道谈论自己唯一爱好的无聊人士。这样的人在志同道合的群体中就如鱼得水,但是一旦到了更广泛的社交场合里,就会很难让人觉得有趣。
一个有趣的人身上,往往是多个身份或者角色并存。我最早发现这一点,是中学时代遇到的一个英国小孩,他即是国际数学奥赛的奖牌得主,又是出过唱片的摇滚乐队成员。这样看似毫不沾边的两个矛盾身份,让我对这个人无比佩服和好奇,也让我明白了有趣的人是怎样的。
那个时候的我还什么都不会,什么都不懂,对比之下真是相形见绌,但是同时我也暗下决心,以后一定要成为一个有趣的人。但是光是决定让自己有很多爱好和专长还不够,因为这个过程本身是漫长而又艰难的。
所以说想要变得有趣,你还得找到自己的激情所在。
请注意,我这里说的不是兴趣,是激情。现在你在大街上随便抓一个人问他有什么兴趣爱好,大概都能说出读书听音乐看电影旅行这些烂大街的事情出来。是的,这些事情好玩,有意思,所以说是个人都不难有兴趣。有人说兴趣是最好的老师,错!兴趣是让你变得无聊的罪魁祸首,因为兴趣这种感觉只能让你在一件事情上有恰到好处的投入,不多不少,不痛不痒,结果就是你会浅尝辄止很多事情。
我听到过太多的人在得知我是心理咨询师之后,告诉我自己也对心理学感兴趣了。可是感兴趣又怎样呢?这兴趣除了让你平时偶尔看看网上的科普文章以外,有给你带来任何学识和能力上的提升吗?有驱动着你去投入和获取相关的经验吗?完全没有。所以你带着对心理学的兴趣活了很多年,可是没当你遇到一个专业心理学人士的时候,还是会觉得自己什么都不是,因为什么都不懂。
当一个人在很多方面都略知一二,但是说不出个所以然的时候,这个人除了无聊还是无聊。这也是大多数人对于大多数事情的状态,所以你和他们聊天,会很快发现他们只能把自己所知道的那一点信息翻来覆去地讲,你们的对话不会带来丝毫创新和学习,你也不会觉得自己的生活里如果增添这样一个人会有什么不同。Just another person。
所以说,不要听从你的兴趣,你得听从你的激情!我在高中的时候开始做了第一件让我变有趣的事情。那时候我特别喜欢听摇滚和金属,而且喜欢一边听一边双手打鼓点,拿筷子敲饭盒,拿笔敲文具盒。我同桌跟我说你该去做鼓手。其实他是用讽刺的口吻说的这话,因为我吵到他了,但是当时我的反应是“对哦我是该去做鼓手”,所以我就跑回家去求我爸妈给我买一套架子鼓。
说干就干,不要等更合适的时间再去实现你的激情。这是我的第三条建议,也是当时让我爸妈大为不解的原因。他们觉得我平时看上去挺乖一个小孩,怎么突然就想玩这么浪的东西(多元角色原则)。当然了幸好他们是比较开明的父母,看我很坚持就答应了。所以我那本来就不大的卧室里就勉强塞下了一套架子鼓。
我经常听到别人说“等我下半年工作不忙了就去学XXX”,“等我过一阵子辞职了就去做XXX”。这都是导致你变得无聊的罪魁祸首。每次我和别人聊天听到这些话时,除了说祝你好运以外真的不知道该怎么回。如果连开始一件事情都这么缺少决断力,那么真的开始之后一旦遇到什么困难或者相冲突的事情,必然也放弃的很快,最后就还是继续无聊下去。
所以说如果你已经发现自己的激情所在,想要去做一件事情,那么你动手的时间是NOW!因为从你开始动手到你的有趣程度真的会因为这件事情而增加,需要挺长一段时间的积累。
Anyways,回到打鼓的事情上,因为这事情让我特有激情,所以说我特别投入。高中在住校,所以周末回家了一整天关在屋里打鼓,饭都不吃。这个爱好因为我对摇滚乐的热爱而坚持了好多年,后来上大学时玩乐队做鼓手,做了好多场演出,这些体验都是很多人没有过的。
做一些很多人没做过的事情,这也算是变得有趣的一个小窍门。目前为止我所做的很多事情都符合这一点,我也因此觉得自己的有趣程度挺高。大学时代我接触过很多运动项目,篮球排球羽毛球什么的就不说了,当时也去尝试过高尔夫,射箭之类的,但是不太是我的激情所在。后来有一次被一个朋友拉去尝试了一下泰拳,于是就中毒了。挖槽曾经的我那个内向啊懦弱啊,小时候各种被欺负啊,结果一练拳我发现我内心的小宇宙被点燃了,那叫一个爆发啊(激情所在原则)
一开始我和大家的感知一样,觉得任何格斗项目都是暴力和野蛮的象征。可是学了一段时间之后发现其实这里面太有意思,太有名堂,并不是想的那么简单的。后来又专门报名了学校附近的一个专业拳馆,跟着练了一段时间,收获满满,再后来留学归国,又在北京上海等地方找了拳馆训练。
这里面还有一个小窍门就是,要玩任何项目,你得让自己的装备专业一点。装备专业了,你才会认真对待。我在各个拳馆里都看到穿着棉质背心,拿着淘宝上50块钱的破拳套来训练的人,这样的人往往并不是那么投入,也坚持不久。相反,你有了不错的装备,自己的态度也会变得更专注。我打比赛和训练的所有装备加起来大约得有五六千块,都是买的最好的牌子。(我知道肯定有人要问,中间那个看上去很色情的内裤是什么情况,那个不是内裤是护裆,里面装着一块合成塑料的护具)
后来有不少朋友听说我练拳想让我教他们,所以我干脆就周末在自己的工作室开了个泰拳训练班(说干就干原则),现在这个训练班一不小心已经开了3年了,而我泰拳也练了6年了,上星期还去打了比赛,虽然战败,但是比赛照片和视频一放出来,引来多少人赞叹钦佩。走出去跟人说自己是心理咨询师,有趣等级就翻倍了,然后再说自己是泰拳教练,估计就再翻倍了。
当然,我做这一切并不是为了别人的赞美。靠赞美做的事情,只能在有人看着的时候做,没人看着的时候就做不下去了。但是很多事情的深入钻研,在绝大多数时候都是独自完成的。而且我并不指望自己很快就变得有趣,其实到现在为止我也没觉得自己有多么有趣,因为我知道时间的积累还不够。很多时候定义我们有趣程度的,不是那些我们偶尔或者希望做的事情,而是那些一直坚持的,最经常做的事情。所以这也是变有趣的另一个原则:你需要给自己若干年时间变有趣。
目前我所有激情实现的进度是:
心理咨询师和培训师 6年
泰拳 6年
泰拳教练 3年
鼓手 5年 (毕业后中断)
吉他 5年
跑步 3年
哈雷机车骑士 4个月
巴西柔术1个月
之前我戏称自己是知乎上泰拳最厉害的心理咨询师,去盐club做演讲是西装革履骑着重型机车过去的,到了周末又能很小清新地抱着吉他在草坪上弹唱,又能很拼命地在拳馆里跟人干架。然后我突然就发现,如果现在站在中学时代的那个我面前,或许也会被那个家伙认为是个很有趣的人吧。
最后总结下,我认为的有趣,是一个有多元角色和爱好,对自己所做的事情充满热情,说干就干,而且认真钻研了很多年的人。如果你这时候会不自觉地把自己和我比较,觉得自己好挫什么都不会什么都不懂,那么请记得你只是比较像我中学时代的那个样子。但是只要你愿意,只要你做出选择,在若干年之后你也会骄傲地向今天的你宣布:“你看,我变有趣了很多!”
7.24补充:
呵呵,大家都在说我有钱,那你们是没见过真的有钱的人都玩些什么东西。我的兴趣爱好显然都是非常大众的,而且并不特别依赖装备,唯一只有机车比较贵,但那也是自己挣来的钱买的。钱永远都是借口,你只有对自己不感兴趣或者不敢承诺的事情才会以钱为借口来放弃。所以如果你看完本文的第一反应是首先你得有钱,我倒是觉得或许你可以反思下自己是以怎样的眼光在看待自己生活中的可能性的。
挺搞笑的提问啊……
斯诺登都过去这么久了,
不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧?
恐怖组织?
美国不管它们,它们发展的起来吗?
大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗?
====================
嗯,对了,不懂的可以去看这个,