百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



纳什均衡可以否定亚当斯密「看不见的手」吗? 第1页

  

user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

亚当斯密「看不见的手」只是一种主观的论点。纳什均衡从数学上证明了「看不见的手」不能导致最优结果。当然其实也不用数学证明,1930年代的全球大萧条就证明了完全的利己主义和自由经济会导致灾难性的结果。




  

相关话题

  李海鹏、神气飞天猪等人关于「纳什均衡」的争论中,谁的理解是对的? 
  自助餐 50 / 位,为什么吃不倒闭? 
  2018年世界会发生一次金融危机吗?如果会,那么它将会以怎样的形式进行? 
  安倍经济学真的失败了吗? 
  产品与要素的属性有很多种,为什么经济学格外关注价格? 
  和有形商品相比,为何很多人不愿意为知识(技术支持、咨询、指导)付费? 
  每个个体的理性行为会导致所在群体的非理性行为吗?如果会,在实际活动或经济学中有哪些相关例子或模型? 
  为什么会有人笃信“边际效益”这么搞笑的观点,可以推翻劳动价值论? 
  为什么最近突然特别流行阶级固化这个话题? 
  知识应不应该免费提供给需要的人? 

前一个讨论
前端框架Stimulus的使用体验如何?
下一个讨论
2019年了,电子邮件是否已经过时?





© 2025-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利