百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



纳什均衡可以否定亚当斯密「看不见的手」吗? 第1页

  

user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

亚当斯密「看不见的手」只是一种主观的论点。纳什均衡从数学上证明了「看不见的手」不能导致最优结果。当然其实也不用数学证明,1930年代的全球大萧条就证明了完全的利己主义和自由经济会导致灾难性的结果。




  

相关话题

  如何评价温铁军的《八次危机》? 
  应该向富人多征税吗? 
  请用最短的话说出当今资本主义的罪恶? 
  怎样向非专业人士专业地解释「纳什均衡」? 
  为什么说东南亚华人富豪是经济增长的受益者不是驱动者? 
  历史上有哪些著名的赌局? 
  为什么美国在每次经济危机之后短时间内能重新进入繁荣,而日本却经历了失去的二十年? 
  怎样写出一个经济学模型? 
  2018 年,哪些经济学论文让你印象深刻? 
  你学经济学的初衷是什么,有何作为? 

前一个讨论
前端框架Stimulus的使用体验如何?
下一个讨论
2019年了,电子邮件是否已经过时?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利